特朗普2.0的共和党，与1.0时代发生了很多根本性的变化，一个是特朗普扫清了切尼、麦凯恩等老牌共和党政治家族的力量，一个是引入硅谷的加速主义资本家作为新的政治盟友。

这一轮的调整，也使共和党与民主党产生了更加泾渭分明的经济政策主张：

拜登与民主党主张的是大政府，由政府开支作为主要通道，把钱发给民众形成经济循环，

特朗普与共和党主张的是大市场，由企业投资作为主要通道，把钱发给企业家形成经济循环。

做一个简化便于理解的模型，同样一笔从美联储从未来借来的钱，双方的用法是不一样的：

拜登的主张是把通过环保与行政干掉一批落后产业、限制垄断企业，把大量的钱由政府撒给民众，民众有钱了带动高质量消费，高质量消费带动企业的高质量发展，新的就业带动新的消费，形成经济循环。

特朗普的主张是通过裁撤大量的政府冗员、清理政府补贴，把大量的钱通过减税的方式撒给企业，企业有了钱投资新质生产力，新质生产力产生更高额的利润，新的利润激发新的投资，形成经济循环。

简而言之，拜登模式下，有利于躺着赚利息的股东和躺着领福利保障的普通人，特朗普模式下，有利于站着赚利润的企业家和站着赚工资期权的工程师。

借助大家熟悉的国内车企看美国，拜登模式有利于比亚迪、理想这一类“新消费”模式的车企爆产量抢占市场，会刺激普通就业，特朗普模式有利于华为、特斯拉FSD这一类要花大量科研投资的“新科技”模式的车企搞创新，会激励尖端工程师。

这也是为什么大量持有“加速主义”的硅谷风险投资人在今年的美国大选斥巨资支持特朗普的原因之一，他们宁可与“恶魔”做交易，也要干掉那些阻挠“加速科技进步”的老妇人。

同时，美国政策的变化，也会驱使着中国政策的加速调整。

拜登四年，由于美国把钱撒给民众搞刺激消费，中国顺势就拼尽全力搞生产，把很多美国超印的美元都揣到中国的口袋，货物贸易顺差从特朗普时代缩减的趋势，强行转变为扩张的趋势，今年的贸易顺差甚至突破万亿刀的规模，大量搞国际贸易的群体赚的盆满钵满，国内就业也得到了相对的保障。

随着特朗普此次夺回了政权，接下来的四年，美国将重新转变为企业投资驱动经济，全球都将无法享受美元的消费红利，中国连续几年激增的贸易顺差以及出口带动的经济模式也难以为继。

为应对美国经济的U型转弯，中国也将重启一度减速的政府投资作为对冲，加速启动各类新质生产力和平台的行政绿灯，全力激励高端人才与企业家，提升营商环境，与美国开启新一轮的科技军备竞赛。