1959年卫生部召开首届“全国肿瘤学术座谈会”，目的是交流肿瘤预防、诊断、治疗的学术成果

对mr深水此前的历史科普有所了解的你，一定记得这个时期整个中国医学学术风气都是歪的

“东风压倒西风”成为了一种政治态度，医学特别是临床医学研究早已经不是单纯的学术问题，它是承担“复兴祖国医学”的一项政治任务

这种风气搁那个时候叫“政治正确”，搁今天就叫“学术不端”，包括“柳枝接骨”、“针刺麻醉”、“针刺治聋哑”、“卤碱疗法”都是这种学术风气下的产物，但无一例外都是在想方设法的证明“西医行的——中医更行”

既然“中医更行”，这种全国性质的肿瘤学术交流就一定得体现出“中医更行”的证据来。于是会议开始前我们就组织了一个42人的中医药代表团，带着全国征集来的62篇中医药“有效治疗”肿瘤的“学术论文”上台交流了

因为整个风气都是“东风压倒西风”，所以这征集上来的62篇中医药治肿瘤的论文也是这种思想指导下的产物，其内容放在今天看起来堪称医学奇迹，拿几个诺奖都是分分钟的事

当时有个说法叫“五信五不信”，就是在论证中医药治疗肿瘤过程中要秉持的研究态度

“五信”就是：信实践、信自己、信群众、信土法、信中医

“五部信”就是：不信书本、不信外国、不信专家、不信洋的、不信西医

这种带有明显预设立场的研究态度，你就知道其研究结果会有多奇葩

这次会议最终讨论出了一大度能“有效治疗”肿瘤的中药，什么“神农丸”、“消瘤丸”、“内消肿瘤丸”……

甚至还有类似跳大绳的“移疮挪病法”，就是将体内的肿瘤转移到体表，然后用刀割去……

但也并非一点靠谱的没有，例如当时有一种治疗肿瘤中药叫“癌灵”，其主要成分是朱砂、砒霜和蟾酥（蟾蜍的毒腺分泌物）

当时临床发现“癌灵”对白血病（当时称为血癌）有一定效果，当时并不清楚药用机理。可研究团队顺着这根线就一路走了下去，最终发现蟾酥并没有疗效，有效的是朱砂（汞）和砒霜（三氧化二砷）

之后的故事可能很多人都听过了，团队使用三氧化二砷+微量汞的方法制成了新药，“癌灵”升级成了“癌灵1号”

接着研究团队又把朱砂去了，只用三氧化二砷，“癌灵1号”就变成了著名的“砷剂”

2020 年 12 月 24 日，由上海交通大学瑞金医院卢敏和牛津大学的研究团队在 Cell 子刊《Cancer Cell》上发布了他们的研究成果，揭示了砷剂在治疗结构突变型 p53 癌症中的巨大的潜力

这也是真正意义上第一款从中药而来，最终被认为能有效治疗肿瘤的药物

但也仅仅是这一款中药（现在已经是西药了）被认为是有效的，1959年那次肿瘤学术交流会议中的62篇被认为能“有效治疗”肿瘤的中药，在后期的临床试验阶段无一例外的全部失败

回到题主的问题上来，我们该如何看待中医治癌？

这本应该是一个单纯的学术问题，无论如何都不应该掺杂民族感情、爱国主义和政治立场等因素

“癌灵1号”的出现，证明中医的发展与振兴需要脚踏实地的在临床上踏实苦干，整天将“博大精深”和“源远流长”挂在嘴边既救不了中医，也无法推动中医向前发展

与其预设立场认定中医一定能治癌，然后想方设法去找证据，不如回头看看我们曾经走过的那些“弯路”

为啥说学中医一定要学中医史？这不光是学古代史，近现代史也要学，起码你得知道今天我们的很多所谓“振兴中医的举动”早在几十年前就轰轰烈烈的搞过，然后失败的又是那么的彻底

掉进去的坑儿，就要想办法避免再掉进去一次