颜良文丑作为河北名将，号称“河北四庭柱”。两人的武艺确实高强，都打得曹军诸将没话说，如果能参与官渡之战必能助袁绍一臂之力，可惜最终都惨死在关羽的青龙刀下。

关羽是蜀汉五虎将之一，但其他四人也都能征惯战，有万夫不当之勇。如老将黄忠，比关羽大十多岁仍能大战关羽百回合不分胜负。问题来了，如果黄忠对战河北双雄颜良文丑，能否像关羽一样阵斩二将呢？

虽然颜良文丑是死于关羽之手，但也是在特定情况下被杀的。

公元191年，颜良奉袁绍之命率军十万攻打白马。东郡太守刘延告急，曹操引军五万迎敌。两军对峙，曹操见河北军气势雄壮，骇然，便命吕布手下猛将宋宪出战，不想战不三合，被颜良斩于马下。魏续见同伴被斩，于是请战颜良，曹操许之。可是魏续武艺还不如宋宪，只一个回合就被劈于马下。曹操大惊:“谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵，曹军粟然。

这样的勇将，打得曹军诸将不敢出战，确实难得。而关羽却称河北军士是“土鸡瓦犬”颜良是“插标卖首”。关公上马提刀杀入河北军中，颜良猝不及防被关羽一刀刺于马下。曹操称赞关羽“将军真神人也！”

而文丑呢，作为与颜良齐名的河北大将，武艺也是非同一般。颜良被杀后，袁绍气急败坏，命文丑率大军攻打延津，为颜良报仇。由于关羽是刘备之弟，所以袁绍命刘备随文丑一道而行。文丑率军为先，直扑曹军。曹操让粮草先行，吸引河北军士，见文丑军队散乱，然后率兵突袭文丑。张辽徐晃二将一齐出马，直取文丑。文丑按住铁枪搭弓射箭，连射两箭。若不是徐晃眼快，张辽险些被射中，可惜躲过一箭，第二箭却射中张辽坐骑，张辽落马。徐晃只好单挑文丑，文丑后军杀到，徐晃不敌拨马而回。

此战文丑在乱军之中，以一敌二，确实英勇。可惜关羽杀入，文丑心怯，撤军之时被关羽赤兔马赶上一刀斩于马下。

此二将一人击败曹军诸将，一人连败张辽徐晃，都是难得的勇将。老将黄忠要想取胜确实不易。但黄忠与关羽大战百回合也不是虚的。

公元212年，孙刘联军击败曹操后，刘备趁机向南扩张，先后攻取零陵，武陵，贵阳，又命关羽夺占长沙。老将黄忠一马当先，与关羽大战三次，平一次，败一次，胜一次。

第一次交锋，关羽与黄忠大战百回合，不分胜负。韩玄恐黄忠有失，鸣金收兵。第二次，两人战五六十合，关羽诈败，刚要用拖刀计，不想黄忠马失前蹄，跌落马下，关羽不想趁人之危放过了黄忠。第三次，战不到三十回合，黄忠诈败，连射两下空箭提醒关羽，第三箭射中关羽盔缨。

黄忠此战虽然马失前蹄，但也是宝刀不老。不但报答了关羽的不杀之恩，也挫败了关羽锐气。两人大战百回合不分胜负，基本上可以说武力持平。而黄忠对战颜良文丑，我觉得胜算还是不大，战颜良根本就不是对手，战文丑到有胜算。这是为何呢？

首先，必须承认一点，关羽之所以能斩杀颜良文丑，赤兔马绝对是决定性因素。如果没有赤兔马的加成，很难做到颜良猝不及防，文丑逃脱不过。黄忠既然没有赤兔马，自然难以快速解决战斗。而颜良的武艺高强，不是黄忠可以单打独斗取胜的。因为在汉中之战，黄忠就被张郃徐晃二将围困，而且难以突围。颜良有二十回合击败徐晃，粟然曹军的武力，自然可以像赵云一样，杀退曹军。所以说颜良武艺应该在黄忠之上。

其次，为什么说对战文丑有胜算呢。虽然在磐河之战中与赵云平手，但那时的赵云还是黄口孺子，对战经验几乎为零，而文丑却处于壮年，战斗经验丰富。

综合对比文丑武艺与徐晃接近，其一对战关羽心怯，其二，与徐晃交战，若不是后军支援，徐晃估计还要试试能否击杀文丑。就冲这两点，武艺就不如关羽，也就不及黄忠了。所以说黄忠就算没有速度加成，也可以奋力杀败文丑。当然就算逃跑，还有百步穿杨等着呢，文丑必死于黄忠之手。

综上，黄忠武力过人，虽然勇猛不及颜良，但对战文丑还是有富裕的。不过要算箭求，就可以稳赢河北双雄了！

以上资料主要参考《三国演义》。