曾几何时，“垃圾分类”如同一股绿色旋风，席卷了中国的大街小巷。五颜六色的垃圾桶也成为了城市的新风景，铺天盖地的宣传视频和公益广告不断强调着这一环保行动的重要性。
然而，随着时间的流逝，这股热潮已经悄然退去，就连垃圾分类的话题也逐渐淡出了公众视野。
从曾经的如火如荼，到如今的偃旗息鼓，这中间到底发生了什么？
在解决这个问题之前，我们首先要明白什么是“垃圾分类”？我们国家为什么要推行“垃圾分类”？
一、“轰轰烈烈”的垃圾分类所谓的“垃圾分类”，顾名思义，就是按照垃圾的成分、属性、再利用价值、对环境的影响等因素，将垃圾分成干垃圾、湿垃圾、有害垃圾、可回收垃圾等若干种，好让它们各得其所、各司其职。
这么做的好处，一是可以让人民养成好习惯，提高社会的文明程度和环保意识，二是可以提高废物的利用价值，降低二次污染。
早在上世纪60-70年代，随着各国城市化进程的加快，德国、日本、瑞士等一些发达国家都已经在推行“垃圾分类”了，而且取得了很好的成效。
就拿垃圾分类领域的领先者瑞士来说，自 2011 年起，瑞典每年可回收再利用的垃圾比例就高达99%，其填埋的垃圾只占全部生活垃圾的1%，大大降低了对环境的污染和浪费。
与这些发达国家相比，我国的垃圾分类还处于探索阶段。
可随着社会经济的飞速发展和城市化的不断推进，我国的综合实力不断增强的同时，也产生了大量的垃圾。
据统计，在2022年，我国的垃圾清运量就达到了3.11亿吨，在全球垃圾产量排行榜上，我国已跃居第二位，在这种形势下，推行垃圾分类，促成垃圾的回收与利用，实现生态环境的可持续发展，已成为摆在我们面前刻不容缓的重任。
2018年，住房与城乡建设部明确提出将在北京、天津、上海、重庆等46个重点城市，实行垃圾分类工作，2019年，上海市政府积极响应号召，出台了严格的垃圾分类政策，掀起了一股全市民集体垃圾分类的热潮。
据笔者在上海的朋友讲，那段时间，他们整天要学习有关垃圾分类的知识，不仅要学习，还要通过有关考试，日常扔垃圾的时候，如果不按规定分类或定时投放，不幸被监督人员抓到，是要被罚款的。
5个月后，上海市志愿者协会、上海社会科学院等几家联合起来，发布了一份有关“垃圾分类”的调查问卷，据调查结果显示，上海的垃圾分类“攻坚战”取得了显著的成效。
我们看一组数据：有71.6%的市民能够准确区分不同颜色的垃圾桶所对应的垃圾种类，79.8%的市民能够在没有人监督的情况下，主动按垃圾分类的标准扔垃圾，有75%以上的市民明确表示会将垃圾分类这个习惯坚持下去。
与此同时，长沙、重庆、沈阳等城市，也通过宣传、志愿者活动、技能大赛等多种形式，开始实行并推广垃圾分类，一时间，“垃圾分类”这个词，成为了人们生活中的常见用语。
甚至在有些地方，人们出门扔垃圾的时候，都会互相问候一句：“你的垃圾分类了吗？”
可随着时间的推移，“垃圾分类”逐渐失去了往日的热度，它就像一个过气的明星，不仅各个部门甚少提起，就连老百姓也不再关注这件事，五颜六色的垃圾桶逐渐成了一个摆设。
这是为什么呢？
二、逐渐摆烂的“垃圾分类”拿笔者自己所见到的情况来说，小区里每幢楼旁虽然都放置了四个垃圾桶，而且垃圾桶上也写有提示，该对应放哪种垃圾。
但人们扔垃圾时，从来不看上面的字和垃圾桶的颜色，往往是哪个离得近，哪个扔垃圾方便就扔哪个，而且垃圾都是一股脑放进去的，没见谁分过类。
从各地网友反馈的情况来看，其他城市的垃圾分类也差不多属于摆烂的情况，问题出在哪儿呢？
笔者结合实际情况，试着分析一下：
首先，居民的环保意识和垃圾分类的意识不到位。
在我国经济迅速发展的过程中，我们很多成年人是没有垃圾分类的意识的，更别说一下子接受并形成习惯了，拿上海的例子来说，对垃圾分类这一观念，刚开始接受度最高、最熟悉的竟然是小学生！
而且，很多居民认识不到垃圾分类对环境、对自己生活的好处，最起码是显而易见的好处，这就导致了，很多人在垃圾分类时，只停留在表面，有人监督时，就分一下，缺少监督时，就我行我素，无法形成持续、自觉的垃圾分类行为。
其次，垃圾分类的基础设施不完善。
垃圾分类包括投放、收集、运输、处置、资源利用等多个链条，任何一个链条出了问题，都会让垃圾分类的工作功亏一篑。
而垃圾分类之所以发展到如今这种局面，跟垃圾的运输不当有很大关系，有很多人见过，自己辛辛苦苦做了垃圾分类也投放到了相应的垃圾桶里，可垃圾车一来，工作人员将全部垃圾倒了进去，如此“混装混放”，跟以前不分类有什么区别？垃圾分类还有何意义？
由此可见，垃圾分类设施不完善，垃圾运输和处理能力跟不上，势必会影响垃圾分类的效果，和居民对此行为的积极性。
第三，对垃圾分类缺少有效的监督和奖惩措施。
说到底，垃圾分类是一种行为，若想取得预期的成效，必须先让老百姓接受，并潜移默化形成习惯。
而要克服惰性、重新养成一种习惯，必须要有有效的监督和奖惩措施作为辅助，上海的垃圾分类之所以刚开始能取得良好的成效，广大工作人员的监督和罚款措施，发挥了很大作用。
可一旦财政吃紧，人员监督、奖惩措施跟不上，垃圾分类就只能沦为一句口号。
难道我们就拿垃圾分类没办法了吗？垃圾分类还能不能再推行下去？
这个答案是肯定的。
三、“垃圾分类”的出路针对上述存在的问题，我国一些城市也意识到了，而且在做相应的改善。
比如，为了提高老百姓的环保意识和垃圾分类意识，很多社区和学校开展了生动有趣的垃圾分类宣传教育活动，让居民和学生在玩乐中，不仅学到了垃圾分类的知识，还让他们认识到自己不仅是垃圾分类的参与者，更是监督者和受益者。
而且很多企业和餐厅，也抛弃了原来的塑料袋和塑料盒，改用了可降解的包装材料。
除了教育宣传之外 ，根据发达国家成功推行垃圾分类的经验来看，用立法监督来引导居民主动垃圾分类是必不可少，也是非常有效的，因此，国家要加快相关法律法规的出台和实施，才是确保垃圾分类进行下去的重大保障。
而要解决垃圾分类后“混装混放”的问题，就得在顶层设计上做好统筹、城市管理各部门协调好工作了，像我们现在的垃圾分类就涉及到城管环卫部门、商务部门、环保部门等多个部门，这种工作链条上的分散，非常考验部门之间的协调能力。
因此，各部门明确各自的责、权、利，并有效衔接起来，积极发挥自己的角色和作用，对垃圾分类的全局来说，就显得尤为重要。
此外，还要加快垃圾分类处理设施的建设，完善垃圾收集、运输、消纳等一整个系统，避免“先分后混”的现象再次出现。
在垃圾分类的监督和奖惩上，可以参考陕西西安莲湖区桥梓口社区的做法。
这个社区将垃圾分类和人工智能结合了起来，一旦居民没有将垃圾投放到对应的垃圾桶内，“人工智能督导员”就会通过智能摄像头迅速识别并语音提示：“请注意，您投放的垃圾不正确，请正确投放。”
如此一来，居民就会不断提高垃圾分类的准确度，从而达到垃圾分类的效果。
上海在推行垃圾分类时，除了“罚款”等惩罚措施外，还实行了用垃圾分类行为兑换积分和奖品等奖励措施，奖惩相结合，能极大的调动居民参与垃圾分类的积极性。
据2024年6月19日的《人民日报》报道，如今，上海小区和单位的生活垃圾分类达标率已稳定在 95%以上，可见，这些措施对推广垃圾分类是大有作用的。
垃圾分类是一项长期、不断持续的任务，需要政府、社会各界和居民共同努力，才能实现垃圾减量、资源再利用和环境保护的目标！
总结：垃圾分类在我国的实践，虽然在短期内遭遇了挫折，但这并不意味着，这个观念和行动的失败。
相反，这只是一个过渡期，是居民习惯形成和制度完善过程中的必经之路。
随着垃圾分类制度的优化、相关法律的出台和居民环保意识的提高，我们相信，垃圾分类将在未来以更加成熟和有效的方式，重新回到我们的生活中，成为推动社会可持续发展的重要力量！
参考文献：1、《发达国家城市社区垃圾分类模式比较研究》，陈超、刘禹宏、文卫民，清洗世界，2024.2
2、《浅析城市生活垃圾分类现状及对策—以南方N市为例》，陈灏，环境保护，2023.5
3、《抓好垃圾分类这件“关键小事”》，常晋，人民日报，2024.6.19
4、《5个月过去了，上海市民给生活垃圾分类实施效果打几分？沪上联合课题组报告给出答案》，李小佳，上观新闻，2019.12.3
