（图说三国·蜀汉王朝·名将篇·第24期 文/东方夜未眠 图/东方夜未眠 ）

在第23期，我讲述蜀汉王朝东方军总司令——右大将军阎宇。这位是蜀汉王朝后期的重量级大将，属于防守派人物。我们都知道主战派代表就属英才姜维，可惜，陈祗一死，黄皓掌权之后，国内一片反对北伐之声，尤其是姜维连战连败，导致蜀汉国力大减，导致姜维失势。这个时候的防御派代表阎宇开始登上政治舞台，成为取代姜维的重要存在。

阎宇为人不错，有一定的政治智商。在地方担任过庲降都督和永安都督，聪明能干。之后，朝中无人能制衡黄皓，就依附黄皓，成为黄皓击败姜维的重要助力，导致姜维只能到踏中屯田避祸。姜维避祸踏中，让司马昭抓住伐蜀的锲机。公元263年，司马昭急需一场对外的大胜，终于发动了伐蜀之战。一次灭国之战，司马昭派出十八万魏军分三路南下，分别由邓艾、钟会、诸葛绪统帅。

而蜀汉这边，继续以姜维为统帅，按照姜维的防御体系抵御司马昭的大军。而这个时候的右大将军阎宇也接到成都的命令：召宇西还。

说到这里，大家都疑惑了，阎宇统帅东方军西还救援，怎么就没有下文呢？ 史料上再无任何记载，一支神秘的军团就这样消失了。好歹，连阎宇的副手罗宪，统帅2千人坐镇永安城，还干出轰轰烈烈的大事。防止东吴趁火打劫，以弱势兵力，在永安坚守大半年，击败东吴的大将步协和陆抗，东吴无奈退兵，此战让罗宪青史留名。

罗宪都因此战成为蜀汉王朝末代名将（还是为司马昭打出来的名气），阎宇统帅的大军怎么可能半点音讯？所以，我只能大胆的猜测，阎宇是刘禅最后一支奇兵，参与了绵竹防御保卫战。

话说，钟会邓艾伐蜀之后，刘禅也开始做出了军队部署，虽然后悔没有听姜维提前做好部署，只好临时派兵救援。廖化增援姜维；派张翼和董厥到阳安关口防守钟会军。同时调令阎宇这支精兵西还成都。阎宇是黄皓的亲信，刘禅这个时候还是挺宠信黄皓的，刘禅把成都的防守力量都派遣北上了，自然得补充成都的防御力量了。阎宇能够接到“西还”命令，我相信肯定有黄皓的推荐作用。

只是做梦到没有想到，蜀汉败的太快了，钟会和邓艾大军势如破竹，很快击败汉中诸围的守将，北上的援军还没有达到指定位置，汉中已经丢失，只剩汉乐二城。无奈之下，姜维只好和北上救援的廖化张冀董厥等蜀汉援军退守剑阁，抵抗魏军。更让人气愤的事情，伐蜀的邓艾竟然偷渡阴平，从阴平直插江油，直逼成都。从阴平到江油，高山险阻，人迹罕至，十分艰难，也因此之故，蜀汉未在此设防。蜀江油守将马邈见魏军奇迹般出现，大惊失色，不战而降。让邓艾疲惫的大军得到必要的补充。

江油失守后，刘禅心中自然惶恐，可惜阎宇还没有到达，只好派出成都唯一高阶武将卫将军诸葛瞻抗击邓艾。在诸葛瞻抵抗邓艾的时候，阎宇到哪里呢？ 因为考虑战争发展速度太快，阎宇应该还在路上。从永安到成都救援，最快捷的方式无疑是水路。因为从巴东郡到巴郡，再到成都，水路是非常快捷的。再说，蜀汉境内的培水可以说交通便利。

《三国志》记载：今涪水陆四通，惟急是应，若东北有虞，赴之不难。

阎宇到底有没有去成都呢？第一种猜测：结果肯定是到达了成都，而且是诸葛瞻刚走，阎宇就达到了成都。刘禅既然已经派出卫将军诸葛瞻，自然得留下右将军阎宇驻守成都。但是邓艾击败诸葛瞻兵临城下的时候，阎宇为何没有出来领兵抵御呢，其麾下不会有东方军精锐吗？所以说，这种猜测不太符合逻辑，那么就还有一种可能，阎宇作为奇兵支援了诸葛瞻。

第二种猜测：阎宇刚达到成都，又接到刘禅的命令，统帅大军北上支援诸葛瞻。发现诸葛亮已经在涪城被邓艾击败，只好与诸葛瞻会合绵竹，参与了绵竹之战。其中有2点理由，可以侧面佐证阎宇带着援兵来了。1、就是诸葛瞻在涪城战败，却在绵竹击败了邓忠和师纂，说明诸葛瞻的中央军军力加强了，这个时候的战力，无疑是来自永安的东方军精锐。2、诸葛瞻在绵竹没有死守，而是出城野战“列陈待艾”了，为何会犯这样低级的错误，很显然，是因为有军队加入了，让其信心十足。

可惜，邓艾不亏是一代名将，在失利的情况却力挽狂澜，第三次作战击败了诸葛瞻。也说明诸葛瞻能力实在太差了。为何不是阎宇来指挥呢？当时诸葛亮是卫将军地位高于阎宇的右（大）将军。绵竹之战惨败，诸葛瞻父子，黄崇，李球，张遵都阵亡了。阎宇为何没有记载？如果死了，应该记载一笔，哪怕投降了，也应该被司马昭启用，更应该被记载了。

所以，阎宇应该没有阵亡。

《三国志》：瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。

诸葛瞻一死，“众皆离散”，只有跟着诸葛瞻一起来的名将后代一起殉国了，而阎宇或许就逃回了成都，直接告诉了刘禅绵竹之战的败局。这才有了后来的刘禅惊恐失据，感到大势已去，在主降派劝导下，选择向邓艾投降。

投降之后的阎宇究竟怎样？无论是跟着刘禅去了洛阳，还是被朝廷封官了，肯定会有历史记载。可惜，没有，那么有可能的就是阎宇在成都之乱中被乱兵干掉了。值得一提的事情，跟阎宇亲近的黄皓也神秘失踪了，那么就有可能他们一起在成都之乱中死了，被杀者甚多，就很可能被杀了也没人知道，因此导致记载丧失。

参考文献：《三国志》《后汉书》《太平御览》《华阳国志》《晋书》