美国反对转基因的“砖家”恩道尔,和他的垃圾书

小岛的一条鱼游 2025-01-05 16:34:58

在2023年10月2日,美国科学界专业期刊《科学公共责任》发表了题为《“反转基因”运动在美国的诞生、演变与现状》的观点,认为反转基因的“砖家”恩道尔早已腐朽不堪,已经成为美国科学界必须认真对待的“毒瘤”。

而在这之前,关于恩道尔的各种质疑就已经层出不穷了,尤其是美国《科学》杂志就曾质疑过他缺乏科学背景的身份,认为他早已不再是个“专家”,而是个“砖家”。曾经的诺贝尔和平奖得主、美国前总统卡特也公开批评过恩道尔的“反转基因”观点,认为“反转基因”的论调只是“虚假和谎言的产物”。

再加上《科学公共责任》也在近期的文章中指出,恩道尔所做的一系列造谣和行为早已超出科学研究的范畴,而是沦为了完全的反科学人士,甚至正在用自己的谣言,影响大众的科学认知和判断, 这不禁让人想起了一个被称为“谣言推销员”的人——美国反对转基因的“砖家”恩道尔!

而有关恩道尔的黑历史也是众多,今天我们就来了解一波美国反对转基因的“砖家”恩道尔,和他的垃圾书《目标中国》吧。

【第一章】对科学毫无实质贡献的“砖家”,恩道尔

point1:恩道尔的背景和专业到底是什么?

提到“砖家”,大家第一时间会想到哪些人呢?中国的“砖家”们早已不再陌生,对于美国反对转基因的“砖家”恩道尔也同样不陌生。

在关于转基因的热议中,恩道尔的名字更是频频出现。作为美国的“转基因砖家”,他所发表的观点也引起了很多人的关注与质疑, 那么,他到底是什么样的专家呢?他的背景又是什么呢?

作为一个自称是“转基因专家”的恩道尔,却并非有相关专业背景。更让人惊讶的是,他 竟然还是在美国最大的一家餐饮集团担任总裁出任的高级副总裁,作为一个并不懂医学和生物学的人,却发表着关于转基因的“砖家”言论,用自己的谣言误导大众。

point2:关于恩道尔的谣言,是真是假?

(一)转基因的“砖家”不代表其言论就可靠,反而要警惕

<p>不少网友抱着“宁可信其有、不可信其无”的心态,误认为恩道尔是“专家”,他的话就肯定有道理,所以才导致了许多人跟风反对转基因。</p><p>可是大家有没有想过?认为恩道尔是“专家”,他就真的是“专家”吗? <strong>事实是,恩道尔并非科学家,其言论也缺乏科学依据,他所持的观点也早已被学术界所否定,</strong>而恩道尔的“专家”之名,只不过是一些别有用心之人所赋予的。</p><p></p><p><strong>(二)转基因是安全的,恩道尔的谣言都是无稽之谈</strong></p><p>那么,实际上转基因是什么?转基因的安全性又如何呢?对此,国际上也有很多权威的机构进行了研究和论证。</p><p>例如, <strong>世界卫生组织曾发布声明明确指出,转基因作物经过了严格的检测和验证,其安全性不亚于非转基因作物。而美国食品药品监督管理局也指出,转基因作物的营养价值和安全性与非转基因作物相当,甚至有些转基因作物还具有更高的营养价值。</strong></p><p><strong>“砖家”恩道尔却在其书中声称:通过转基因技术制造的食品可以导致体内产生有害物质,对人体健康产生危害,</strong>在安全性上撒谎,完全是在误导大众。</p><p><strong>point3:恩道尔在美国科学界的影响力如何?</strong></p><p></p><p>但是恩道尔的影响力却早已超出了科学界的界限,甚至在美国已经形成了一种反转基因的舆论风潮。而这种反转基因的舆论风潮,正是靠着这样的“砖家”们来推波助澜的。</p><p><strong>在这些“砖家”的带领下,很多人开始对转基因产生误解,认为转基因不过是一个看似高大上的名词,其实背后隐藏着不少阴谋。</strong></p><p><strong>【第二章】对转基因的“砖家”——“谣言推销员”恩道尔</strong></p><p><strong>(一)奇葩的论点以及言论,影响了科学认知</strong></p><p><strong>point①:转基因的“砖家”恩道尔其言论早已被揭穿</strong></p><p></p><p>而这也导致了很多人开始对转基因产生偏见,认为转基因不过是一个看似高大上的名词,其实背后隐藏着不少阴谋。</p><p><strong>可是事实并非如此,在科学界,转基因技术早已被广泛应用,并且在多个领域取得了显著的成效</strong>,对转基因的误解,正是因为一些“砖家”的误导。</p><p><strong>point②:反转基因的“砖家”们把“阴谋论”当真相</strong></p><p>而恩道尔的垃圾书《目标中国》中更是充满了阴谋论,比如他就恶意地抹黑现代医学,认为现代医学只是一种商业化的产物,其背后隐藏着巨大的商业利益。</p><p><strong>他认为,现代医学只是为了一己私利,而不是为了人类的健康。然而,这样的观点实在是站不住脚的,现代医学的出现是为了解决人类的健康问题,它背后所代表的是科学和真理,而不是“商业化”。</strong></p><p></p><p>再比如, <strong>他认为,转基因技术的出现只是一种科学的伪装,其实背后隐藏着巨大的商业利益。转基因技术的出现并非是为了改善人类的生活,而是为了让某些企业获得更多的经济利益。</strong></p><p>再比如,恩道尔还认为,转基因技术的出现会对生态造成影响,会破坏生态平衡,这样的观点也早已被科学事实所驳斥,科学家们早已证明,转基因技术的出现并不会对生态造成影响,反而会促进生态的平衡。</p><p><strong>point③:这本书的观点和逻辑完全站不住脚</strong></p><p></p><p>如果你翻开恩道尔的书《目标中国》,你就会发现这本书的观点和逻辑完全站不住脚, <strong>虽然表面上看,恩道尔的书似乎是在讨论转基因技术的安全性和必要性,但实际上,他的言论中充斥着对科学的不屑和无视,</strong>更是充满了谣言和偏见。</p><p><strong>比如,恩道尔在书中甚至把转基因技术和中国的民族问题联系在一起,认为转基因技术的出现是为了侵犯中国的利益,这样的观点实在是荒谬可笑。</strong></p><p></p><p>那么,恩道尔的言论为何会在美国引起那么大的反响呢?这也和美国的社会文化背景有关。在美国,阴谋论和反科学的人群一直有着很大的市场,很多人喜欢相信一些看似离奇但却很吸引人的故事,这些故事往往没有事实根据,但是却能引起人们的关注和讨论。</p><p></p><p><strong>(二)社交媒体上恩道尔的谣言传播速度和影响力也很大</strong></p><p>而在社交媒体上,恩道尔的言论也得到了广泛的传播,很多人转发了他的观点,对他的观点进行了讨论和评论,这就导致了他的谣言进一步升级,影响了更多的人。</p><p><strong>在社交媒体上,很多人对科学的了解和认识还是很有限的,对于一些不实信息,往往容易相信和传播</strong>。而恩道尔所持的观点正好就迎合了这些人的心理, <strong>使得他的谣言得到了广泛的传播</strong>,这也就导致了很多人对科学的了解和认识产生了误解,进而影响了人们对科学的信任和尊重。</p><p></p><p><strong>【第三章】科学要赢得这场谣言战,应该这样做</strong></p><p><strong>方式一:专业的媒体资源要积极传播科学知识</strong></p><p>对此,我们应该加强对科学知识的传播,提升公众的科学素养,让大家了解到科学的真正意义和价值。同时,我们也应该加强对社交媒体的监管,对于一些散布谣言和不实信息的账号和言论,应该及时进行处理和制止。</p><p></p><p>我认为,应该加强公众的科学素养教育,让公众明白科学不是谣言和阴谋的代名词,而是基于事实和真理的追求。同时,应该加强对社交媒体的监管,及时处理和制止散布谣言和不实信息的账号和言论。</p><p><strong>方式二:科学界和媒体要合作,共同监控和反制不实信息</strong></p><p>而且,科学界和媒体应该加强合作,共同监控和反制不实信息的传播。 <strong>科学界可以通过发布权威的科学研究和报告,提供科学的证据和事实</strong>,以对抗谣言的传播,媒体也可以通过传播科学知识和事实,揭穿谣言的真面目,以减少谣言对公众的影响。</p><p></p><p><strong>方式三:建立更严格的网络信息发放法规</strong></p><p>同样应该建立更严格的网络信息发放法规,对散布不实信息的行为进行严厉打击,对于那些故意散布谣言和不实信息的账号和个人,应该及时进行处理和制止, <strong>以削弱谣言传播的渠道。同时,也应该加强对公众的网络安全教育,提升公众的网络安全意识和防范能力。</strong></p><p></p><p>对于反转基因的“砖家”恩道尔以及他的垃圾书,大家是不是也有了新的认识呢?“砖家”现象的出现,给我们敲响了警钟,提醒我们在选择专家和参考资料时,应该更加谨慎和细心。</p><p>我们应该相信科学,尊重科学,让科学引导我们的生活和决策。我们应该抵制谣言和假新闻,不让它们影响我们的判断和决策。只有这样,我们才能真正获得科学的真谛和价值,才能更好地面对未来的挑战和机遇。</p>

不少网友抱着“宁可信其有、不可信其无”的心态,误认为恩道尔是“专家”,他的话就肯定有道理,所以才导致了许多人跟风反对转基因。

可是大家有没有想过?认为恩道尔是“专家”,他就真的是“专家”吗? 事实是,恩道尔并非科学家,其言论也缺乏科学依据,他所持的观点也早已被学术界所否定,而恩道尔的“专家”之名,只不过是一些别有用心之人所赋予的。

(二)转基因是安全的,恩道尔的谣言都是无稽之谈

那么,实际上转基因是什么?转基因的安全性又如何呢?对此,国际上也有很多权威的机构进行了研究和论证。

例如, 世界卫生组织曾发布声明明确指出,转基因作物经过了严格的检测和验证,其安全性不亚于非转基因作物。而美国食品药品监督管理局也指出,转基因作物的营养价值和安全性与非转基因作物相当,甚至有些转基因作物还具有更高的营养价值。

“砖家”恩道尔却在其书中声称:通过转基因技术制造的食品可以导致体内产生有害物质,对人体健康产生危害,在安全性上撒谎,完全是在误导大众。

point3:恩道尔在美国科学界的影响力如何?

但是恩道尔的影响力却早已超出了科学界的界限,甚至在美国已经形成了一种反转基因的舆论风潮。而这种反转基因的舆论风潮,正是靠着这样的“砖家”们来推波助澜的。

在这些“砖家”的带领下,很多人开始对转基因产生误解,认为转基因不过是一个看似高大上的名词,其实背后隐藏着不少阴谋。

【第二章】对转基因的“砖家”——“谣言推销员”恩道尔

(一)奇葩的论点以及言论,影响了科学认知

point①:转基因的“砖家”恩道尔其言论早已被揭穿

而这也导致了很多人开始对转基因产生偏见,认为转基因不过是一个看似高大上的名词,其实背后隐藏着不少阴谋。

可是事实并非如此,在科学界,转基因技术早已被广泛应用,并且在多个领域取得了显著的成效,对转基因的误解,正是因为一些“砖家”的误导。

point②:反转基因的“砖家”们把“阴谋论”当真相

而恩道尔的垃圾书《目标中国》中更是充满了阴谋论,比如他就恶意地抹黑现代医学,认为现代医学只是一种商业化的产物,其背后隐藏着巨大的商业利益。

他认为,现代医学只是为了一己私利,而不是为了人类的健康。然而,这样的观点实在是站不住脚的,现代医学的出现是为了解决人类的健康问题,它背后所代表的是科学和真理,而不是“商业化”。

再比如, 他认为,转基因技术的出现只是一种科学的伪装,其实背后隐藏着巨大的商业利益。转基因技术的出现并非是为了改善人类的生活,而是为了让某些企业获得更多的经济利益。

再比如,恩道尔还认为,转基因技术的出现会对生态造成影响,会破坏生态平衡,这样的观点也早已被科学事实所驳斥,科学家们早已证明,转基因技术的出现并不会对生态造成影响,反而会促进生态的平衡。

point③:这本书的观点和逻辑完全站不住脚

如果你翻开恩道尔的书《目标中国》,你就会发现这本书的观点和逻辑完全站不住脚, 虽然表面上看,恩道尔的书似乎是在讨论转基因技术的安全性和必要性,但实际上,他的言论中充斥着对科学的不屑和无视,更是充满了谣言和偏见。

比如,恩道尔在书中甚至把转基因技术和中国的民族问题联系在一起,认为转基因技术的出现是为了侵犯中国的利益,这样的观点实在是荒谬可笑。

那么,恩道尔的言论为何会在美国引起那么大的反响呢?这也和美国的社会文化背景有关。在美国,阴谋论和反科学的人群一直有着很大的市场,很多人喜欢相信一些看似离奇但却很吸引人的故事,这些故事往往没有事实根据,但是却能引起人们的关注和讨论。

(二)社交媒体上恩道尔的谣言传播速度和影响力也很大

而在社交媒体上,恩道尔的言论也得到了广泛的传播,很多人转发了他的观点,对他的观点进行了讨论和评论,这就导致了他的谣言进一步升级,影响了更多的人。

在社交媒体上,很多人对科学的了解和认识还是很有限的,对于一些不实信息,往往容易相信和传播。而恩道尔所持的观点正好就迎合了这些人的心理, 使得他的谣言得到了广泛的传播,这也就导致了很多人对科学的了解和认识产生了误解,进而影响了人们对科学的信任和尊重。

【第三章】科学要赢得这场谣言战,应该这样做

方式一:专业的媒体资源要积极传播科学知识

对此,我们应该加强对科学知识的传播,提升公众的科学素养,让大家了解到科学的真正意义和价值。同时,我们也应该加强对社交媒体的监管,对于一些散布谣言和不实信息的账号和言论,应该及时进行处理和制止。

我认为,应该加强公众的科学素养教育,让公众明白科学不是谣言和阴谋的代名词,而是基于事实和真理的追求。同时,应该加强对社交媒体的监管,及时处理和制止散布谣言和不实信息的账号和言论。

方式二:科学界和媒体要合作,共同监控和反制不实信息

而且,科学界和媒体应该加强合作,共同监控和反制不实信息的传播。 科学界可以通过发布权威的科学研究和报告,提供科学的证据和事实,以对抗谣言的传播,媒体也可以通过传播科学知识和事实,揭穿谣言的真面目,以减少谣言对公众的影响。

方式三:建立更严格的网络信息发放法规

同样应该建立更严格的网络信息发放法规,对散布不实信息的行为进行严厉打击,对于那些故意散布谣言和不实信息的账号和个人,应该及时进行处理和制止, 以削弱谣言传播的渠道。同时,也应该加强对公众的网络安全教育,提升公众的网络安全意识和防范能力。

对于反转基因的“砖家”恩道尔以及他的垃圾书,大家是不是也有了新的认识呢?“砖家”现象的出现,给我们敲响了警钟,提醒我们在选择专家和参考资料时,应该更加谨慎和细心。

我们应该相信科学,尊重科学,让科学引导我们的生活和决策。我们应该抵制谣言和假新闻,不让它们影响我们的判断和决策。只有这样,我们才能真正获得科学的真谛和价值,才能更好地面对未来的挑战和机遇。

0 阅读:4
小岛的一条鱼游

小岛的一条鱼游

感谢大家的关注