山西施工事故,黑龙江体育馆坍塌,都是转包惹的祸

子曰孟说 2023-11-28 11:03:23

这么多年,基建狂魔、中国速度,都是怎么来的?都是层层转包来的,拿项目的企业,没人、没设备、没钱,只有一堆资格证,干活的都是一群农民工,好一点的有个企业,大部分都是临时拼凑出来的。

无论是央企、国企,还是大民企,他们现有的员工能有多少?他们一年的工程量有多少?国内的、国外的,就是把总经理都用上,也干不完,那谁在一线干活呢?以前叫农民工,现在叫劳务工。

一个企业是把自己的项目,转包给更加专业的企业,是正确的,但是不能承包给比自己还差的团队吧,山西的事故,黑龙江的体育馆坍塌,不是天灾,绝对是人祸,而其根本原因就是转包惹的祸!为什么大佬们喜欢转包,首先就是,不干活想赚钱,再有就是,能收黑钱。

自己的人干自己的活,也就是过节时候,同事给送点礼物,如果把活包给其他公司,或者个人,他们会真金白银的回报,而本来自己公司干100万,包给别人90万,表面上给公司还剩了10万,但是别人干也就花50万,也许是人家能控制成本,但是,很有可能,是牺牲质量获得利润,而获得这么高的利润,就是为了大家私下分赃。

看新闻说是死了七个八个,或者学生死了多少个,多么大的事故,最终你看吧,要不就不了了之,100万不行,就是200万,再不行300万,死人搞不定,活人一定能搞定;要不就安排几个倒霉蛋服刑,可能进去几年,家人能收到不少实惠,出来了还有不错的工作,最终该承担责任的人,别说处理了,就是知道都不可能,苦主闹得再凶,你还能咋地,一个电影老板是制片人、导演,演员算个屁。

私人企业追求利润,无可厚非,但是层层转包,层层就需要利润,成本还剩下多少,就别说盘剥劳动者了,归到产品上的成本也会所剩无几,标准一降再降、材料越来越差,不出问题才怪呢!

都说用人成本高,只能转包,或是劳务派遣,看似一次工程大家都赚了,最终出了问题,买单的还是老百姓,还是我们的社会,做了不该做的事,赚了不该赚的钱,有可能不出问题吗?

五六十年代盖的建筑现在还有不少,没听说那个突然坍塌了,七八十年代的建筑更多,而且在很多城市都是主要建筑,也是杠杆的,为啥?当初是用人性建起来的,现在只是用钱盖起来的,标准升级了、物资充沛了,人性坍塌了。

现在的大企业只有两种人,一种是处心积虑地赚钱,一种就是想方设法地避责,总之,赚钱可以,承担责任不行,做工作的第一件事,就是思考怎么能从中赚到钱,出了事情怎么逃避责任,而不是考虑人财物如何安排,如何把工作做好,不怕不能做,更不怕不想做,就怕贪心不足。

九十年代以来的新时代,有些人乘着春风扶摇直上,赚的盆满钵满,但很多事情在悄悄地发生着变化,人口红利没有了,心甘情愿的农民工也都老了,大专生、大学生虽然一抓也一大把,但他们宁愿待着、跑快递,也不愿意忍气吞声,爆发只在一刹那,看着你起高楼,看着楼塌了。

爆竹声声一岁除,春风送暖入屠苏。

千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。

3 阅读:718
评论列表
  • 2023-11-28 19:32

    没看见说是冲击地压吗,非瓦斯爆炸,类似地层崩塌,估计整个巷道都位移了,

  • 2023-11-28 20:00

    这编辑是我最近十几年看到的不错的编辑

    子曰孟说 回复:
    感谢!
  • 2023-11-28 21:26

    不是中标单位施工。 一律重罚。 层层转包。违法分包。挂靠。一律拘留。 违法发包。 虚假资质证明。 建筑工程5方责任。 建议追加甲方责任。 6方责任。 每一方。都必须监管到位。 甲方没有监管其他5方。或者监管责任缺失。 也是重罚