三娃非亲生案的最新结果是女方余某赔偿男方陈某，并净身出户。从法理上来看，这样的结果非常合法，但总感觉这样的结果无法起到震慑和遏制社会不良风气的作用。
甚至给人一种出轨的代价很低的感觉，出轨16年，跟姘头还生了三个孩子，代价也不过如此。对普通家庭来说，本身也没有多少家产，净身出户完全没影响，甚至可以说，女方犯了这么大的错，竟然全身而退了。
法律没有明确规定出轨违法，根据法不明文不违法的原则，出轨甚至婚外生子都不违法。既然法律无法约束这些人，就只能靠道德来约束了，但本案中的余某，能跟他人出轨16年并生三子，已经没有了道德底线，道德对她而言更是毫无约束力。
从另一个角度来看，道德只能约束那些有道德知廉耻的人，然后这些人又不需要道德来约束。需要道德约束的人，道德又约束不了，似乎陷入了一个死循环之中。
单从情感上来讲，本案中的余某不仅违背了夫妻之间的忠诚义务，而且还败坏了传统美德，这是社会所不能容忍的。
当真相被揭露时，她甚至不认为自己的行为是出轨行为，还扬言已经把孩子养这么大了，难道血缘关系真的那么重要吗？
是什么样的人才会有如此想法？只有当余某认为她和姘头才是真正的的夫妻时她才会有这种想法。也就是说，自始至终，余某都没有把陈某当成自己唯一的丈夫。
总之，小编认为这样的结果难以让人信服，但以小编的学识，又实在找不到哪一条法律能给他们定罪。
小编看过很多因出轨导致的离婚案件，通常情况下，审判长并不以是否出轨来判断夫妻感情是否破裂。甚至一些离婚案，明明一方已承认出轨，但法院依然认为夫妻感情可以修复，不准许离婚。
即便因出轨导致的离婚，在判罚时，出轨方也仅仅是过错方，少分或不分家产。然而正如上文所说，普通家庭本身也没什么家产，少分或不分根本起不到惩戒的作用。
对此，各位怎么看？
你说出轨不违法就算了，给别人孩子养了16年，还说不需要赔偿，就真的不理解了，这法律是什么呀
出轨不违法，那需要结婚干嘛，
支持启用通奸罪
找孩子亲爹赔偿 而且必须强制赔偿
不赔偿吗？什么社会
按照诈骗罪论处！按照重婚罪论处！都可以定罪！就是看法官愿不愿意这么判
净说屁话！罚她她能还吗？判她那4个孩子你养啊？
建议恢复通奸罪
论婚姻法保护了谁？
结婚证的作用难道只是用来证明合理平分男人的财产的?
这就是t0的实力[得瑟][得瑟][得瑟]
神奇的是，对始作俑者的男方，没有任何的惩罚措施。
诈骗罪定才得
这在以前这女人应该沉塘
就这样全身而退？太欺负人了[得瑟]
没和女方要精神损失费，抚养费就算好的。
视同诈骗，数额特别巨大，情节特别恶劣，严重挑战中国传统道德底线，极度败坏社会风气，适用刑法而不是民法
孩子都生了，难道不是重婚吗？重婚这个罪在现行条款下，事实上就不存在！
很奇怪的是，婚姻是受法律保护的，但是出轨方或过错方却没有任何惩罚，这不是自相矛盾吗？那法律保护了什么？
婚姻的意义在哪里？结婚证的意义在哪里？
合情不合法的事多了，咱们也先合情？[得瑟]
只能说，男人啊对自己好点吧！
要不以后出身证明上户口啥的附带一份亲子鉴定证明吧
不是重婚？
净身出户这算惩罚？女人出轨不需要承担责任吗？
放下道德包袱，喜过愉悦人生，自有老实人买单[得瑟]
不合情理？不合什么情理？
法律只是最低标准，一切以不违法为标准的话只能说那人是人渣了。
请问小编为什么不合理？？？发生在你身上就合理吗？？？我呸
没让赔偿就不错了
应该让她赔偿精神损失费，抚养费
三个孩子都不是亲生的，相当于女方毫无底线的犯了3次错（怀孕），净身出户怎么就不合情理了……守法的老实的就该被绿？
不管怎么判，男方情感都是难以接受的！估计男的杀人女方的心理都有！
这是道德问题，跟法律无关。
男同胞都看到了吧，无论何时你怎么废都不要让别人觉得你是个连刀都提不起的废物，当别人吃定你是个连刀都提不起的老实人时会欺负你到什么程度。
那女那都这样了，都不算重婚吗？
重婚罪呢？
58万的赔偿一分都不能少
不过是你帮我养孩子我16年后再付钱！而且并不一定马上能给。[呲牙笑]
女的就这样全身而退？一点事都没？不能弄点案底把她四个孩子后路都断掉？
合理合法
我进来就想看看有没有不看内容就瞎喷的人[笑着哭]
换个位置男的就变成重婚罪了，女的是一点事都没有[笑着哭][笑着哭]
女拳遥遥领先
这踏马谁还敢结婚
成龙历险记，生父不出钱，法律也没法子，只能调解。
无法无天
建议取消婚姻制度，谁和谁在一起，自由组合，天下男女，分久必合合久必分