商家对恶意侵权零容忍有多重要？

当一家知名企业被消费者认可后，市场上出现的假冒、山寨品牌，会让消费者混淆误认，导致消费者权益及品牌口碑同时受损，而那些“傍名牌”的不法商家却抢用别人的名誉和名气大力吸金。

不重罚，难解心头之恨吧！

尚品宅配遭恶意侵权案例，侵权企业被重罚超500万！

关于尚品宅配

尚品宅配公司成立于2004年，是国内率先提出“全屋定制”概念的家居品牌。

18年来，凭借行业领先的信息化技术优势与创新能力，成功创立了中国家居行业“C2B+O2O”商业模式，并被誉为中国工业4.0的示范典型，成为家居定制行业的龙头企业。

2017年3月，尚品宅配在深交所成功上市。

自获得注册之日起至今，尚品宅配公司连续使用“尚品宅配”商标超过18年。

获得过多项权威机构颁发的奖项及荣誉认证，并得到央视、人民网等权威媒体多次报道。

2012年，获《哈佛商业评论》盛赞为“C2B模式的中国样本”；2014年，被美国商业杂志《快公司》中文版评选为“中国最佳创新公司50强”；2020年，被广州市工业和信息化局评为广州市“定制之都”示范企业；2021年，尚品宅配智能制造基地被国家工业和信息化部评为“第三批服务型制造示范平台”、“国家级工业设计中心”、“全屋家具智能制造示范工厂”；连续三年入选CCTV大国品牌。

重判重罚，给不法商家以重棒警示

自2018年起，尚品宅配发现，佛山市三家公司在抽油烟机、电热水器等多种商品上使用"尚品宅配"商标，并在京东、淘宝等网络销售平台上进行宣传销售，同时进行网站建设、招商等活动，导致消费者混淆误认，利用尚品宅配公司的商誉取得高额收益，侵害了尚品宅配公司的合法利益。

尚品宅配公司遂取证并对上述三家公司发起商标侵权和不正当竞争诉讼。

经审理，广东省高级人民法院对尚品宅配"驰名商标"予以了认定支持。法院认为，证据已充分证明，"尚品宅配"注册商标已经广为相关公众知晓，达到驰名程度。

中山市路伯伦卫浴、佛山市顺德区尚品宅配厨卫、佛山市丁普乐电器等三家公司，在生产、宣传、销售被诉商品的过程中分工合作、相互配合，不仅在经营活动中全方位使用被诉"尚品宅配"标识，还毫无依据地与"尚品宅配"商标、代言人形象等同时宣传使用，导致公众混淆误认，扰乱市场正常秩序。

法院终审判决：中山市路伯伦卫浴、佛山市顺德区尚品宅配厨卫、佛山市丁普乐电器立即停止侵权，并在全国性媒体刊登消除影响声明。佛山市顺德区尚品宅配厨卫有限公司立即停止使用并注销其下相关侵权网络域名。

此外，佛山市顺德区尚品宅配厨卫立即停止使用包含"尚品宅配"字号的企业名称，赔偿原告经济损失及合理维权费用500万元（未含逾期赔偿利息），中山市路伯伦卫浴对其中280万元承担连带赔偿责任，佛山市丁普乐电器对其中400万元承担连带赔偿责任。

尚品宅配侵权案的胜诉，一方面提升了自身品牌形象，同时帮助消费者擦亮眼睛，在鱼龙混杂的市场中辨明正品，让消费者轻松购买到优质可靠的产品与服务，减少因假冒品牌而受到的权益损害。

另一方面极大打击了扰乱市场的投机者，意图通过搭载大品牌快车实现产品与服务快消的目的，此类看似“走捷径”的行为，严重影响了行业与市场的健康发展。

同时提振了众多合法商标品牌的信心，也为行业树立了维权榜样，为促进市场的规范有序贡献了坚实的力量！

遭侵权后，企业维权刻不容缓

事实上，很多家居品牌都面临着商标侵权的困扰，这并不是个别现象，一大批企业都有过类似遭遇，比如欧派、索菲亚、TATA木门、九牧等等企业都曾爆出过相关案例。

由于很多家居企业对于知识产权缺乏专业人士布局，给了不法分子可乘之机。企业有一定知名度后，品牌商标就会被大量抢注。而中国企业的知识产权保护也是近20年才得到重视，尤其是近几年专业化发展迅猛。

商标是一家企业的形象和身份，是企业发展经营累积的基础，消费者选购商品时，会根据商标整体的品牌形象对商品的价格、质量、设计风格等要素做出判断。

商标也是区分商品和服务的重要标识。如果侵权的商家生产销售假冒伪劣产品，会对原生品牌造成巨大的伤害。

过去企业投入十余万元用于维权，最终只获得20多万元的赔偿，令部分有意维权的企业感到“不划算”，只能无奈选择放弃诉讼维权。

值得一提的是，近两年来，在家居行业拿起法律武器并成功获得大额赔偿的企业越来越多。

索菲亚家居商标案与不正当竞争纠纷胜诉，获法院判赔840万。

索菲亚家居与湖南雅努斯家居、湖南新传工贸、李振华、湖南金元素实业侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，广州市海珠区人民法院一审判决，雅努斯家居等构成侵权，赔偿经济损失800万元、支付维权合理费用363,229.00元，合计840余万元，并立即停止使用“索菲亚”，“索菲亞”商标以及承担诉讼费等。

据悉，该案成为广州市海珠区人民法院历史上判赔额最高的商标侵权案，也是广东省最高判赔额的知识产权案件之一。

百强家具商标案终审胜诉，获法院判赔1196万。

今年3月，百强家具针对上海朗聚、上海邦赢、德国百强、马贵福四被告的商标侵权案二审获得胜诉，上海知识产权法院判决上述企业及负责人刊报声明、消除影响，并连带赔偿百强公司1196万元。

判决书显示，上述企业及负责人侵犯了百强公司的注册商标专用权，其擅自使用百强公司有一定影响的企业名称以及实施的虚假宣传构成了不正当竞争行为。

此案是中国家居行业历史上最高判赔额的商标侵权案之一。

此次尚品宅配胜诉获法院判赔500万，结合索菲亚案、百强家居案，几起高额赔偿案件的出现，对行业无疑是一种巨大的鼓舞，也对行业内攀附知名企业，复制、模仿他人驰名商标的现象起到一定的震慑作用。

相信随着政府对知识产权的高度重视和保护，家居企业积极出击、捍卫自己知识产权权益的案例会越来越多。

维权之路虽然艰辛，但无论是对于企业自身、消费者还是行业、市场来说，都具有重要作用及意义。