近日，全球三大音乐巨头——索尼音乐娱乐、环球音乐集团和华纳音乐集团联合对人工智能公司Suno及其子公司Udio提起了诉讼。指控它们通过使用这些唱片公司的录音来训练音乐生成式 AI 系统，犯下大规模版权侵权行为。

诉讼里提到，这些公司（Suno 和 Udio）在未经许可的情况下复制音乐，训练他们的系统创作音乐，这些音乐将“直接与人类艺术家的作品竞争、贬值并最终淹没”人类艺术家的作品。

Suno 首席执行官 Mikey Shulman 回应：“我们的技术具有变革性，它旨在生成全新的输出，而不是记住和重复现有内容。”据IT之家此前报道，本月初他们刚刚发布 V3.5 模型，并宣布向所有用户开放。

唱片公司要求法院判处每首歌 15 万美元（备注：当前约 109.4 万元人民币）的法定赔偿金，并指控 Suno 复制了 662 首歌曲，Udio 复制了 1670 首。

据诉状显示，Suno和Udio通过其AI音乐生成平台，允许用户输入特定的音乐风格、情感色彩和其他参数，自动生成全新的音乐曲目。然而，这些由AI创作的歌曲在许多情况下与现有的知名音乐作品过于相似，甚至直接复制了受版权保护的旋律、和声和节奏，从而构成了严重的侵权行为。

此案不仅涉及具体的经济赔偿问题，还触及到了AI技术在艺术创作领域应用的法律边界。随着AI生成内容（AIGC）的兴起，如何界定原创性和版权归属成为了一个亟待解决的难题。三大唱片公司的此次行动，或许会为行业内的类似争议树立一个先例，促使AI音乐创作者和平台更加重视版权法规，避免未经授权的使用和抄袭。

目前，Suno和Udio尚未对此事作出公开回应。不过，这一事件无疑将引发业界对于AI音乐创作合法性和道德准则的深入讨论，促使相关法律法规的完善，以适应新兴技术所带来的挑战。