相信很多人，在网上看到华为 FreeBuds Pro 的第一感觉是：哎，这是不是有点像。
唉，先别急着失望，经过我们的体验和测试，华为这次做得真的还行。
我们就从「像」开始讲起，要给耳朵这么小的器官，设计一个舒适的工具，一定要在非常细微的地方下功夫，到底像不像，我们得放大来看细节。
第一个细节是这个部分的弧面，华为相比 AirPods Pro 更平坦。别看这不到一毫米的差异，反映到我们耳朵这么小的空间里，感知是非常明显的。
因为这个部分的弧面，是耳机设计的重点，它紧贴我们的耳朵的这个部位，学名叫做耳屏。正是有耳屏这个部位，我们戴耳机才不会掉。
每个人的耳朵都不一样，所以我们用 3D 打印了一副标准耳，能代表大部分人的耳朵，来帮我们评判舒适度。
接触耳屏部分弧面的大小，决定了把耳屏撑开的大小，道理很简单，你给它的力量越大，它给你的力就越大，弧面越平，越舒适，比如华为，弧面越陡，越紧固，比如 AirPods Pro。
对耳屏的支撑更紧，戴久了耳屏就会有点痒。如果你戴 AirPods Pro 痒，戴华为就可能就会舒服一点，如果你戴苹果会松，那华为就可能带不上。
这两款耳机，戴上去，用手去晃动耳机柄，就能非常明显地感受到差异。
这些差异，都建立在戴着不掉的前提下，我们实际戴着它们去运动，都没有问题。
耳机转到正面机身，华为比苹果会短上一截，看上去更圆润，这部分的长度，就是你耳甲腔的长度，耳甲腔虽然不参与对耳机的支撑，但是它的长度，决定你戴这款耳机舒不舒服。
有一小部分人，耳甲腔空间比较小，苹果戴着就会撑。华为缩短了这部分的距离，就可以适应更多人的耳朵结构。苹果为什么没有缩小呢？一方面是为了好看，弧度上更贴合耳朵，另一个原因我们后面再讲。
耳道又是一个非常精密的结构，耳机设计上的每一条弧线，微小尺寸的差别，都是经过思考的。总的来说，这两款在舒适度上，都是入耳式里做得非常好的。
关于舒适度，还有很多细节，我们放在 10 月份的的横评再跟大家细聊。
外观舒适度，是人体工程学的必然结果，内部结构设计，才是一款耳机的核心。我们就直接拆开，看看华为内部是怎么设计的。
打开耳机，看到电路板，我们第一反应不是去看麒麟芯片、也不是去看发声单元，我们第一眼看到的是这些小点。如果不仔细看，还以为是焊点。
这些比芝麻还小的点，在高倍率放大下，是 01005 的贴片电容，作为世界上体积最小的贴片元件，大部分是用在苹果的 AirPods 和 iPhone 上，华为自己的手机也只有部分型号在用，应用到耳机上，应该说代表了它的工艺难度。它的优势就是省空间，缺点就是贵，这么小的体积，贴片机的精度要求就非常高，报废率也非常高。
撬开耳机柄，就能发现苹果和华为内部结构的差异，华为的耳机柄之所以大，因为它承担了芯片、电路、麦克风的空间。
苹果的耳机柄，只放了天线和麦克风，就能做的很细很短。主要的芯片和电路，都在耳机头的部分，它的重心就会集中在耳廓里，自然对佩戴的稳固有更高的要求，所以，它在耳屏部分的弧度，就得大一点，才能让耳机更加紧固。
比如，上一代的 AirPods，因为电池在耳机柄上，和 FreeBuds Pro 一样，整体重量分布平均，同样，他们俩耳屏部分的弧度，相比 AirPods Pro 就要平坦一些。
从内部结构来理解他们的外观，就不奇怪了，苹果之所以做的更长，除了为了弧线的美观，第二原因，就是为了装下芯片等等元器件，把耳机柄做小。
华为的厚度是为了放下更大的电池，把主板、电路都放在了长方形的耳机柄上，形状规则的矩形电路板，也降低了设计跟生产的难度。
华为的耳机柄之所以比较大，除了主板内部堆叠的需要之外，同样也是为了通话质量来考虑。
华为有三颗麦克风，一颗骨声纹传感器，跟 AirPods Pro 和三星 Buds Live 的规格一致，是目前通话硬件的最顶配。
两颗麦克风，可以利用收音的时间差，来寻找外部的环境噪音，常规的 TWS 耳机使用这两颗已经足够应付大部分的场景了。
而第三颗，是为了应对环境噪音大到两颗外耳麦失效的场景。这颗被安排在耳道的内侧的麦克风，就非常重要了，有了耳道的阻隔，就可以比较轻易的分离耳道内的噪音。
所以在降噪环节中，三颗麦克是寻找噪音，而加入骨传导的传感器，是在寻找人声。你可以用手指抵在耳朵旁边的颧骨这里，把我们的手指，当做一个骨传导传感器， 当说话的时候，手指就会感到震动，这个震动是判断人声起止的时间信息，帮助定位纯噪音。
目前主流的骨传导传感器供应商有两家，像苹果和三星用的是意法半导体的三轴传感器，华为用的是丹麦声扬的骨声纹传感器，主要优势是低功耗。
通话降噪不光是一个比拼传感器数量，也包含了非常复杂的算法来分离人声和噪音。
在先看睿辉实验室中，我们用海德的人头，测试了它的通话质量，最终得到了 70 多页的测试报告，其中在降噪和人声保留中，我们可以通过量化的分数，直接进行对比。
从索尼和苹果的数据里，其实可以看到，降噪能力与人声保留成一定的负相关，很好理解，降噪能力越弱，人声跟噪音的保留肯定越完整，而华为在做到接近苹果的降噪能力的同时，人声保留又拿到了和索尼一样的高分。
据说华为这次耳机柄是专门为了抗风噪设计的，但是拆到这种程度，也没办法看到它到底是怎么设计的，除非我们将耳机切开。
防风噪，并不是把风噪降低，风噪产生的原因，是风直接撞击在麦克风上产生的振动，也就是湍流噪声，它的能量非常强，频率很高，而且没有规律，所以降噪算法对风噪无能为力。防风噪，防的并不是噪音，而是防风的撞击。
目前比较常见的做法就是网罩，几乎所有的话筒都在用。AirPods Pro 的做法是让先通过网罩打散和疏导气流，再加一根导管，让能接触到麦克风的风，降到最低。就像我们的人耳耳道一样，就是天然的避风道。
沿着缝隙切开，就能看到，华为这四个狭小的孔，也相当于气流的导管，华为创新的地方在于把两个缝隙连通，因为气体和液体有附壁效应，风会沿着上壁走，就能疏导了大部分的气流不进去麦克风。进入麦克风之前，再加一层网罩打散气流。
降噪是这次最大的卖点。 也是消费者最大的买点。其实三颗通话用的麦克风是可以复用的，不仅可以用来通话，同样，也能用来主动降噪。
华为的主动降噪，主打的是动态降噪，不同的噪音环境下，启动不同程度的降噪水平。
其实在我们看来，现在所有降噪耳机的降噪水平，都不太需要档位调节，因为降噪能力没有大到什么都听不见。
我们在测试中发现动态降噪的确是存在的，在消声室中，用 8 个音箱去播放噪音，逐渐加大音量，会发现降噪的幅度也会随着增强。
对于我们实际使用来说，动态降噪的意义，并不是遇到更强的噪音，可以降得更干净，而是在于耳压。很多第一次佩戴降噪耳机的朋友，除了那种瞬间孤独的静谧之外，还会有耳膜被感迫的感觉，很多人并不是很喜欢这种感觉。
降噪越强，耳压的感受也会越大。
动态降噪的客观意义，就是能在办公室这种声音比较低的地方会，自动切换到轻度降噪，降低耳压的不适感。
主动降噪的标准测试，是播放粉噪去测试降噪的幅度。
同样，根据大家最常使用降噪的场景，我们测试了火车、商场、马路等八个常用场景的降噪效果。苹果和华为在中高频的降噪表现类似。
AirPods Pro 相对于 AirPods ，最大的升级除了降噪，其实还有通透模式，华为这次也加入了类似苹果的通透模式，叫做透传模式。通透模式的最终目标就是，戴了耳机跟没戴一样。
根据这个标准，我们用人头录制了戴耳机和不带耳机的声音的曲线，可以看到华为和苹果戴着耳机听到外界的声音，和不戴耳机，几乎一致。
华为唯一的不足，就是你自己说话的声音不那么真实。即便如此，透传模式的第一梯队只有华为和苹果，其实第一梯队不这个词太准确，因为我们目前还没有看到比较可用的第二梯队。
音质和耳机的形态有很大的关系，半入耳式耳机为了舒适度，没有把耳道完全堵住，会泄漏一部分低频。像 FreeBuds Pro 这类入耳式耳机，耳道被堵住，低频自然就上来了。
耳机的基础电声，一般是通过丹麦 BK 人头测试的，总体来说，FreeBuds Pro 三频比较平均。
结合我们的主观听感来说，FreeBuds Pro 的低频量确有点多，但它的瞬态响应，是蓝牙耳机中是比较少见的，在一些短促、有爆发力的打击乐上，非常明显，就拿鼓声来说，就是击鼓的力量很大，鼓回弹到平面的时间快，不拖沓。整体音质，属于无线耳机里，比较好的哪一类。
最后，我们来说说使用体验。
无线耳机不太方便的就是切换设备，像大家在办公室，经常会把无线耳机，从手机切换到电脑上，操作说不上复杂，但确实挺麻烦的。
一方面是耳机硬件上只能连一个设备，另一方面就是系统没办法帮我自动切换。
华为就是从硬件上，支持连接两个设备，不管是两个手机，还是手机加电脑，或者平板，都能连。
目前还不能点谁，就播放谁，需要先暂停，再去播放另一个。当然，电话的优先级是最高的，任何时候，都会直接切换给耳机。
AirPods Pro 最近更新的设备切换功能，是系统来帮你切换，连接速度和使用体验都很不错，在苹果设备之间切换的确很方便，但是一旦跨系统，甚至系统版本不够高，就失效了。
华为硬件上支持连两个设备，适应性更高，不挑平台，只要支持蓝牙，都能用。
游戏延迟也是蓝牙很难解决的问题，目前来说，200ms 以内算是表现比较好的，玩和平精英这类枪战游戏，很难感知到，一些音游，还是需要更低的延迟。
FreeBuds Pro 的延迟，延续了上一代的延迟水平，连华为手机的延迟在 155ms 左右。在其他平台上会稍微高一些，属于第一梯队的水平。
华为这次在触控操作上，也用到了力度传感器，来模拟物理按键的真实按压感，耳机柄上的凸起，是用来提示按键位置的，可以抠掉。毕竟你用力按下去的，是一个平面，按键反馈上跟真实的物理按键还有一定差异。
在操作上，除了可以用按压来调整降噪和透传，还加入了滑动触控，来调节音量，减少掏出手机的次数。
