“高光时刻”这已经不是苹果首次使用这个代号来对自己进行一次产品发布会的宣传了。
2024年9月10日，苹果又将推出新一代的iPhone系列手机，这次是第16代iPhone，距离上代发布也就过去了一年。
iPhone 16系列中，进一步升级了一下相机控制按钮，同时也为大家带来了更强悍的A18Pro芯片，选择了改进了散热方案，整体上还是变得更加优秀了。
但对于iPhone 15系列用户来说，他们感觉到自己的iPhone也没落后多少，于是“割菜”的情绪充斥着社交平台。
但对于想要购买新iPhone的消费者来说，他们最值得关注的是这代iPhone是否有决定性突破?
就拿一直以来被认为是不如安卓旗舰的散热能力来说，iPhone 16这次有进步吗?
评测一:iPhone16散热升级。为了评测iPhone 16和同类安卓旗舰小米14之间的关系，一群评测人员拿到了iPhone 16和小米14两款手机展开了对比观察。
可见iPhone 16在散热性能方面进行了一些设计优化，比如将CPU移至主板中间，并采用新的金属屏蔽罩。
然而高温环境会影响电子设备的性能和稳定性，因此需要良好的散热设计来避免电路受损，确保机器正常工作。
这方面的改进意味着苹果正在努力将自己赶在散热能力和处理性能上与安卓阵营抗衡。
在观看视频时，小米14的52分钟播放时间已经接近极限，最高记录为43.2℃。
然而，小米14的博主22分钟后因过热停止运行。
最终测试结果表明，小米14在玩游戏时热量最大，继续维持在37.2℃左右并持续很长时间。
其次，在进行4K录像测试时，iPhone 16在6分钟后开启了过热保护机制，并且在行进过程中很快就达到了85度，经过评测团队的反复实验发现，即使是在高温环境条件下，iPhone 16也能更快达到更高的温度。
相比之下，小米14以1366字节比特记录保持时间为49分钟。小米14由于其独特的散热边缘设计保持较低温度，使其成为众多竞争手机中表现最好的一款。
小米14表现优于许多竞争对手，包括iPhone 16系列和以往型号，以及三星 Galaxy S23等 安卓旗舰。
总体来看，虽然苹果在 iPhone 16 系列中改进了散热设计，但与安卓旗舰相比仍落后十年，在极致负载下甚至可能减少稳定性，导致处于更高负载状态下的 iPhone 16 的安全更好。
同时，iPhone 16 在结束高负载应用后，能迅速恢复至正常温度仅需三分钟。
评测二:iPhone16散热。除了评测一以外，还有一项评测也证明了散热真的在提高上，2023年9月11日，中国工业大学对 iPhone 16 系列进行了全面评测。
测试包括 CPU 性能、GPU 性能和提升得分。
评测结果显示，iPhone 16 整体 CPU 性能有所提升，得分为 25307 分，高于 iPhone 15 的 26700 分，提升幅度约为 11%。
CPU 执行速度的提高意味着在运行大型应用程序时，手机能够处理更多数据并完成更多任务，从而提高整体性能和流畅度。
关于 GPU 性能， iPhone 16 的得分为 26573，而 iPhone 15 的得分为 26783，因此提升幅度约为 -0.8 %。
尽管这一数值有所下降，但对于许多消费者而言，他们并不关心 GPU 性能，因为很少有人将手机作为游戏主机使用。
事实上，它只在大多数游戏运行带有 大量视觉特效的场景时才会崩溃，并且为了讽刺的是，苹果许多 fanboy 喜欢这样回去玩像《Fornite》和《原神》等消耗大量 GPU 的游戏来检查游戏性能。
但是由于自动更新，当前版本仍然有可能关闭 iOS 的一些核心功能，这使得许多游戏玩家无法使用游戏引擎并会遭遇降速问题。
显然，如果苹果不主动管理系统负担并引入更多更新进程，还会在未来增加其他性能负担，但这也可能导致性能进一步下降并加大电脑损耗速度。
因此，为了避免未来出现过时问题，可以考虑继续减少不必要的更新和保持良好的使用习惯。
最后，我们要谈谈提升评分，这个指标将所有使用情况进行比较以评估出色 performance 的总体表现。结果显示 iPhone 16 得分为 25786，而 iPhone 15 得分为 25912，因此提升幅度为 -0.5 %。
这一趋势反映出整体水平较低的 iPhone 在市场上的表现，并且人们普遍持悲观态度，这一趋势应该会持续到明年。
但是，许多 iOS 用户仍然非常满意他们的 iPhones。
Apple 手机用户偏向忠诚，他们更关心设备自身的匹配程度和它们之间的一致性，以及它们是否适合其他使用主体做最后决定。
与小米14比较散热能力。在各大厂商当家旗舰智能手机已被摆上案桌供消费者品类对比之后，自然也少不了对比它们之间各自突出点或劣势。
以小米14手机为例，我们将讨论两个不同型号间在各种环境因素下运行相同应用程序出现的不同表现结果。
首先要将两种设备放置在干燥环境下让其自持30分钟，以确保其达到适宜运行温度，然后进行电话通话录制长达60分钟。
最终结果显示小米14录音质量更高，相当稳定。
接下来对比两款设备录制4K视频60帧质量表现结果。
我们发现小米14性能再次胜出，但由于温度过高仍不能满足流畅播放视频要求，因此当日测试提前停止。
因此如果苹果不引入更多先进的散热技术，其 iPhone 无法与当今时代主流 Android 手机相媲美。
【免责声明】:文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
