上一次，我通过分析梁山泊一百零八位头领的出身，得出梁山聚认非农民起义的结论。
今天，我们看一下梁山泊主动发起的军事行动，进一步佐证梁山聚认非农民起义的结论。
我们先盘点一下《水浒传》原著中梁山泊主动发起的比较大的军事行动，具体地剖析一下梁山泊聚义是不是农民起义。
连环画选页：江州劫法场
江州劫法场、智取无为军是梁山泊主动发起的第一次规模较大的军事行动。这次行动起因是宋江浔阳楼醉后题反诗，被捕入狱，吴用伪造蔡京假信，又被黄文炳识破，蔡九知府把宋江戴宗绑赴刑场处斩。梁山泊众好汉远涉江湖，千里奔袭，大闹江州，劫了法场。这次军事行动目的是为了搭救宋江，和农民起义没有任何关系，也不牵涉农民的利益，而且“不问军官百姓，杀得尸横遍地，血流成渠。”真正被杀的大部分是普通的百姓，正是这场军事行动性质的好注脚。
打高唐州是为了救柴进，打青州是为了救孔明，打华州是为了救史进、鲁智深，与上面讲的打江州同属一种类型。
如果说上述军事行动乃是受“义”的驱使，为了解救被捕的兄弟，有一定的积极意义的话，那么打大名府、打东平府、东昌府、闹东京、打泰安州，则完全是盲目的，形同儿戏。
宋江于山寨偶一个和尚谈及河北玉麒麟卢俊义，便一心要赚他上山落草。于是吴用乔装设计，让官府误以为卢俊义私通梁山，害得他身陷囹圄，然后兴师动众，不惜损兵折马攻打大名府，赚取卢俊义上了梁山。攻陷大名府后，书中说“城内百姓黎民，一个个鼠窜狼奔，一家家神号鬼哭”，“将及损伤一半”。
打东平府，东昌府则是确定宋江、卢俊义谁为山寨之主的押宝式的行为，闹东京是为了保护去东京看灯的宋江；打泰安州是为了接应与擎天柱任原相朴的燕青。
连环画选页：元夜闹东京
以上三次行动把严肃的军事斗争当成儿戏，充分反映出梁山泊的军事行动的散漫性和盲目性，根本没有规划和设计，人们常说“军事是政治的表现和延续”，而梁山泊的军事行动的背后恰恰没有政治。
可能会有人说，梁山三打祝家庄、两攻曾头市，打的是地方地方恶霸，劫的地方豪强的财富，这在客观上是为了农民、对农民有益吧。
三打祝家庄
其实我们对作品中描写进行分析，就可以得出相反的结论。打祝家庄的缘由，是由于时迁偷了祝家庄酒店报销的公鸡被祝家庄捉去，梁山攻打祝家庄，一是为了解救时迁，也是使梁山的名声免受影响。打曾头市，起因是曾头市劫了段景住要送给宋江骑坐的好马。打下祝家庄、曾头市后，“抄掳金银财宝、米麦粮食，尽行装载上车，回梁山泊。”对于祝家庄、曾头市的农民来说，得不到任何好处，宋江、吴用等曾经想把祝家庄“村坊尽数洗荡了，不留一家。”石秀因为先前探庄时，钟离老人为石秀引路，石秀为之求情，才赦免了这些普通的农民。这样的军事行动，不仅农民得不到什么好处，家中的财物会被抢劫，甚至丧失生命。要说梁山是农民起义，代表农民的利益，鬼都不信。
当然，我说梁山聚义不是农民起义，并不是贬低《水浒传》这部小说的艺术水平。评价一部小说艺术水平的高低，和小说题材没有关系。
只是《水浒传》主题反映的，不是农民的思想，主要故事情节也不是农民的生产和斗争活动。至于《水浒传》的主题到底是什么，我们以后再讨论。
