真是不敢相信！郭松民就这水平？
2月16日，昆仑策研究院的账号上发表了一篇文章，名为《郭松民：美国将是俄乌停战的最大赢家吗？》，洋洋洒洒几百个字，写的是激情澎湃，但是却谬论百出，让人大跌眼镜难以置信！
先来说一说他提出的五个主要观点吧！
一、真正的输家只有一个，就是大漂亮。
二、大漂亮犯了战略性错误，它没有做好一旦北极熊绝地反击就摊牌的准备。
三、北极熊终于实现了打破西方围堵的目标，从此可以在欧洲的土地上自由行走。
四、NATO将成为一具僵尸。
五、跨大西洋联盟将解体，大漂亮将失去其在西方中的领导地位。
看了他的这几个结论，就一个感觉，这好像一下子回到了1959年，当年在苏联举办的一个科技博览会上，赫鲁晓夫当着尼克松的面指着面前的一台香肠制造机器说：“我们制造导弹的速度可比你们拿小猪制造香肠的速度快多了。”那个时候，大漂亮在与苏联的竞争中确实是落了下风！
下面一个一个地来反驳下郭松民的谬论吧！
一、大漂亮输在哪呢？难道比二毛输得还要惨？只要大漂亮的绝对实力没有下降，它所谓的输掉的那些东西就只是理论上的，而大毛和二毛输掉的却是实实在在的东西。
二、大漂亮已经准确预测了冲突的发生，它也乐见它发生，它的目的从来就不是为了保护二毛而与大毛摊牌，它的目的就是钝刀子刺肉，让北极熊慢慢流干最后一滴血，问题是现在上来了一个商人而已。
三、北极熊彻底打破西方的围堵了吗？没有！它只会更加孤立，欧洲会更加忌惮和防范它，打破围堵从何说起？芬兰和瑞典加入NATO，不是恰恰增强了围堵吗？打破围堵需要的是绝对的实力，这个实力不是几千颗摆设一样的超大炮仗能决定的。
四、NATO可能解散吗？不要以为大漂亮的商人说了句“可能”就信以为真！只要大漂亮对霸权的渴望一直存在，NATO就不可能解散，谁会把自己的胳膊打断一条呢？
五、跨大西洋联盟会解散？笑话，一旦这样，欧洲拿什么跟俄斗？历史上老欧洲就没有将北极熊当成欧洲一份子，它们之间有的只是无休止的争斗，欧洲不可能对北极熊彻底放下戒备，所以跨大西洋联盟虽然会有裂痕，但绝不会解散，况且像立陶宛一样的众多新欧洲是铁了心的跟着大漂亮混。
怎么说呢，这场冲突的最大输家除了二毛还有谁？
因为它渴望的和平永远不会到来，即使和平也只是暂时的，只是在为下一次更大的冲突积蓄火力！
一只鞭炮一旦被点燃了，就不可能停下来，等待它的就一个结局。
