这两件事放一起看,已经不是讽刺,而是恐怖了!

半刻闲情 2024-09-29 22:52:29

下午一条视频在网上“疯传”,因为实在过于“听上去骇人听闻,看见了毛骨悚然”了些。

河南一所大专(鹤壁技师学院)的教室里,一学生双手抱头,不断后退。另一个拿起地上的椅子,对其头部猛砸。直到对方趴下毫无反抗之力后,还继续不停。

这种行为,玩反恐精英的时候干了都要被网友鄙视的。

视频后面学生被担架抬出去,有传言说人没了。

但校方随后辟谣:无人员死亡。

地面上多滩血迹,网友形容用词“画面恐怖”。媒体轻飘飘的称,“地上有血迹。”

单方面下死手,闻者皆用“谋杀”、“故意杀人”来形容。媒体称,“打人事件。”

血流如河成了水,换作一纸“小误会”。

怒发冲冠人皆哀,翻篇定名“事不坏”。

不消说,那名丧心病狂的把同学往死里打的学生,父母一定是普通工人,没有任何背景。至于他为什么敢这么嚣张,别问我,我也不知道。校方的逻辑,必然无人能看懂。

比如,事情发生后,网上曝出群聊截图,鹤壁技师学院的校长领导老师们​最先做的事,不是调查事件起因,不是去安抚学生家属,更不是去医院24小时守着,竟然是要求学生删掉拍摄、发布甚至以及转发的视频,并且“不准评论”。

“在校值班班主任,协助教官逐一排查每个学生的手机!”

“别给自己找事。”

“谁在抖音快手发视频,一律开除。”

我特么目瞪口呆,打人的学生是你们校长的爹吗?

正义在这里已被摔得粉碎,真相成了这所学校的校长、领导以及老师们脚下的尘土。

可惜,有些可恶、残酷到不属于阳间的东西,一旦见到点光,群众会让它们看到力量。一个个查学生的手机没用,你得把14亿老百姓的手机都查了。可惜,只是一所学校,想做到那种程度还是稍微有点难度的。

视频迅速疯传,眼见他起朱楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

人们眼里的愤怒,是按耐不住的。光看评论,也知道众人的态度,是何等激烈。

红星新闻的报道里采访了一名该校工作人员,对方回应中有句“情况没有网传的那么严重。”

然后,人们差点连着媒体一起给骂了。

一个人或许是意见的偏颇,但不可能所有人都瞎了。可见那个举起板凳要杀人的魔鬼,引起了多大的民愤。有位网友说得很好,有没有背景,有多大的背景,看结果就知道了。

杀人未遂,没背景;故意伤害,小背景;校园霸凌,大背景;互殴,哈哈哈!

另外一点是学校的态度,说实话,我觉得这种“态度”,几乎快要成为常态了。而这种“常态”,显然是更可怕,更有助于增加类似恶性事件的发生概率的。

一所大专发生恶劣的事情后,都要用开除来威胁学生保密。毫无疑问,本科,尤其是985、211,用同样的方式威胁,效果还会更好。毕竟后者是真正要十几年寒窗苦读才能换来的,念个一半学位都没有,那不是小半辈子在搞笑?

问题是,学校凭什么能这样肆无忌惮的开除学生?学生又没犯错,发个视频而已,学校就有这种权力?这些手握权力者在面对鲜活的生命时,又究竟还剩下几分人性。

黄钟毁弃,瓦釜雷鸣!

恰好今天看到另一条报道,说某大学7名大一新生因答错首任校长的名字被通报批评,据说该校长是位“名人”,答错很不应该。

两相对比之下,属实魔幻到让人摸不着头脑。

一个是性质极其恶劣暴力的事件,结果全校领导老师,帮助肇事者隐瞒,甚至为此不惜要搜查每一个学生的手机,要把任何泄漏风声的学生开除。简直跟特么战争片里查特务、查间谍一样,不知道还以为他们在拍电影。

一个是答错首任校长的名字,被全校通报批评。说实话,我也挺难堪的,因为我也不知道自己母校的首任校长叫什么,当时不知道,现在也不知道。

没别的意思,就是觉得我们似乎本末倒置,完全分不清主次,并且在这条路上,越折腾越起劲了。

一起令人毛骨悚然的事件发生后,不问凶手为何举凶,却只忙着掩盖真相、清洗痕迹。仿佛鲜血浸染的地板,比一个年轻生命的安危更为重要。

在这种错误的方向上,下一步自然是另一场看不见的战争:查手机、删视频、封口令。一个个指令仿佛利刃,刺向的却是真相和公道。

2 阅读:22

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑