10月8日，网友发布一名外卖小哥在路边被女子“暴打”的视频。何谓暴打，简而言之就是闻者辛酸，见者愤怒。视频拍摄的画面里，外卖小哥被打得躺在地上，该女子对其脸上脚踩、掌掴。

期间有路人问，“为什么打他”；女子带着酒气回答，“他挡到我了。”

还记得青岛的“路虎女”吧，我只能说，更胜一筹。

怎是一个“惨”字了得。

不仅惨在身体遭到蹂躏，更是尊严被疯狂的践踏。是真正的“践踏”。

外卖小哥是第一天干，就被打进了急诊。全程没有还手，女子后来被一名壮汉拉走了。

值得一提的是围观的人们力挺外卖小哥，斥责那名女子，于是拿出手机拍摄经过，并发布到网上。

我听到现场有人说，“不要还手”。这应该是种“好意”，提醒小哥还手便成了互殴，不仅无法要求对方赔付医疗费，甚至无法追究对方的法律责任。

“好意”，竟然显得讽刺。

当地警方反应很快，人们还在讨论“打人的女子有什么背景，敢光天化日之下这样行凶”的时候，重庆警方已经通报了调查结果。

女子黄某当天喝酒后，搭乘朋友的电动车在路上S形左右摇摆，外卖小哥超车的时候指责并提醒她，然后被打。

重点是警方通报里的最后一句话：黄某被依法刑事拘留。

从评论里来看，毫无疑问网友们是支持重庆警方这波回应和处理的。然而“支持”的声音，被用另一种方式表达了出来。

“比某地好多了”，赞美的话语，竟又一次显得讽刺。

一个人在马路上被暴打，我们不敢伸出援手阻止歹徒。不是因为歹徒面貌凶恶，也不是因为她体型和力量上的魁梧，更多人们不敢出手的原因，简单到令人发指：帮忙是否会犯法？

甚至不仅不能主动出手制止，“好心”的方式，竟然演变成了提醒被打的人千万别还手……感受到一种畸形，不知道你们是否有这样的感觉。这种畸形，和曾经的“不扶”相似。

大家似乎都有一种病态的洁癖，一定要“完美的受害者”才叫受害人。因此很多时候法律多少要受到人的影响，你还手便成了互殴，你也就不是什么“好东西”了。

在这种气氛下，七尺男儿躺在地上，任由一个喝了点酒的女子用鞋底踩脸，用巴掌挑衅。周围的人们当然是有正义感的，但制止犯罪的方式是掏出手机。

别误会，我不指责任何人，因为躺在床上思考了一下，就算自己在现场，或许也只能用同样的方式，为正义略尽绵薄之力。又思考了一下，如果自己是被打的那个呢……反手一个巴掌把她的左脸打到右脸上，还是和外卖小哥一样，躺在地上，放弃尊严和人格？

我们的法律，似乎总喜欢给我们出些难题。但又或许，那难题并不来自法律。

想起国庆期间看到的另一个视频，发生在某高铁上。一名身穿行政夹克的男子在睡觉，被推车叫卖的售货员吵醒，随后勃然大怒，要求列车长出面解决问题，并要投诉售货员。

列车长还真赶到了现场道歉，只不过该男子并不满意，一脸“尔等皆草民”的模样，质问车厢内的人“知不知道自己的身份”。

虽然我并不觉得这名男子是什么了不起的“大领导”，但列车长的态度给了我一些灵感：显然换个背着麻袋的老百姓发这样的疯，他瞧都不会瞧一眼，更别说亲自赶来道歉了。

刑不上大夫，礼不下庶人。跟法律有什么关系？

有的问题，并不在于法律上，这一点显而易见。无论你是遇到路虎女、帽子姐，还是这次左右摇摆的黄某，反抗或者放弃抵抗的决定，更多在于发生的地点是哪里，城市是哪座。

出现在一个高度文明的地方，反擒拿是一种本事，包括见义勇为也是，且合情合理。出现在奇怪的旮旯里，文明的低脚处，我只能说：下辈子投胎的时候看点路吧。