悲剧发生！西安大学生自缢，背负贫困家庭和早逝父母的重压

一位就读于安康学院的高年级学生，在公园内选择自缢来终结自己的生命。由于是他在前一天晚上去的，因此并未立刻被人发现，直到凌晨时分才被路人注意到。

张某，一个年仅23岁的大四学生，本应在这个学期开始实习，然而，一场突如其来的改变让他的学业蒙上了阴影。学校竟要求他们参加一项校外培训，而这项培训竟然需要支付高达17000元的学费。据张某的哥哥所说，学校曾明确告知学生：如果不参加这个校外培训，将无法毕业。

这个情况不禁让我们思考学校的决策是否正当。张某已经在本科阶段度过了数年，积累了大量的专业知识，但这似乎并不足以让他成功就业。这是否意味着他这些年的学习都白费了呢？

如果张某的专业确实需要额外的技能或培训才能找到工作，那么学校为何不提供相关的课程呢？毕竟，学生们已经支付了学费，而学校的责任应该是确保他们在毕业后顺利就业。

这一事件也引发了对学校管理的质疑。学校是否在不正当地要求学生支付昂贵的校外培训费用？这个培训费用是否合理，并且是否符合教育部门的规定？

张某的哥哥面临一个巨大的困境，因为他根本无法支付如此高昂的费用，于是他毅然拒绝了。值得一提的是，张某的父母早逝，是哥哥一手拉扯着张某长大的。哥哥为了供养他上大学已经付出了巨大的努力。

大学的学费和生活费昂贵，而哥哥每年都在支持弟弟的学业上花费了不少钱。此外，哥哥也已经到了一个需要考虑自己家庭和生活的年龄，他有自己的压力和难处。他原本期望着弟弟毕业后，自己的生活能够变得轻松一些。但没想到，当张某提出需要17000元的费用时，他根本无法承担，所以他毅然拒绝了。

当张某听到哥哥表示无力支付时，他表现得非常成熟懂事。他提议学校可能会提供帮助，并向哥哥推荐了一家贷款公司，这家公司可以支付学费，但款项将直接转账到培训机构的账户。在学校群里，一些老师还分享了分期还款的计划。张某最终贷款总额达到17290元，分成12个月偿还，每月需支付1700.2元，总利息高达3112.2元。这时候，日期还是7月11日。

然而，从7月11日到9月7日这段时间，张某才发现自己根本无法负担每个月的还款。如果不按时还款，利息会不断累积，形成一种滚雪球的效应，使他越来越难以支付。或许在这两个月里，他一直深受拖欠债务的困扰。

此外，张某还考虑到了自己的家庭背景和责任。他的父母早逝，家境困难，他和哥哥相互依赖，这给哥哥增加了不小的负担。对于这样一个善良和懂事的孩子来说，他必然会感到内疚和责任重大。

有一些网友纷纷指出这家培训机构存在问题。有人一看到这家机构的名字就感觉不妙，认为这家机构是在忽悠人。他们在学生报名前承诺，上了他们的课就一定能找到工作，但等学生上完课程后才发现这只是空头支票。显然，这些培训机构想要欺骗学生的钱财，只不过采用了一种新的手法。

然而，学生们过于单纯，一旦看到学校的推荐，再加上学校明言不参加培训就无法毕业，他们自然不敢置之不理。即便学校没有强制，班上有许多同学都选择参加，其他学生也不愿意被抛在后面。学校似乎是在利用学生的这种心理，但却未考虑到那些家庭经济困难的学生会背负多大的负担。

这个事件中，学校承担了重大的责任。如果我们考虑张某就读的是职业高中，那么去校外寻求一些额外课程来增加就业机会还算合理。但问题在于，张某正在攻读大学本科学位！难道学校就不能提供足够的教育来使张某具备立足之本吗？而且，学校的教师们理应知道，这些课程根本不值得支付高达17000元的费用。那么为什么他们还要向学生推荐这家培训机构呢？是否存在他们获得提成的可能性？如果没有个人利益，他们又何必一味推荐学生前往这些校外培训机构呢？对于这些行为，我们希望能够追究责任并加以严惩。

这一事件引发了对学校职责和道德的反思。学校作为教育机构，应该首要考虑学生的教育和职业发展。然而，一些学校可能会因为推荐学生参加校外培训而获得一定的经济利益。这种情况下，学校的职责似乎受到了质疑，因为他们应该确保学生受到合适的教育，而不是推荐昂贵的培训课程。

对于那些推荐学生参加校外培训以谋取个人利益的人，社会应该采取严厉措施，以维护教育的公平性和学生的权益。只有通过严惩不法行为，我们才能建立一个更为公正和透明的教育体系。