香港不同于内地，目前香港银行系统尚未建立起完善的诈骗交易拦截机制，也就是还无法及时识别和阻止诈骗行为。当然和香港的法律中的自由转账规定有关：
香港法律尊重个人的财产权和交易自由，银行等金融机构在执行转账时主要依据客户的指令，只要转账操作符合程序和规定，银行通常不会干预。那么在香港诈骗分子，就有可乘之机。
另外，香港公司账户的转账一般没有限制，但不建议频繁地与个人账户有往来，以免被冻结或关闭账户。转账金额不宜过大，否则会有一定的风险。
其次，还有就是香港现今存在技术手段的局限性、数据共享不足的问题，使得对于新型诈骗手段的识别能力有限。当然这又涉及香港法律中关于保护市民隐私的规定：
香港法律对市民隐私的严格保护，直接限制了数据的共享和使用。例如，《个人资料（私隐）条例》规定，个人资料的使用必须经过当事人的同意，且不得用于未经同意的目的。如果发现有人违反条例，香港个人资料私隐专员可进行调查。
还有，许多内地用户对香港银行的操作规范和风险防范措施不够了解，容易被骗子利用。香港银行支票汇款的24小时核账时间，以及银行账号和银行卡号的区别，导致转账时出现误操作。
尽管香港银行系统对于洗钱行为监管非常严格，但骗子往往会通过复杂的转账网络和虚假身份来掩盖资金来源，使得反洗钱监管难以完全发挥作用。
香港银行业有反诈措施吗？
香港确实有基于银行业自觉性和警察部门主导的反诈骗措施。
在金管局及银行界支持下成立了反诈骗联合情报中心，汇集银行职员与警务人员。
但是需立案调查后才交换个案相关信息，一般从受害人发现被骗到报案再到立案调查，这段时间差足以让非法款项在银行体系内迅速转移。此机制难以识别傀儡户口，直到这些户口出现可疑活动，银行才可能识别到其被用于诈骗及洗钱活动。
另外，28间零售银行推出了实时诈骗监察系统，加强识别可疑支付交易及向潜在受害人发出警示。包括银行与反诈骗协调中心合作的“24/7止付机制”，限制或没收犯罪得益及成功阻截款项。
其它，如香港金融监管局HKMA通函提示，要求旗下所属银行业主体于2024年3月31日前新增10项新措施加强电子银行保安，以防止骗子通过电子银行账户进行可疑交易。
香港作为国际金融中心，每天都有大量的跨境交易。在金融监管上和内地是不同的体系，在香港此类针对性的诈骗，往往防不胜防。
如果身处香港，依靠政府和警察解决可能的诈骗陷阱，还不具备此种条件。对于个人信息的保护和数据收集之间找到平衡，方能从根本上减少诈骗现象的发生。
