难怪武松要杀玉兰,你看第一个让他破戒的女子是谁,比孙二娘还毒

耳东品文史 2024-09-21 00:02:50

《水浒传》的故事虽不是以武松为核心,但不可否认,书中最值得反复品味的,就是那“武十回”,不为别的,就因为施耐庵在武松这个角色身上花费了最多的笔墨,以至于这个角色显得格外有血有肉。

但虚构的故事最大的问题就是“写的越多,问题反而也就越多”,是的,武松经历的越多,读者反而越是难以看清这位猛汉。

他到底是个怎样的人?

(武松、玉兰剧照)

之所以有此一问,是因为武松这人不仅仅只有英雄的一面,他偶尔也会做出一些让人捉摸不透的事,比如血溅鸳鸯楼时,他将自己的未婚妻玉兰也一并杀了,这又是为哪般?

一、怒杀玉兰

提到“武松”这个名字,多数人总会下意识地将他与“英雄”的身份联系在一起,其实这就是典型的人云亦云了,但凡读过原著的人就该知道一个事实,施耐庵从来就没有打算将武松塑造成一个纯粹的好人。

比如他初次登场遇上宋江时,宋江不过是跐了他的火锨柄,他就要动手打人,事后虽然误会解除,但武松也说了自己流落至柴进府上的原因,居然是因为打伤了人,才不得已跑出来避难,闯了祸就跑,这可算不好是好人所为。

反倒是从宋江出银子接济他,他就对宋江敬佩三分这点来看,武松是个吃人嘴短的人。

这一点也可以从他对张都监的态度看出来。

武松教训了蒋门神之后便被张都监盯上了,于是张都监假意拉拢他,他不仅设宴款待武松,甚至还有心帮武松讨个媳妇,接着便将玉兰许配给了他。

你还别说,武松是动了心的,他见玉兰时,也表现得格外欣喜,书中只道:“张都监指着玉兰,对武松道:‘此女颇有些聪明伶俐,善知音律,极能针指。如你不嫌低微,数日之间,择了良辰,将来与你做个妻室。’武松起身再拜道:‘量小人何者之人,怎敢望恩相宅眷为妻?枉自折武松的草料!’张者监笑道:‘我既出了此言,必要与你。你休推故阻,我必不负约。’当时一连又饮了十数杯酒。”

(玉兰剧照)

武松喝了那酒,自然就是接受了这份大礼。

可当张都监原形毕露,要拿下武松时,武松却是对鸳鸯楼里的男女老少都一视同仁,一概杀之,就连玉兰也惨死在他的刀下。

只留下一句:“(武松)便抽身去后门外去拿取朴刀,丢了缺刀,复翻身再入楼下来。只见灯明,前番那个唱曲儿的养娘玉兰,引着两个小的,把灯照见夫人被杀死在地下,方才叫得一声:‘苦也!’武松握着朴刀,向玉兰心窝里搠着。”

其实从头到尾,玉兰也没做过什么背叛武松的事,事实上她只是张都监府上的一个婢女,又如何会得知张都监的计谋?

武松杀玉兰,属实是有些冲动了。

读过原著的人都知道,《水浒传》被视为四大名著之一绝不是因为他的故事有多曲折离奇,而在于作者的文笔,这又分两方面,一方面是文笔足够华丽,另一方面则是他的文字中满是细节。

就拿血溅鸳鸯楼一节来说,武松杀红眼之后,中途居然还有个换刀的动作。

只道是:“武松的刀早飞起。劈面门剁着,倒在房前声唤。武松按住,将去割时,刀切头不入。武松心疑,就月光下看那刀时,已自都砍缺了。武松道:‘可知割不下头来。’便抽身去后门外去拿取朴刀,丢了缺刀,复翻身再入楼下来。”

这就是细节,等于说武松的每个行为都是要有动机去支撑的。

所以施耐庵为何要让武松沦为一个滥杀无辜之人?

二、恶毒之女

说来可笑,玉兰不该杀,却被他杀了,而他早前遇上的孙二娘才是彻头彻尾的女魔头,他却没杀。

说孙二娘是女魔头可一点儿也不为过,正如书中呈现的那般,她与丈夫张青干的可是杀人越货的活,就连鲁智深和武松都差点栽在他们手里,他们杀了人还不算完,甚至还要把那些尸体制作成肉包子,这不就是魔头所为吗?

(孙二娘剧照)

但张青和孙二娘好生招待武松一番之后,武松也就放了他们,照理说,后来的武松也该放了无辜的玉兰才是。

不,孙二娘与玉兰有所不同,孙二娘是绿林女子,绿林最讲究一个“义”字,所以孙二娘表态了,认了武松这兄弟,武松自然也就不会再有敌意了。

而玉兰不同,她只是个普通女子,而这样的身份难免会让武松想起另外一位女子,那是第一个让他破杀戒的女子,那人即是他的大嫂潘金莲。

三、武松的经历

武松当初打虎回乡之后才知道哥哥娶了个媳妇,也就是那潘金莲。

(潘金莲剧照)

只是他这嫂嫂怎么看怎么奇怪,不仅总是对他眉来眼去,还用言语撩拨,甚至后来还要喂他喝自己喝过的残酒,武松终于忍无可忍,怒骂了潘金莲一番。

武松本以为自己表态了,这女子也该收敛了,哪料自己外出办事,再次回乡时,哥哥居然已经不在人世,经过一番调查才知这女子不仅没有收敛,反而变本加厉,在王婆的唆使下,与那西门庆勾搭在一起,最终做出谋害亲夫的举动。

着实是罪该万死,接着武松杀嫂的桥段堪称大快人心,武松也从打虎英雄变成了杀神一般的存在。

(武松杀嫂剧照)

不过这与玉兰有什么关系?

很简单,有句话叫“一朝被蛇咬十年怕井绳”,当初他给过潘金莲机会,换来的却是哥哥惨死的消息,此时他没法判断玉兰是好是坏,与其给自己留个后患,倒不如杀了干净。

还是那句话,施耐庵的文字中少有闲笔,书中角色所做的每一件事,都有足够的动机支撑,武松也从来不是个纯粹的好人,对于这个角色,最准确的评价应该是“武艺高强的狠人”。

0 阅读:73

耳东品文史

简介:品名著、读武侠