01 近日看到一则新闻，说的是重庆市江津区双福街道一小区有俩男孩淘气，用黑色画笔在三辆汽车的引擎盖上划线，车主发现车子被画后，一气之下找了监控视频分享到业主群里，要求俩孩子的家长“要严加管教，管好自己的孩子”! 凌晨一点左右，俩孩子的父亲陈某回家后看到了业主群的视频，认出画车的俩孩子是自家的孩子，愤怒不已，叫醒俩孩子用家中电线进行抽打，声称要对孩子进行“全方位管教”。 孩子母亲则将父亲教育孩子的情况拍了视频发到了业主群，表示已对孩子全方位教育，并一再向车主道歉，主动承诺洗车费用等。 这事儿应该说事出有因，孩子淘气，损坏人家爱车，家长狠狠教育孩子，母亲发视频初衷也是为了让车子被画的业主们看到家长教育孩子得态度和决心，没有袒护自己孩子，没有推卸责任。 到这儿应该说都是积极解决问题的态度，车主看到爱车被画，一气之下调出监控发到业主群，自然是想让家长认出这是谁家熊孩子。其实这种情况我们也会遇到，不少家长却是不理睬、不教育自己孩子，任凭受损业主在群里说，家长不管，只当没看见，甚至还袒护自己孩子的错误。 这俩孩子的父亲主动承认是自家孩子画的，主动教育孩子，孩子母亲还把父亲“全方位教育”孩子的视频发到业主群里，诚恳表达歉意和严格教育孩子，又承诺洗车费，应该算是积极地解决问题。 02 但视频发出来后，很快有业主发现家长教育孩子的手段“过度”，有的业主认为说几句、骂一顿、打两下就可以了，不能打这么狠。 估计有人将孩子妈妈发在业主群的视频转发出去了，让这事儿发酵起来，网友们认为这是“虐待”孩子，而且惊动不少部门。已对孩子父亲采取了强制措施，立案调查，发了情况通报，还会进一步调查处理。 有网友支持对孩子父亲的强制措施，觉得不该那样“打”；也有网友表达了不同的看法：认为孩子的教育责任在于家长，如今孩子得到了教育，却反而让家长成了“罪犯”，无论如何都显得不对劲！ 03 我看了这事儿的报道，虽然这父亲管教孩子的方式我不敢苟同，但觉得对家长采取刑事强制措施有点过了？这样做，不是犯了和这父亲教育孩子一样的错误吗？ 虽然没有详细介绍这父亲的情况，从已有的报道中可以看到，父母到重庆务工，早出晚归地忙生存；他们主动把孩子带在自己身边，没有让他们留守老家成为留守儿童；孩子淘气做了错事后，父母主动担责，并教育孩子，没有丝毫地袒护和推卸责任……这是积极履行父母职责的态度，这对父母的文化素养有限，生存条件有限，不能用专家的那些理论来苛求他们…… 这父亲还是积极担责的人，不仅教育自己孩子，还勇于承担孩子画车的损失，虽然教育方式有点过了，但他不是故意“虐待”自己孩子。就算网络发酵，那警·方对待孩子父亲的教育方式是不是也可以向业主们说孩子父亲教育孩子那样，批评一顿，教育一通？训诫一顿？ 而且一旦立案并有刑事强制措施，孩子父亲就有了案底，会不会影响到这俩孩子的未来？大家都在关心孩子的心理疏导，这孩子的父亲恐怕也要培训和心理疏导一下了。