这几年，56岁开始自驾游的苏敏让不少人羡慕甚至想效仿，今天一早又看到有篇媒体采访苏敏阿姨的报道上热搜，说的多好多好。我不否认苏敏追求自我活出自我的诸多好处，也钦佩她的勇敢。

但我个人认为，不能过度宣传苏敏这样的做法，说她“出走”也好，“旅游”也罢，她能这样做，离不开她自己的个体因素和环境。

因为，每个人活着，都有自己的使命和责任，于国家、于自己的小家都有责任和使命，媒体宣传报道这样的事儿，一定要客观地强调：苏敏这样的“出走”有她特定的环境和个体因素。不然，难道想让大家都向她学习：不管工作？不成家立业？不顾家庭？不生养孩子？不照顾老人？……只管自己说走就走地“出走”？

更何况现实中不少年轻人开始如此不管不顾了，这样真的好吗？如果大家都像苏敏这样，国家还要不要发展？家庭还要不要传承？

归根结底，苏敏这样的“出走”个例，不能脱离一下几点个体环境和因素：

首先，年龄。当时做这决定已经56岁了，这点尤其不能忽视。到了这个阶段，辛苦奋斗大半辈子了，可以松口气歇一歇，手头多少有了点积蓄和家底，基本的生存有了保障，没有后顾之忧。

第二，工作。苏敏做决定时没有工作上的束缚。如果还在工作阶段尤其在体制内工作的人，不是法定假，不到退休，甭想说走就走。

第三，孩子。苏敏的孩子已经结婚生娃，能够自立，这点来说，她是幸运的，虽然她说和老公感情一直不好，但她的孩子很给力，早早结婚生娃立业。

第四，老公。据苏敏自己对媒体说，老公一直对她不太好，她生活长期压抑，这也是她快耳顺之年（56岁）决心独自出走的重要前提。

第五，老人。苏敏的老人有兄弟姊妹照顾，很多像苏敏这个年龄阶段的，虽然已经退休，儿女也成家立业，但家有老人需要照顾陪伴，根本没法不管不顾地说走就走。就算出去游玩，也会带着老人一起出游。可是，有的老人一病就瘫痪卧床不能自理那种，怎么带出去？像苏敏这样的，还有兄弟姊妹帮她一起照顾老人，以后的独生子女父母老了，哪里能像她这样说走就走？

第六，身体。苏敏的身体条件还可以，还学会了开车。

苏敏的个体因素应该还有，大家可以补充……

所以，苏敏自驾游有她“有光”的A面，这点媒体报道的特别多，不再赘述，但同时我们也要冷静客观地“看见”B面。

在我看来，真不能过多宣传这样的“出走”，不能脱离苏敏个体的因素去报道，更何况后面过多的宣传还有带货目的，除非想让大家都只顾自己，不要工作，不管家庭，不管家中老幼？