抗美援朝那时如果不撤退,一直打下去会怎样?谁也不敢这样做

小文哥来了 2024-04-01 17:14:12

要是抗美援朝,中美拼到底,一直打下去会怎么样?你无法想象后果。有网友曾经做过这样的假设,说如果两国抗美援朝,坚决不停火,不仅中国可能再次解放韩城,帮助朝鲜统一,把美国支持的韩国傀儡总统李承满赶出朝鲜半岛,还可以打日本,帮助日本共产党创始人德田求义同志建立社会主义日本人民共和国,彻底清算案信界的军国主义是政权,但如果两国真的不停火,这位网友想象的历史会变成这样吗?让我们先来看看1953年夏天停火之前,中美双方的实力。

中朝两国总兵力共计180万人,志愿军有六个兵团及其配套后勤队伍,作战部队110万人,美军30万人,陆军27万人。加上60万韩国军队和其他7788名联合国军队,90万人,也只有中国和朝鲜的两分之一。在军事装备方面,中国和苏联在1951年达成了重型装备的协议。如果能延续到1954年,中国的106个步兵师、18个炮兵师、8个高射炮兵师和3个坦克师都可以使用苏联装备。美国有1300辆坦克,1000多架飞机,210多艘军舰,380多架舰载战斗机。相比之下,美军装备的优势足以弥补军队的不足。因此,在此期间,中美势均力敌,但从抗美援朝的最后一场金城战役中,我们可以看出,中国此时仍处于优势。

然而,20多辆坦克,6个工兵营,11个步兵团,2000多辆汽车,1.5万吨材料,每公里50门炮,不到30分钟就打出了1900吨炮弹,21小时推进战线9.5公里,10多天内歼灭了5.3万多名敌人,收复了160多平方公里。如果继续战斗,美国会发生什么?抗美援朝战争是美国第一场以停火为结局的战争。在美国人眼里,这场战争是10分耻辱,但如果美国和中国对抗,会有什么样的结局等着美国?

经济上,美国一直是战争贩子,有钱赚他们打仗,但当时抗美援朝已经亏本了,600亿美元扔进了这个无底洞,相当于每个当地的美国人无缘无故被国家偷走了300多美刀。此外,美国每月损失85万吨材料,足以让北约吃饱两年半。如果美国再这样拖下去,自己的经济就会崩溃。如果赫鲁晓夫和伯列日涅夫在位上进行改革,美国将完全输给苏联。贫穷的美国人可能会偷渡到苏联。

从军事角度来看,美军在朝鲜的家庭即将被掏空。如果他们再次向朝鲜投入军队,只剩下两个日本师和六个本国师。更不用说日本没有美军驻军会做什么了。如果当地没有士兵,那将是完全混乱的。此外,如果前线士兵继续战斗,他们将厌倦战斗。如果他们一直强迫他们战斗,美军有一天会崩溃?从政治上讲,如果美国一直在战斗,那就是猪八戒照镜子,里外不是人。美国最早告诉几个加入联合国军的国家,跟着大哥吃肉,但是联合国军加入军队,发现他们吃不到肉,被大哥当枪使,所以能跑的都早跑了。

美国将变成一锅粥。那我们为什么不选择继续呢?为什么抗美援朝中国只选择与美国停火而不追求胜利?因为一旦我们选择死敲,我们就负担不起沉重的代价。首先,在政治上,我们的目标是保卫国家。在三八线稳定战线就足够了。如果我们继续战斗,参与朝韩内战,我们只会给世界各地的国家留下口舌来干预其他国家的内政。当时,世界上很少有国家愿意和我们交朋友。

在经济上,新中国当时负担不起。我们在朝鲜打了三年,投资62亿元,向苏联借了30亿外债。这些资金占中国财政支出的31%,基本上全国都在顶账。如果我们继续战斗,不仅建设会受到影响,甚至整个国家的建设和民生也会受到拖累。当然,最致命的是军事方面。如果我们继续战斗,我们将陷入腹部敌人的局面。1953年,台湾蒋介石出兵突袭东山岛,企图反击大陆。如果当时我们的主力都在打朝鲜,老蒋指定会在东南疯狂搞事。

1954年,印度开始在中国藏南边境挑衅。如果我们还在朝鲜打仗,根本无法对印度发动自卫反击。印度在藏南只会越来越放肆,更别说苏联逐渐成为霸权主义国家,在中国东北部也会有效行动。如果我们不及时停火,到时候,我们将面临三线作战的可怕局面。大国之间的决定不是孩子过家家,也不是生气的时候会和你打到底。

我们当初做出了停战的决定,也担心了很多因素。正是因为这一天,我们才有了今天和平稳定的生活和繁荣富强的社会生活。所以我们不必做任何假设。志愿军带给我们的和平生活是抗美援朝的最佳结果。

0 阅读:58

小文哥来了

简介:每天分享情感故事,看人间百态,品百味人生