前言
12月2日美国宣布对我国140家半导体企业进行限制，今天中国的反击就来了！
商务部今天发布公告，禁止镓、锗、锑、超硬材料等两用物项对美国出口。
啥是两用物项呢？就是在军事、民事两个领域都有重要作用的货物。
这一举措瞬间在国际社会引发热议，看来两个大国间的博弈已经越来越激烈了。
然而美国的锗储量是全球第一，中国此番反击能起到作用吗？
镓、锗、锑有什么用
镓、锗、锑作为关键的稀有金属，在当今时代的多个领域都发挥至关重要的作用！
镓是导体材料中的重要元素，在 5G 基础设施、卫星通信等领域不可或缺。
可大大提升通信信号的传输质量和效率，满足 5G 乃至更高速通信网络对高性能器件的需求。
锗则是国防应用中红外光学的关键材料，其在红外探测器领域有着不可替代的位置。
红外探测器是军事装备中不可或缺的一类，在战场中经常能看到它的身影。
它可以迅速发现来袭的导弹和飞机，还能探测到潜伏在暗处的敌军。
在武器瞄准方面也有大作用，装备了红外探测器的武器在射击精度上会大大提高。
锑在电池、光伏设备以及弹药等生产中发光发热，我们日常生活中常见的蓄电池中就含有锑。
电池中的铅锑合金具有流动性好、易成型、强度高的特性，能够保证电池的导电性并降低电化学腐蚀。
这几种稀有金属如此重要，怪不得我国会专挑此处来反击美国。
可让人不禁疑惑，美国如此大的国土面积，难道没有镓锗锑储量吗？
恰恰相反，美国的锗储量是世界上最多的，占全球储量的 45%，而中国的锗储量排第二，占全球 41%。
从储量数据来看，美国似乎并不缺少锗。
这不禁让人产生疑问，我国的出口禁令真的能对美国造成冲击吗？
“储量”不等于“产量”
这就要说到储量与产量的区别了，这是两个截然不同的概念。
尽管美国锗储量很可观，但在产量方面却远不及中国。
多年来，中国在全球供应了全球68%的锗，镓的产量更是高达全球的 90%。
这在任何领域都很少见，可以说是一个国家牢牢把控着某项资源的命脉。
美国的镓消费几乎完全依赖进口，其中高达 98%的进口来自中国。
中国之所以能在镓和锗的生产上占据如此大的比例，得益于中国世界独一份的工业能力。
镓主要是生产氧化铝的过程中提取的副产物，一般要生产约 20 万吨氧化铝才能产生 1 吨左右的镓。
而中国在氧化铝的生产上高居全球第一，因此镓的产量也断档领先，占世界镓产量的98.8%。
锗常常与锌矿伴生，中国在锌矿的生产与加工方面也具备强大的实力，这使得中国的精炼锗产量占世界的6成左右。
由此可以看出，即便美国的锗储量世界第一，但并没有转化成对应的产量。
既然中国不再向美国出口这几个稀有金属，美国靠自己生产难道不行吗？
美国能否靠自己生产
都知道美国是第一军事强国，在科技方面也是遥遥领先，因此对稀有金属的需求量非常大。
如今中国宣布不再向美国出口这些稀有金属，美国能否摆脱对中国的依赖？
这个问题其实对于美国而言是不乐观的，美国经历了几波去工业化浪潮后，其工业能力已经大不如前了。
尽管拥有名列前茅的资源储量，但要在短时间摆脱对中国稀有金属的依赖是不现实的。
重建产业链需要巨额的资金投入，从矿山开采、矿石提炼到金属加工，每一个环节都需要大量的资金支持。
相关技术人才的短缺也是一个关键问题，经过多年的去工业化，相关领域的人才流失严重，培养和招募这些人才都需要耗费大量的时间。
此外，美国的人工成本、环保成本高昂，这将进一步推高生产镓、锗、锑的成本，使得其在经济上缺乏可行性。
即使美国不计成本地强行恢复生产能力，也难以在短时间内满足自身庞大的需求，在全球市场竞争中处于极为不利的地位。
那美国可以依靠日本吗？日本虽然也能生产镓、锗、锑，但同样面临诸多困境。
日本自身的资源匮乏，其稀土资源在自然界中的分布较为稀少且集中。
这使得日本在生产这些稀有金属时极度依赖进口原材料。
在技术方面，虽然日本在材料科学和金属提炼方面有深厚的技术积累，但无法支撑大规模、高效率的量产。
不管是靠日本还是北约一些国家，都无法满足美国对稀有金属的胃口。
缺乏稀有金属的供应之后，美国的军工、高科技、民生等领域都会受到不小的影响。
所以中国此次出口禁令的反制，无疑是打蛇打七寸。
这是对美国频频无端制裁最有力的回应，让他们明白总欺负别人是要付出代价的。
美国这些年总想着从各种角度给中国使绊子，尤其拜登和特朗普两任总统，对中国企业的制裁规模之大简直闻所未闻。
之所以如此大规模的制裁中国企业，说白了就是怕了，怕中国的高科技全面超越美国。
然而这种制裁虽然在短期内有点作用，但把时间拉长了看反而助长了中国企业的创新和研发。
近年来我国的高科技产品出口量屡创新高，并没有因为在美国市场受挫而走下坡路。
此次反击意义重大，就看美国方面会做出什么动作了，是服软还是继续对垒，我们拭目以待。
参考信源：2024-12-04 10:47·观察者网——中方加强相关两用物项对美国出口管制，“中国反制开始放开手脚了”
