以下将结合《三国演义》原著情节、人物塑造及对三国格局的影响，对十大谋士进行更深入的分析，涵盖其战略、战术、性格弱点及文学表现：
1. 诸葛亮（蜀汉）核心贡献隆中对：未出茅庐已定三分天下的宏观战略，精准预言曹操占天时、孙权占地利，建议刘备取荆州、益州以立基业。
联吴抗曹：赤壁前舌战群儒，促成孙刘联盟，奠定三国鼎立基础。
北伐战略：以攻代守延续蜀汉国运，六出祁山虽未灭魏，但以弱抗强震慑中原。
经典计策空城计（虚构）：不费一兵一卒退司马懿十五万大军，展现对人心的极致掌控。
七擒孟获：攻心为上，彻底平定南疆叛乱，稳固后方。
木牛流马（小说神化）：解决蜀道运粮难题，体现其“机关术”全能形象。
性格与局限事必躬亲：导致蜀汉后期人才断层，如《后出师表》所言“臣非不自惜，顾王业不可偏安”。
过度谨慎：不用魏延“子午谷奇谋”，争议千年。
历史评价小说中近乎“妖”的完美化形象，鲁迅评“状诸葛多智而近妖”，但其忠义与智慧已成中华文化符号。
耗死诸葛亮：坚守不战拖垮蜀汉北伐，成为三国最终赢家。
高平陵之变：装病麻痹曹爽，发动政变夺权，奠定晋朝根基。
经典计策闪电平孟达：八日行军一千二百里，趁孟达犹豫时突袭新城。
预判公孙渊：远征辽东时预言公孙渊“必先拒辽水，后守襄平”，果如其言。
性格与局限隐忍阴鸷：被曹操忌惮“鹰视狼顾”，却能潜伏数十年。
军事短板：正面战场多次败于诸葛亮（如上方谷火攻）。
文学形象后期最大反派，与诸葛亮形成“正邪双璧”，其权谋之术被毛宗岗评为“奸雄第一”。
赤壁火攻：以三万兵破曹操八十万（小说夸大），扭转历史走向。
江陵争夺战：带伤指挥击败曹仁，为东吴夺取荆州要地。
经典计策苦肉计：与黄盖合演诈降戏码，骗过曹操。
蒋干盗书：借曹操之手除蔡瑁、张允，削弱曹军水战能力。
性格与局限气量狭窄（小说虚构）：被诸葛亮三气而亡，临终“既生瑜，何生亮”凸显悲剧性。
战略短视：主张软禁刘备、分化关张，与鲁肃的联刘战略相悖。
历史还原正史中周瑜“性度恢廓”，小说为突出诸葛亮而刻意贬低，但其儒将风范仍影响深远。
十胜十败论：从道、义、治、度等十个维度论证曹操必胜袁绍，提振曹军士气。
遗计定辽东：死后留书劝曹操勿攻二袁，待其内乱，后公孙康果然献二袁首级。
经典预言孙策之死：“轻而无备，必死于匹夫之手”，后孙策被许贡门客刺杀。
刘表迟疑：预言刘表不会偷袭许昌，使曹操安心北征。
性格特质不治行检：陈群屡次检举其作风问题，曹操却一笑置之，体现对其才能的绝对信任。
历史地位曹操称其“见识过人，唯奉孝为能知孤意”，后世誉其为“三国第一鬼才”。
挟天子以令诸侯：迎汉献帝至许昌，使曹操占据政治制高点。
人才战略：举荐郭嘉、程昱、荀攸等，构建曹魏谋士集团。
官渡后勤：在曹操几乎断粮时，调度物资保障前线，堪比萧何。
政治理想终为汉臣：反对曹操称魏公，悲壮服毒自尽，其“玉罄击磐”般的理想主义震撼后世。
历史评价裴松之评“荀彧之死，汉室之亡也”，其悲剧折射汉末士大夫的精神困境。
连环计：假意投曹献计锁战船，为赤壁火攻埋下关键伏笔。
取西川三策：上策奇袭成都、中计诱杀杨怀高沛、下计退守荆州，刘备取中策。
性格缺陷急功近利：为争功冒进至落凤坡中伏，其死被毛宗岗评为“凤兮凤兮，何德之衰”。
历史假设若庞统不死，或可分担诸葛亮压力，避免关羽失荆州后的战略崩盘。
宛城之变：助张绣大败曹操，杀典韦、曹昂，此战成曹操毕生之痛。
劝降张绣：精准判断曹操会不计前嫌，使张绣获封列侯。
助曹丕夺嫡：教其“朝夕哭泣”示孝，赢得曹操青睐。
生存哲学明哲保身：从不结党，子女婚嫁不攀权贵，终以77岁高龄善终。
后世评价陈寿赞“算无遗策，经达权变”，其智慧近乎冷酷的现实主义。
夷陵火攻：忍辱负重诱刘备连营七百里，以火攻大破蜀军。
石亭之战：假意投降曹休，引魏军深入后围歼，致曹休惭愤而死。
政治结局卷入立嗣：因支持太子孙和遭孙权猜忌，被责问“二十罪状”忧愤而亡。
文学塑造书生拜帅的经典形象，其“谦卑隐忍”与周瑜的“锋芒毕露”形成对比。
汉中之战：献计夜袭张郃，助黄忠斩夏侯渊，使刘备首胜曹操。
立法治国：制定《蜀科》纠正刘璋治蜀宽弛之弊。
性格争议睚眦必报：掌权后报复曾轻视自己的人，诸葛亮因其功绩不予追究。
历史假设法正若在夷陵之战前存活，或能以“东征必败”劝阻刘备，改写三国走势。
破八门金锁阵：助刘备击败曹仁，取得早期重要胜利。
荐诸葛亮：其“卧龙凤雏，得一可安天下”奠定三国人才叙事基调。
悲剧色彩忠孝两难：为救母入曹营，却因“失节”痛苦终生，小说写其“身在曹营心在汉”。
象征意义徐庶代表乱世中个体命运的无力感，其选择引发对“孝高于忠”的伦理思考。
战略级影响：前十名均直接改变三国走向（如周瑜定赤壁、法正取汉中）。
文学权重：罗贯中为塑造主线刻意强化某些人物（如诸葛亮、司马懿）。
人格魅力：谋士的悲剧性（荀彧）、传奇性（郭嘉）使其超越单纯智谋比拼。
历史原型：虽基于小说，但大部分人物在正史中确有重要地位（如贾诩、陆逊）。
若加入正史维度，鲁肃（提出“榻上策”）、沮授（袁绍阵营第一谋士）可竞争前十，但《三国演义》的艺术加工使上述十人更具代表性。
haoye218
武将单挑冲阵热血沸腾，终不如顶级谋士阴谋阳谋玩弄鼓掌之中
用户24xxx36 回复 03-12 20:41
手中无剑胜有剑[点赞]最高境界
登山
司马懿告知后代皇帝，没有足够的把握，还是先把那些能力强大的功臣赐死
独居小酌
还他妈子午谷奇谋呢 一万人长途奔袭无后勤补给 打长安？做梦呢
用户41xxx45
空城计是赵子龙的计
用户10xxx25 回复 03-12 21:00
对，其实刘禅真正的父亲是赵云！好了吧！什么都是赵云的，赵云无敌，满意了吧！云吹
我是黑8
综上所述，我怎么觉得排名榜首的应该是贾诩呀？
心平气和
贾诩第七？
九月橙 回复 03-13 15:45
应该第几说说！
你的选择
演义全靠演。没啥看头
微凉的幸福
李儒应该有个位置
s。 回复 03-12 16:30
毒士！
用户10xxx25 回复 03-12 21:02
感觉王允、陈宫比李儒强