对于赵括是否真的是纸上谈兵，这是一个历史上颇有争议的话题。
因为有关赵括的记载，是在白起列传中的长平之战的描述，此外并无其它的记载。
然而，从长平之战的经过和结果来看，我们确实可以看到赵括绝非纸上谈兵之人。
赵国士兵断绝粮草四十六天后，赵军虽困厄已极，但赵括仍能组织赵军对秦军营垒发动四、五次攻击。他将部队组成了四组编队，打算突围而逃。
如果他真的没有经验，不可能在断粮这么长时间还能强力控制部队，还能有效的组织进攻。
其次，赵括在战场上也表现出了较高的领兵布阵军事才能。从这场战争的结果来看，在真正交战时双方的损失中，赵军占优势。
秦国付出了伤亡30万人的代价，其中包括死亡25万人（白起原话是“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”）。
而赵军实际战死的人数只有5万，40万人是在投降后被秦军坑杀。可以对比下，赵括领兵布阵的能力并不弱。只是缺少点运气，在突围时被乱箭射杀了。（史记原话“其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。……前后斩首虏四十五万人。赵人大震。”）
若是赵括未在突围时被杀，胜负不会这么悬殊。
在激战中秦国大将白起也受伤 ，这说明战时激烈程度，也说明双方的攻击实力相差不大，只是白起运气好些。
首先，赵王对廉颇的固守策略不满，多次对其进行指责。这可能是因为赵王对廉颇的信任度已经下降了，也可能是因为赵王对于战争的胜利过于渴望。在廉颇有效与秦军对峙的情况，却催促双方进行战略决战。
第二，赵王还中了秦国的反间计，派赵括替换了廉颇。这说明赵王无识人之明。且临阵换帅，兵家大忌。
而且由于他更换廉颇的原因就是廉颇坚持防守，这就使得赵括不得不着急进攻。不根据实际采用这样的战略很容易出现失误。
第三，赵军被围46天后都没等来援军。而实际上赵国内还是有生力军的，这个从其后的邯郸之战看出，秦军三月未能攻下，而白起也因直接拒绝领无胜算之兵而亡。
不知是什么原因赵王没有组织起有效的援军，有人推测认为赵国内部有内奸。
而秦襄公却亲自到了河东，将当地所有15岁以上的男子全部征用堵住了赵军的退路。（原话“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。”）
最后，赵王对于赵括的失败也没有做出及时有效的安排。在赵括被杀后，军中一下就没了统帅，这要么是赵王预置方案，要不是赵括威望太高。这导致长平之战的彻底失败，赵军居然全部投降了！
因此，从长平之战的经过和结果来看，我们不能单纯地说赵括是纸上谈兵，虽然他的实战经验可能不如廉颇。而且赵王对于战争错误规划、盲目干涉才是战败的最大主因。
因此，长平之战的失败并不是赵括一个人的责任，而是多方面的因素共同作用的结果。
gigasmash
赵王有用人不当的责任，但赵括肯定是责任最大的，前期轻率冒进，中期对粮道保护不力导致缺粮，后期明智不可能有援军的情况下还在固守给了白起包围的时间，所有的决定几乎都是错的，任何一点做好了都不至于全军覆没。
gigasmash 回复 故事小蚂蚁 09-11 11:45
赵王只是说要进攻，具体怎么进攻，进攻哪个点是赵括的决定，赵括明显是着了白起的道，这点上可以算赵王主要责任，但是即使前期冒进会导致失败，但是即使是拉条狗当主帅，也不会让赵军一个都不剩全军覆没，就算是溃败也能跑个三四成的人回来，后期也不至于这么虚弱。
故事小蚂蚁 回复 09-11 07:44
前期冒进才是最大主因，但这个方略正是赵王下的命令
用户15xxx01
小编的语文绝对跟体育老师学的！有效进攻？秦赵总兵力想当，被围放要真是有效进攻，包围圈早就被攻破八百回了！总兵力想当被围闭着眼选一个点突围，少则十打一多则百打一的有利局面，突围成功不在话下能力强的还能一口一口反过来把包围方吃掉。第二白起原话是秦亡者过半，但那是在邯郸之战秦军屡战屡败时说的。现代小编这样不懂装懂键盘侠强行把所有伤亡算在赵括一个人头上。还是那句话，长平至今两千多年，没有任何一个智商正常的人说过赵括有本事一类的好话！
用户10xxx96 回复 09-11 12:44
这场战斗其实赵括表现挺不错的，但要结合着看，第一点是史记的记载有明显的漏洞，两万五千骑兵截断四十五万大军后路先不说，五千兵把四十万兵首尾难顾真不太可能，史记原文这场战斗不足一年，而从当时各个世家记载又明显的不像，吕氏春秋记载是历时三年可信度会高一点。第二，赵括接手的时候是赵国只能速战速决，国力和粮草供应不上，外交失败，被扣在秦国，扬言要求和，绝了赵国外援，同时，秦几十万人疏通河道，保证了后勤供给，总兵力六十多万，打赵括45万，这样还能杀伤秦过半，（现在大概认为秦伤亡应该20万）。很不错了，，唐朝李靖和李世民上表说史书记载战争的问题，赤裸裸的表示，大部分记载都是书生的意气之举，不能当真
用户10xxx96 回复 09-11 14:05
”赵无食，请粟于齐，齐不听。周子曰：“不如听之以退秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐楚，扞蔽也，今日亡赵，明日患及齐楚。且救赵之务，宜若奉漏壅沃焦釜也。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。。。。史记原文，谢谢
故事小蚂蚁 回复 09-11 10:15
1.你没看白起原话，长平之战中损失过半，不是邯郸之战，我都抄了原话：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。你都没看 2.秦赵兵力相当，但后期秦王征整个河内15岁男子围越军，“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。”
用户15xxx01
以举报内容虚假加质量差。
心如止水
不是秦襄公，秦昭襄王。
用户15xxx01
赵军一直在秦军的包围圈内，赵括被杀没人顶替能怪在赵王头上？这是多么奇葩神论啊！是个正常人吗！赵王怎么指派？赵括上任后就立马把廉颇的老班底全换了到底是谁的责任？
张宽庆
完全就是个背锅侠
尚能饭否
古往今来，哪一个名将不是从“纸上谈兵”开启传奇一生的？[得瑟]