一点不开玩笑,如果iPhone 16e背后多一个“眼”,哪怕是一只“瞎眼”,它的销量都会好上不少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fefc0/fefc01ebaa2049eefcab6981ab1d5db1c5b068c3" alt=""
2月20日,苹果正式发布了自家的SE型号手机,不过这一次没有延续以往的名字,而是改为“iPhone 16e”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e0d/81e0d559b6197e1b44d663724ccf758132619d8f" alt=""
虽然很多自媒体称,它阉割了什么功能,降低了某个属性,但其实很大一部分消费者其实对此感知并不强。
不过,咱们还是来对比一下iPhone 16,来看一看便宜1500元的e到底少了啥。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54811/54811c64e003d08460592c63041e7bdb281bc961" alt=""
外观方面,iPhone 16有群青色、深青色、粉色、白色、黑色可供消费者选择,而iPhone 16e只有黑、白两色。
屏幕,iPhone 16是6.1 英寸超视网膜 XDR ,2556 x 1179 像素分辨率460 ppi,1600 尼特峰值亮度 (HDR);iPhone 16e的显示屏与16的一样,2532 x 1170 像素分辨率460 ppi,1200 尼特峰值亮度 (HDR)。
影像方面也有区别,iPhone 16是4800万像素主摄+1200 万超广角(双摄),最高支持5倍光学变焦。iPhone 16e只有4800万像素主摄,最高支持2倍光学变焦。
此外,iPhone 16e不支持相机控制、没有新一代人像功能、微距摄影、焦点控制,且不支持空间照片和视频及新一代摄影风格。
对于主播及使用相机较多的消费者而言,并不友好。
再就是处理器。
两者都是A18芯片,不过iPhone 16e少一核(6核CPU+4核GPU+16核NPU),iPhone 16是6核CPU+ 5核GPU+16核NPU。
此外,还有一些小地方。
比如,iPhone 16e无灵动岛;
iPhone 16e支持7.5W Qi无线充电……
一番比较下来,好像16e只有续航好一些。
具体的参数如下图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc00d/fc00dab067064a1a3e756628a1dd0142576bfac7" alt=""
从网上的热搜情况以及社交平台上的吐槽来看,iPhone 16e并不受待见。
被砍后的“糟糕”的市场反应,苹果预料不到?
答案是否定的。
2016年,第一代se首发价格,16GB售价3288元,64GB售价4088元;
2020年,第二代se首发价格,64GB售价3299元,128GB售价3799元;
2022年,第三代se首发价格,64GB售价3499元,128GB售价3899元,256GB售价4699元;
今年是第四代,首发价格,128GB售价4499元,256售价5499元,512GB售价7499元……
说一句狂妄的话,在国内市场se不够看。
以上一代se为例。
5G,采用A15仿生芯片,起售价仅为3499元。
刚出来的时候,很多人认为它的优势很多,价位段上与很多安卓高端机型重合,会大量的抢夺它们的市场。
然而呢?
三代SE上市后价格一路下调,从最初的3288元跌到2000元左右,销量甚至可以忽略不计,中国市场内的销量不足总量的一成。
所以那些说iPhone 16e是为了入门级布局,为了AI布局,我认为这些都不准确。
又贵,销量很难上去。
苹果图什么?
iPhone 16e别说是在中国市场,哪怕是放在国际市场上都存在竞争力确不足的情况(别质疑,中国是智能手机竞争最激烈的市场,没有之一)。
它的出现,更像是为苹果的自研基带打头阵。
没错,大概率是为了苹果首款自研基带的技术落地做进一步验证。
基带芯片的验证其实是一个相当复杂的过程,不然强如苹果也不会被高通“挟持”到现在,才有自己的基带芯片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4abeb/4abeb2d593f1a41ad2dcf7d5f968d4ddb513e93d" alt=""
比如通信协议兼容性,基带芯片需支持复杂的蜂窝网络标准(如5G 、4G、3G……),验证需覆盖多频段、多制式、多场景下的协议一致性测试。
还有芯片性能极限测试,在高吞吐量、低延迟、高并发连接等极限条件下验证芯片性能,确保其满足设计指标(如峰值速率、功耗控制)。
还有其抗干扰能力,模拟现实环境中的信号干扰(如邻频干扰、多径衰落),测试芯片的信号解调能力及误码率。
说一点听得懂的。
比如在复杂的城市、偏远地区、高速移动(高铁、汽车),以及封闭的地下室、电梯等场景,苹果都需要验证信号稳定性。
还有功耗也要考虑,基带芯片本身就是电耗子,这就需要通过精细化功耗管理测试(如DRX机制、低功耗模式)确保续航竞争力。
再有还要与全球各地的主流基站设备商打交道,没错在中国及使用华为设备的国家和地区,就要和华为做互操作性测试(IoDT),防止兼容性问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b92f/2b92fdf95289c30e3e210935695b61d7e3ee179d" alt=""
这些苹果肯定已经完成了,但是量上一定与高通、华为这样的老前辈存在差距。
就是iPhone 16e是从实验室走向商业化的第一个产品,之后它在自研基带每一次提升,都是为了保证苹果核心产品的关键。
iPhone 16e表现不好,那就它“次一代”产品的锅;
表现好,就为下一步与高通说拜拜奠定了基础。
瞎总结一下。
iPhone 16e一定不是“销量担当”,这个配置、这个价格出来,苹果更像是在婉拒“太多”的用户。
但是,已经有消息传出,苹果要在明年推出折叠屏手机。
也就是说,未来iPhone的产品矩阵一定是丰富的。
这一次iPhone 16e是验证,是试探,那么下一次它很有可能成为苹果一个新的硬件品牌。
届时,中国厂商可能要面对的就是一个了解中国市场、拥有市场号召力,且学会“机海战术”的苹果。