“关我屁事？”时间就是生命，广州一网约车司机为救病婴连闯了三个红灯，被扣18分，罚款600元，谁料婴儿家属却拒绝发声作证，还说：“又不是我们让你闯的！”

这一事件堪称现实版的农夫与蛇，涉及到道德责任和法律后果的冲突。网约车司机在紧急情况下为了救助婴儿，做出了冒险的决定，虽然“生命高于一切”的出发点没错，但违反交通规则仍然可能导致严重后果。司机被扣分和罚款是法律的规定，而婴儿家属拒绝出面作证则让事情变得更加复杂。

在这种情况下，社会对司机的同情和对法律的严格执行之间存在矛盾。许多人认为在紧急情况下应该考虑到司机的动机，而不是单纯地按照规则处罚。也有人认为，无论动机如何，遵守交通规则是保护所有道路使用者安全的重要原则。

被救助的人不肯发一言解厄，警察虽然也对此悖情负义唏嘘不已，但规矩就是规矩，找不到闯红灯不可抗依据，警察也没有办法凭一面之词直接给他抹掉这个违法记录，不能撤销这个处罚结果。

是情有可原，法不可恕；还是法不可恕，情有可原，这纠结还真是千古难题。好在社会不全是冷漠人，在陈师傅急公好义的感召下，在受人之恩却反目无情的义愤中，内心为约车司机打抱不平的警察，主动替他找到了一些监控录像以及一个看到了乘客搭乘他车的证人，再加上从医院调取的孩子就诊记录，交警综合审查后撤销了陈师傅的处罚。费尽周折，结果还算欣幸。可一想到曾经因为婴儿得救喜极而泣的那家人，陈师傅的心又是拔凉拔凉的，无论如何也想不通，怎么会有这种人呢？“滴水之恩，当涌泉相报”的民族传统，如今却堕落成“过河拆桥”了。没图他感恩图报，只要他发一句话陈述事实而已，竟然是拒绝。别人为救他的孩子奋不顾身争分夺秒，他倒好，没让他拔一毛而利人，只要他发一句于己毫发无损的实事求是的话，竟然是拒绝！这教人以后该怎么做人做事呢？三观尽毁，莫非真的明哲保身见死不救才是？

这件事情的确在提醒我们，面对紧急情况时，如何平衡道德判断与法律责任是一个复杂的问题。负心人有的是，暖心警察不多见，毕竟他们工作繁，任务重，举证又是当事人自己的事，谁愿意急公好义闲操萝卜淡操心啊，不是每个人，每件事都能遇上这样的好警察的。希望未来能够有更合理的机制来处理类似情况，让善意的行为不至于受到过于严厉的惩罚。