本网讯10月12日，2019第四届中国海绵城市国际交流大会暨水环境与绿色基础设施研讨会在保定市隆重开幕。多个国家级试点城市、国内外学者50余人，500余名参会代表等齐聚于此，探讨我国海绵城市建设、水环境治理及绿色基础设施发展经验和问题；分享行业内先进的理念模式和技术产品，为我国绿色发展，生态文明建设出谋划策，贡献力量。
本届大会在10月12日上午9点准时召开，由中国民营经济研究会常务副会长、秘书长王忠明主持开幕式，全国工商联党组副书记、专职副主席樊友山，河北省工商联主席刘劲松、保定市委常委、统战部长姬琳，河北建设集团总裁商金峰，全联城市基础设施商会会长、天津大通投资集团董事长李占通出席开幕式并致辞。
王忠明秘书长在开幕式中讲到：现如今，中国民营经济发展迅速，概括起来有“五六七八九”的特征，即贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量，对我们国家的经济社会发展的作出了突出的贡献。这是40多年中国民营经济大崛起、大发展对国家的贡献。其中有一点是民营企业、民营经济发展必须与国家战略同频共振，必须与国家的发展战略方向相向而行，这是民营经济获得无尽发展源泉的重要切入口。
全国工商联党组副书记、专职副主席樊友山在致辞中指出，经过70年的持续发展，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，高质量发展就要践行绿水青山就是金山银山的发展理念，建设海绵城市是改善和修复城市生态水环境、提升城市绿色基础设施配套、打造天蓝地绿、水清景美、城市天然生态环境的有效举措。生态文明建设本身就是高质量发展，而海绵城市建设是城市高质量发展的必然要求，当然也给城市基础设施行业发展带来了新的机遇，推动了产业有力的发展，广大涉及水利设施、水环境治理、地下管廊、市政工程、道路广场、园林绿化、城市建设的基础设施领域的企业将从中获益。
河北省工商联主席刘劲松致辞中提到，河北省是水资源严重缺乏的地区，人均水资源占有量只是全国的1/7，缺水形势十分严峻，一直以来河北省委省政府十分重视海绵城市建设，在2015年出台了《关于推进海绵城市建设的实施意见》，将海绵城市建设作为修复城市水生态、涵养水资源的一项重要措施，加以推进，而且取得了显著成效。当前河北正处于历史性的窗口期和战略机遇期：京津冀协同发展、雄安新区规划建设、北京冬奥会筹办等重大国家战略和国家大事，为河北提供了千载难逢的发展机遇，为国内外企业在河北投资新业提供了广阔舞台，也对河北生态文明城市建设提出了新的要求。今后，河北省工商联将切实发挥桥梁纽带作用，为大家在河北的发展提供服务和帮助。
保定市统战部部长姬琳也为大会发表了致辞，姬部长说保定是首都南大门地处雄安新区战略腹地，在京津冀协同发展重大国家战略中，与雄安新区同处于京津保地区，率先联动发展的核心区，是重要的区域中心城市。随着京津冀协同发展战略的深入实施，特别是雄安新区的高标准、高质量建设，保定迎来了前所未有的发展机遇，目前正按照“京畿强市雄安腹地、创新之城、善美保定”的发展定位，积极推动京津和雄安新区的统筹、协调、错位、融合一体化发展。可以说保定的崛起和复兴其时已至、其势已成、其行可待。保定市将以此次大会为契机，认真学习国际、国内的先进经验，努力提升城市建设和生态建设设备，在绿色发展上迈出更加坚实的步伐。并殷切希望进一步加强与国内外朋友的交流合作，热情欢迎大家来保定投资新业、共谋发展，我们真诚的希望各位领导继续给予更多的帮助、指导、关怀，将更多高端资源向保定倾斜。姬部长表示将继续秉承开放合作、互利共赢的理念，一如既往的为各位专家、企业家提供优质的服务，积极推动更高维度、更广领域、更深层次的合作，与大家共享新机遇、共创新未来。
河北建设集团作为本届大会的承办单位，集团总裁商金峰商总在致辞中指出，近年来河北建设集团以企业为主体、以市场为导向、以高校及科研院所为依托，建立了产学研深度融合的技术创新体系。在水环境治理和绿色基础设施建设等领域进行了一些探索。河北建设依托企业科技创新平台，与多所高校和科研院所进行了广泛合作，发挥各自优势，开展科研工作。在工厂化施工、海绵城市、山区绿化、污水处理、城市用水、植物新品种、土壤修复等领域，开展了相关研究，取得了一些成果，并将成果转化，用于指导工程实践，主要在绿色市政建设和生态林建设、城镇污水处理以及黑臭水体治理等三方面，利用研究成果指导工程实践，提升了项目质量，节约了预定成本，取得了一些实效。商总表示海绵城市建设具有广阔发展空间和光明的前景，作为传承了红色基因、具有高度社会责任感的企业，河北建设集团殷切盼望与大家在这个领域进行更加广泛的合作。
全联城市基础设施商会会长、天津大通投资集团有限公司董事长李占通作为最后一位为大会致辞的嘉宾，提出海绵城市是城市建设和发展的新理念、新方式，其全面实现仍需要较长过程，目前已进入关键期，到2020年城市建成区20%以上面积达到海绵城市标准的目标要求还有很大的差距，海绵城市城市建设仍然任重道远。李会长一直在探索创新海绵城市服务平台和服务内容，发起设立了海绵城市产业联盟平台，就是要为行业和企业搭建一个涵盖政、营、产、学、研、用的综合性海绵城市服务平台，旨在通过海绵城市产业联盟平台推动海绵城市建设交流与合作，推广海绵城市及水环境治理领域先进的技术产品和模式，促进更多企业参与到海绵城市建设。为此商会将不断提高服务质量和水平，以优质的服务赢得政府、行业、企业的信任和支持。
n 主旨演讲
本届大会邀请众多国内外知名专家学者出席，中国科学院院士刘昌明、水利部水资源司原司长吴季松、财政部社会资本合作中心推广开发部主任夏颖哲、河北建设集团股份有限公司副总裁高伟受邀出席大会，并做主旨演讲。
中国科学院院士刘昌明不仅仅提出了海绵城市建设的若干理念，还从生态水、水循环和水生态理念等方面提出了独到的见解和看法。刘院士已高专业、高水平的学术演讲，诠释了总书记提出的“三生共享”理念（生命之源、生产之要、生态之基），给大会注入了相当高的学术水准。刘院士指出，节约资源保护环境的基本国策，坚持生态优先绿色发展，把生态文明建设融入城市的各个方面和过程；其次，研究生态水与水生态的意义重大，是生态文明建设的主流。国际水文计划称生态水文为从分子到流域尺度的整体科学，又称河流是超有机体，对城市建设重在雨水管理，要在低影响发展。最后，水的资源生态环境灾害及其调控的综合性的问题，城市建设是一个系统工程。严格遵照习主席的十六字方针，这个很重要，那么应该背住的话，节水优先，空间均衡，系统治理，两手发力。这个两手发力，在座的人肩负着很重要的任务，社会资本要投入进去。
瑞典皇家工程科学外籍院士、水利部水资源司原司长吴季松在主旨演讲中系统的对我国的水资源进行介绍，并强调建设海绵城市是解决我国水资源短缺的重要手段。建设海绵城市不仅仅要考虑排水，而是要优先考虑把有限的雨水留下来，要更多的利用自然力量排水，海绵城市的宗旨就是要建立自然存积、自然渗透、自然净化的城市。吴院士讲到，建设海绵城市还应积极处理海绵城市蓄水与河流净流量之间的矛盾，健康河流也是我们所不可缺少的。“现在海绵城市的一个最大的问题是没有收益，国家的投入是有限的，民企的投入要考虑有收益的问题，所以我们要建立绿色GDP的机制。我本人也正在研究建立，这其实是海绵城市的一个重要保障，这个机制的建立能够大大鼓励海绵城市的建设，对于民间的投资融资有巨大的作用。”吴院士说。
财政部社会资本合作中心推广开发部主任夏颖哲在主旨演讲中阐述了海绵城市、水循环治理在PPP领域的应用和思考。夏主任提出环境领域更注重的是全生命周期，最后以结果为导向，同时这个领域的市场竞争比较充分。目前财政部在污水和垃圾领域鼓励全面推进PPP，在这些环境领域中，民营资本和国营资本各自有各自的技术优势，都可以根据项目的不同规模、不同类型都可以找到自己的发力点，所以民营企业的参与度还是很高的。但是绿色PPP项目依旧存在防风险与促发展、公共服务推到社会化、产业化、市场化的界限、政府和市场资源及技术创新等诸多挑战。夏主任表示我们现在越来越需要一个全方位的产业链项目，并希望能够实现全过程项目跟踪，规范项目管理，最终能够利用信息化的手段，为民营资本发展、PPP项目的发展助力。
河北建设集团副总裁、河北建设园林工程公司董事长高伟在主旨演讲中介绍到：河北建设是跨行业的特级资质，是总承包为主向，跨行业的特级资质企业，也可以说是资质最全、等级最高的企业之一，是京津冀最大的民营建筑企业。河北建设以企业为主体、建立市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系方面进行了一些探索，搭建了科技创新平台，成立了工程研究院，并实现成果转化。河北建设围绕着海绵城市、水环境治理、绿色市政建设等业务，取得了一些实质性的突破。随后，高总对河北建设的服务雄安、助力冬奥、会战新机场等项目进行详细的介绍和经验分享，并表示河北建设希望与同仁共同开展广泛的交流与合作，共同开创生态文明建设美好的明天。
n 主题论坛：海绵城市
在下午海绵城市的平行论坛中，有9位专家做了专题演讲，并对海绵城市建设进行一个阶段性的总结，展望未来的发展，以及对海绵城市建设有关的技术和产品，以及第一批、第二批试点城市建设的一些深度的解析。
中规院（北京）规划设计公司总经理张全发表了“海绵城市建设的推进途径与思考”的报告。报告简述了我国海绵城市的推进进程，并对海绵城市建设的状况与问题进行详细的分析并提出建议。张总表示，海绵城市这个理念现在已经逐步被各方接受，它是空间规划建设的前提和标准。目前，海绵城市在城市规划中的定格局已经被广泛地接受，海绵城市规划也已经逐步成为城市规划的一个技术手段和支撑。张总表示今后要坚持以海绵城市的理念规划城市，并做到理水营城、水清城美、水缓城安，真正做到水城共荣；要坚持以海绵城市理念建设城市，完善海绵城市的标准体系，并纳入各项规划标准中；要以海绵城市的理念管理城市，做到城市综合化、细致化和智慧化的管理表现。
住建部海绵专家委员、北京工业大学教授周玉文在报告中指出，海绵城市是高屋建瓴，是全国范围内承认的一个理念，我们应该做的是将海绵城市落实在所有的工作里面。其次，周教授认为海绵城市建设是与降雨有关的工程系统，认为正确的理解降雨对城市可能带来的问题是科学进行海绵城市建设的基础，应科学分解海绵城市建设相关的单项工程、并进行设计必况描述是进行相关工程规划、设计、施工建设、运营管理的关键。针对技术人员，周教授指出.工程技术人员应严格区分设计暴雨和实际降雨的应用场景，科研技术人员应研究不同偷水工程设计工况之间的关系，从定性转向定量。还应加强基础科学研究，从工程目标、设计工况、设计方法、施工法、工程水力学、工程水文学、技术经济比较与优化等方面入手，完善相关工程技术理论，并加强人才培养与教材建设，从根本上解决本领域存在的问题。
住建部海绵专家委委员、教授、高级工程师、硅砂资源利用国家重点实验室主任、北京仁创集团董事长秦升益也发表了精彩的演讲。秦总认为海绵城市建设的核心是如何解决水的问题。秦总说专家委曾提出了“海绵城市建设六字方针”，在这六字方针实施当中存在的主要问题是“蓄、净、用”三个方面，在蓄这方面做的不够，净这方面做的更不理想，用这方面只是简单的一些利用，并指出“蓄、净、用”是一个关键问题。秦总表示，在蓄水问题中，水质问题最关键。水在储存过程中变质，静态水的过程中如何保持它的水质成为现阶段的难点。针对此类问题，秦总为大家展示了仁创集团的最新产品，并进行了经验分享，获得现场听众的阵阵掌声和好评。
海绵城市投资有限公司市场总监查春刚从海绵城市建设背景、雄安新区对海绵城市建设的要求、雄安新区海绵城市建设的技术措施、建设任务、将来的运营维护方案5个方面分享了海绵城市建设概念在雄安新区的一些应用。查春刚认为，一在雄安新区项目建设的前期，鼓励具有一些设计、施工总承包资质的企业参与项目，按区域化、流域化将项目整体打包，不搞碎片化；二同时由新区政府部门按区域或者流域划分，专门成立专项的运营监管机构，以流域的总体水环境、水安全、水生态、水资源等方面的目标作为对运营管理单位的考核要求，突出白洋淀领域总体达标，而不是具体某项指标的达标，而且更不是项目的建设达标；三建立多部门的联动机制，环保、水利、建设、农业等多部门共同建设运营管理一体化信息监管平台，对海绵城市的运营项目进行实时的管控；四根据总体规划的要求，白洋淀保护规划的要求，制定并落实确实可行的，适用于雄安新区的项目维护标准和评价手册；五打造制度形态的水文化，对新区人民进行水情教育，使全社会形成一种爱水、亲水、保护水、节约用水的良好氛围。
首创股份生态环境事业部副总经理黄绵松以固原的海绵城市建设为例，介绍了固原在海绵城市建设中实践与反思，并指出当前海绵城市建设已经进入一个常态化的阶段，试点期已经结束。黄总表示海绵城市是将生态文明理念、绿色发展要求落实到城市开发、建设的方式，坚持尊重自然、顺应自然、保护自然的规律，转变发展方式、转变建设理念，转变技术标准，把城市建设成人与自然和谐共生的生命共同体，使干净的水成为资源，污染的水得到净化，多余的水不成为灾害。
黄绵松提到，首创股份作为一个致力于海绵城市建设的社会资本方，会把几年从各种管理技术、顶层设计、管理先行、技术研发等积累的一些经验应用到海绵城市建设中去，希望能有更多的机会、更多的项目，能够让首创把这些经验发挥出更多的作用，为我们建立美好的社会生活做出更多的贡献。
常德市海绵办副主任李远国汇报了以《坚信绿水青山就是金山银山，持续发愤图强建设海绵城市——常德市积极参与全球构建人与自然和谐生命共同体的故事》为主题的发言，李远国在报告中指出海绵城市应多一些系统化，要构建大、中、小海绵体，仅仅依靠一个小海绵体，像几条海面道路等等，它是不可能改变内涝问题的，应该把中海绵、大海绵到位。所谓中海绵就是管网、调蓄池等，大海绵网就是城区的河、湖、江、塘，综合运用发挥整体作用。
李远国指出定要坚定信念，不要怀疑海绵城市，而且要清楚海绵城市的承受能力也是有限的，不要对海绵城市诋毁；也要尊重城市发展客观规律、统筹城市建设管理、实现完善城市功能，提升城市品质彰显城市特色的融合推进及弘扬有效做法的发愤图强总体思路。
城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室主任徐宗学以济南市为例，针对降雨量做了定量分析，徐主任用SMWW模型来进行概化，指出在重现期比较小的时，随着降雨重现期的增大，洪峰流量和径流总量的削减率是减少，但洪峰的延迟时间变化不大，随着LID布置比例的增大，削减效果显著增大。其次，徐主任对洪水对降雨类型的响应进行分析，得出了随着降雨重现期的增大，排水系统的指标、地标、洪涝特征值均增加，雨峰靠后的这种情况会越重，所以防洪排涝设计必须重视雨峰系数的选择的结论。最后，徐主任指出LID措施在中小雨的情况下，效果比较好，但是随着重现期和雨洪的系数增大而减弱，管网改造在低重现期作用不大，但是随着重现期和雨峰系数增大起的作用越来越大，未来3-5年内LID是起作用的。“但是不同LID的情景和降雨情景的水文响应和洪涝过程响应具有不同特征，LID在第一重现期的效果较好，随着降雨重现期的增大，效果基本上是减弱的，也就是说城市看海光靠LID肯定是不行的，我们要管网改造、城市河湖，我个人认为城市河湖，甚至城市公园里的湖泊都要发挥作用。”徐主任说。
北京建筑大学城市雨水系统与水环境教育部重点实验室副教授宫永伟以北京市为例，发表了以《绿色屋顶对雨水径流和污染物的滞留减排规律的研究》为主题的报告。报告从研究背景和方法、绿色屋顶滞留效果的影响因素研究、绿色屋顶对径流滞留效果研究及绿色屋顶对径流污染的作用规律研究4个方面全方位向大家解答了对于雨水径流量的滞留减排效果以及对峰值的延后效果，以及峰值的削减效果对雨水径流作用。宫教授通过研究，得出了“基质种类和厚度是影响绿色屋项雨永径流滞留效果的重关因素，植物种类对径流削减有所影响；排水层材料降雨历时、平均不温、雨前干期与之相关性较低；长期实验表明绿色屋顶对于中小降雨多件的滞留能力较好，径流滞留率在为46.3%-89.9%；从污染物浓度看简单式长色屋顶表现为TOC TN、NH4+-N、TP和重金属Zn的释放源，从污染物负荷看对于TN和NH4+-N有一定减污效果”等结论。
河北大学建工学院副院长杨三强在此次专题会上作了以《城市道路透水铺装材料关键技术研究》的报告。杨院长研究了透水水泥混凝士强度、透水砖强度与透水系数之间的关系，并结合保定市区域气候特点，分析透水便道砖抗压强度与透水系数的内在规律，系统优化现有海绵透水砖级设计要点、矿物掺合料技术指标，研究结合分形理论，总结级配设计对海绵透水砖透水系数和抗压强度的影响。另外，杨院长研究各项原材料指标、配合比设计、空隙率与抗压强度、抗折强度、抗冻融关系，分析胶结料性能与透水砖力学性能指标规律，并基于配合比设计与各项力学强度指标分析，总结提炼了海绵城市透水砖铺筑施工关键控制技术。
n 主题论坛：水环境治理
美国建筑商联合会水质总监Mark Grey作以《加州橙县的低影响开发建设、实践和评估中的挑战和解决》为题目的报告。报告涉及到橙县的水资源、推动合作的因素及合作原因，简单的对加州的监管体制进行了说明，包括关于水质管理保护方面的监管制度，以及政府的一些职能和决策。报告还详细的介绍了技术手段，并展示两到三个项目的概念，报告的最后还提到了南加州以外的项目可用性。Mark总监还提到，公共工程机构正在建立一种可合作及综合性较强的水资源识别方法，以识别、评估和确定北奥兰治县流域综合效益改善项目的优先级；GIS系统的区域分析已经在识别及确定项目现场各种技术使用的优先级上获得了成功；SWMM模型已经成为一个在奥兰治县水地区最大限度地收集雨水进行补给的有价值的工具。最后Mark总监表示期待未来有更多的合作机会。
中规院（北京）规划设计公司生态市政院副所长熊林在专题论坛中发表了以南宁市为例的《城市黑臭系统化治理思考》的报告。熊所长从背景要求、系统治理思路及南宁治理实践3方面进行分析，明确了转变治理导向、统筹水治理体系、系统制定治理的三大治理思路，并结合南宁市的黑臭水体治理经验给出了系统治理、重视管网、抓住重点的意见和建议。熊所长表示，现在在黑臭水体治理导向上，业界已经有一个共识：以一个个项目的目标为导向，转变成追求整个流域的水质达标，追求的是流域整体目标的达成。即从单体最优转到了整体最优。黑臭水体的影响因素既包括源头、过程、末端，也包括岸上、岸下，而且它涉及的专业既有传统的给排水，也有水利、环保、生态、景观，既涉及到多个专业，对地方政府来讲，也涉及到多个部门，所以必须进行系统上的谋划，整体上进行统筹推进，这应该是黑臭水体进入到这个阶段的一个共识。
中国水利学会教授级高级工程师李贵宝从河长制及京津翼流域一提话管理的方面为大家带来的独到的见解与分析。李教授在报告中提到，目前我国河湖现在存在很多的问题，包括外部的三个因素（工业废水、农业面源、生活污水），和内部的因素（水面养殖、内河航运、底泥污染），即3+3的因素。这直接导致了全国的江河湖泊的水不太好，形势较为严峻。李教授针对河长制还给出了“三治和三管”的理念，即水污染、水环境、水生态，修复治理理论上是“治”；水资源、河湖、岸线执法监督是要“管”。最后，李教授给出了强联动，加大河湖长制生根、算大账，因地制宜开展河湖工作、抓节水，全面实施合同节水管理、转思路，周边提供高附加值服务等建议，并明确表示治理的总体思路有四个文明的递进，即自然文明、用水文明、管理文明、意识文明。
美国加州大学河滨分校环境总监Amanda Grey和大家谈了基于社区的社会营销，并分享在他们的社会实践当中积累的相关经验，最后和大家探讨了在河滨分校进行的绿色基础设施方面取得的经验。Amanda提到，基于社区的社会营销，其实是基于社区的，是以社区为单位，在改变人们行为的时候，还是存在一些障碍，比如当你想要改变某一种行为的时候，还是有很多的障碍。一种有效的方法就是能够开展这样一种项目，使用所有的策略，看一下这些策略是不是能够有效的影响人们的这种行为，帮助他们进行行为的改变。最后，Amanda给了我们“应考虑行为映射以识别不可预见的最终状态行为；文献回顾和观察也许是你唯一的障碍和研究机会；最好的策略可能是不可行的；最好的策略可能是按计划行事；尽可能多地应用CBSM原理和方法；一对一的个人接触是最强大的”的建议。
首创股份生态环境事业部运营中心技术总监申若竹发表了《水环境项目运营体系化实践》的精彩演讲，分别从背景、难点及特点、风险、实践4个方面做了分析。申总指出，现在陆陆续续有多个项目进入运营期，大运营时代即将到来，重运营、重系统化构建和重服务能力也是未来水环境治理行业的发展趋势。但是政府依旧面临着绩效考核的制定、选择水环境项目的运营主体、家底管理的痛点。另一方面水环境项目的运营是一个全新的领域，主要面临的风险可以总结为合约风险、技术风险、建设风险、组织风险4个方面。申总监说：“基于首创股份自己给自己的定位，我们要做的能力建设三个方向，也在运营工具的创新与实践中，做了一些尝试。首先是我们开发了一个资产管理与价值评估系统，第二个是我们运行模块标准化的系统，最后一个就是设立智慧运营平台。”最后申总希望在今后更多项目的实践上来加强运营能力建设，提供可持续循环发展的优质公共服务。
华北市政院北京分院院长马洪涛就利用海棉城市理念系统治理城市黑臭水体方面为大家带来了独到的见解和看法。马院长建议我们在做水环境治理的时候，一定要利用海绵城市这种系统、综合、统筹的思路，使用技术手段来全面推进黑臭水体治理，最基本的策略可以从摸清本底、系统思维、定量决策三方面下手。在此基础上，做好详细调查才是根本。包括调查分析重点、调查技术手段、主要内容及专业人员做专业事4个方面。最后，马院长建议我们治理城市黑臭水体要设立可行性方案，并加强调查。除此之外，还建议把整个的运维、整个的系统做一个更好的统筹和综合。
美国水资源工程师院资格工程师、奠基成员苏雨明为大家介绍了美国费城的绿城清水计划。苏博士通过美国费城的绿城清水计划，结合我国海绵城市现状，找到了雨水收费、运营维护、信息反馈3个共通点。苏博士表示，现在中国差不多到了推进雨水收费的时候了，应该推进基于不可透面积为基础的雨水收费的体系。另外，苏博士告诉我们雨水运维在中国还处于孕育期，根据美国的经验，主要可以从合同管理，团队建设，充分的运维手册和资料，建立系统的方法、流程、体系等内容入手。苏博士还说，信息反馈尤为重要，通过试点城市一定需要把经验收上来，特别是失败的经验，并把前期的项目做一个总结，前期的经验对后期产生指导作用。“多看看、多学，把运维或者是建成的一些经验反馈到最后的设计中”苏博士说。
苏交科集团股份有限公司副总工程师曾瑜结合农村污水特点及自然生物法处理技术，为我们带来了精彩的演讲。曾老师表示，目前我国农村污水治理面临着很多问题，其中小而散、失监管、污水处理设施大量闲置及农村污水设备运营难是最根本的问题。曾老师说，乡村生活污水治理是改善农村生态环境和农民居生环境的重要保证，是实现乡村振兴的必然途径。曾老师告诉我们，传统城市生活污水处理技术运用在乡村污水处理上，由于乡村居民居住较为分散，污水集中处理困难，单位处理成本高造成无法运行。在致病菌安全防止保证的情况下，有效分离黑灰污水，黑污水结合餐厨垃圾制成液态肥进行资源回用，灰污水利用乡村已有自然排水系统，采用沟梁人工湿地、多层土壤处理、坑塘长的地等完全自然生物处理技术，实现乡村污水处理“0”成本。最后，曾老师表示要从污水的收集、转输、处理排放四个过程对 乡村污水的全过程治理进行分析，彻底解决乡村污水无组织排放、污染水体以及设备无法运行的现象。
江苏环境岩土专委会副主任吴勇从雨水收集及地下水补给的角度，给大家上了生动的一课。吴主任说LID 对地下水补给的影响需要整体考虑地表，地表水，及地下水，并介绍了含水层接受补给的容量受渗透率，含水率，地下水位，水文地质单元，及隔水层深度影响。吴主任建议我们LID的布局与设计需考虑避免地下水排泄区；地下水水位受降雨，地表水，地下水用量影响，地下水位的变化的幅度应在降雨量，用水量定的条件下作为海绵城市评估指标；LID也应避开土壤地下水已受工业污染的区域。
n 专题论坛：绿色基础设施
中规院规划公司生态市政院院长助理吕红亮绿色基础设施的空间实现方面做了相关报告。报告指出，绿色生态示范城区，肇始于绿色建筑推广，但不是绿色建筑的叠加，更不是高新技术的堆砌，因地制宜、就地取材、示范推广才是示范城区的价值所在。吕老师结合天津生态城、中德生态园的理论、规划、实践和体系探索，告诉我们要从指导思想、核心理论、技术方法等多个层面将生态规划内容落实到现有城市规划，特别是法定规划的编制和规划管控中去，并做好廊道控制及指标控制、指标体系的有效性、控制和引导的把握程度、绿色基础设施和基础设施的绿色化共同进行、把控做细等方面的工作。
北京大学深圳研究院绿色基础设施研究所执行副所长、北京一方国际环境设计咨询机构创始人总经理王鑫分享了“水生命视角下绿色基础设施价值与途径”演讲。王总表示，我国在快速推进城市化进程的过程中，环境问题尤为凸显，最典型的环境问题就是水问题。在这样一种背景下，我们希望用绿色基础设施的方式来应对这样的挑战，绿色基础设施的发展和演变也不是一蹴而就的，经历了一系列的发展演变的过程，包括人居环境视角、生物保护视角，以及工程设施绿色化的视角，每一个发展进程下都有它的领域、代表人物、主要目标，最终才会形成立体化认知的绿色基础设施的概念。王总称绿色基础设施的评价实际是一个综合的评价，是各种客观要素的博弈，刚才讲为什么引入经济学的概念判定这个事，它需要进入模型和数理的分析，并建议我们使用多目标评价，多目标选择的模式。王总说：“绿色基础设施不仅仅是美学的启迪和艺术重构，更是一种科学计量和数学微积。所以我们希望绿色基础设施能够基于环境和科学的融合，实现精明服务，给我们展示出它独特有价值的艺术魅力。”
中规院城镇水务与工程研究分院生态环境研究所所长高均海为大家解读了何为三色基础设施。高所长在报告中指出，现阶段我们做出来的基础设施在实施的过程中困难重重，是因为我们在限定的时间、指定的空间、规划的人口的所谓限定条件下，做了一个限定条件下的设施配套建设，而不是叫城市的基础设施建设。高所长表示，城市的道应该是城市发展不以短时间为终点，要在城市的历史场合中寻找规律，做到利于本、攻于计。蓝色是水系，绿色是生态廊道，灰色是城市里传统设施，相当于成为一个系统必须循序渐进，但这个工作会任重道远。高所长认为基础设施建设首先要深入分析现状，分析现状还是要研究区域变化，挖掘历史，再去全面的规划研究，同时还要有超前的创新意识。当然我们的创新意识绝对不是说我们现在行业在做什么，我们就是创新。
中国科学院地理资源所旅游研究与规划中心总规划师宁志中针对绿色基础设施和生态旅游之间的关系做了详细的说明。宁总表示，近年来，我国旅游业的人次和收入均保持在两位数以上的增长，市场前景巨大，所以城市在规划设计中，应把旅游服务基础设施考虑在内。另外，还应把旅游产业、休闲功能结合起来。现如今城市中很多的绿色基础设施，包括我们现在做的一些广场、水体等等这些项目，其实都还是考虑了很多的人一些休闲的功能，那么绿色基础设施有没有可能更多的和一些休闲旅游结合得更紧密一些。宁总希望城市绿色基础设施不仅是城市重要生态的一个工程，还可以成为我们城市居民生态一个旅程，希望实际上由探索绿色基础设施由单一功能向多功能的复合转变，发挥生态服务价值。宁总表示只有同步高质量的改善城乡的基础设施，我们才能真正实现我们的美丽中国目标和梦想。
思朴设计创始人、中央美术学院城市设计与创新研究院副院长李凤禹营发表了《营造活力永续的滨水空间》的报告。李院长认为，绿色基础设施和其他基础设施，包括我们建筑的材料，都是在不断的变化动态系统，这些动态的系统，随着我们人类生存时代、当下的审美及经济发展的程度在不断的变化。所以当我们去做一个地区的基础设施的时候，希望能够带着在地性、独特性去认识他，在生态上、经济上、社会上多方面角度去了解他。李院长表示，在我们中国的绿色基础设施过程中，理想化的规划是不存在的，要结合当地，来进行系统的考对，流出战略的可能性，是一个循序渐进的过程，基础设施在当代的中国有很多的探讨空间。
AECOM集团天津公司董事总经理杨波就海岸带基础设施的生态与规划设计的问题展开了演讲。在海岸带空间规划的策略上，杨董表示要实现海陆双向统筹，集约发展，要从海洋动力和环境特点去出发，来进行统筹。并要尊重海岸生态，建构韧性格局。杨董提出我们绿色基础设施的探讨实际上讨论的是一个城市的韧性问题。我们通过绿色的基础设施，来实现城市的韧性发展的问题。建议我们通过恢复海岸带生态系统的基底，构建海岸带蓝色的生态屏障，包括滩涂、湿地的生态板块的修复等问题。
中国建设科学研究院天津分院副院长吴春玲介绍了绿色能源站的相关内容。吴院长表示原来传统大而全或者大而远大型的能源站或者大型锅炉房应该不是为的主流，而是规模适中，尤其结合现在低碳生态城市做区域绿色能源站，尤其以可再生能源为主，实现复合用人、多人互补的能源站，这是主流趋势。其次，在能源站的运维上，我们要结合在5G时代上怎么把能源站智慧运维，包括跟当前最热的智慧城市对接起来，从而为政府下一步制定相应的角色提供一些数据支持。吴院长告诉我们绿色能源站是一个比较新生的事物，尤其在绿色能源站政府的运营管控方面。由于现在是特许经营，政府能提供哪些政策？比如人员特许经营权限等上政府能给哪些扶持和支持，这些都是需要下一步整个进行研究的。
河北大学建工学院教授杨昌民发表了《路基填筑工程智能压实实施与研究》的报告。杨教授说，碾压遍数控制法和碾压轮迹控制法都是经验性的施工工艺控制法。其发展背景是由于碾压巨粒料时没有其它控制方法而不得已采用的经验方法，属于宏观控制、不是控制精度。智能压实技术的基本工作原理将振动压实机具作为加载设备，根据压实机具与路基之间的相互作用，通过路基结构的反作用力(抗力)来分析和评定路基的压实状态，进而实现碾压过程中压实质量的连续控制。杨教授表示，连续压实可以将由点的抽样检测转变为覆盖整个碾压面的全面监控与检测，现场可视化实时显示压实结果；并可以与常规检测方法结合起来，可以使常规检测的抽样控制变为关键（薄弱）区域控制，大量减少常规检测数量，并且可以确认常规检测不合格点所处的范围。连续压实技术实现了施工过程的全过程监控，与施工同步效率高、不干扰施工，并且能够指导现场施工，对欠压地段及时补充碾压，同时可以避免过压和优化碾压遍数，可以提高压实质量的均匀性；并降低路基的不均匀，增加支撑容易造成上部结构的损伤，提高运营期的行车安全。
