新加坡是东南亚一个岛国,人均GDP高达5.8万美元,是亚洲人均最富的国家。新加坡曾是英国的殖民地,从1819年英国人莱佛士登陆新加坡到1963年新加坡成立自治邦,英国对新加坡进行了140多年的的殖民统治。然而现在的新加坡人,对英国的殖民统治没有一点恨意,甚至还非常感激。这不仅仅是普通民众的感受,国父李光*耀也是这么认为。他在《李光耀观天下》书中写道:“对于英国的制度和其有风度的离开,我们应该心怀感激”。为什么呢?
李光耀曾与西德总理施密特进行长达3天的交谈。当他们谈到了李光耀一生最引以为傲的双语政策时,李光耀坦言:新加坡的殖民者是英国,这对新加坡来说挺幸运的。
这无疑是一句意味深长的话,其隐含的意思耐人寻味。
不只是这一次,李光耀在其著作《李光耀观天下》中讨论欧洲的章节里,也表示了对英国的感谢。
对于英国的制度和其有风度的离开,让李光耀心怀感激。
他说相比被比利时人殖民的刚果,和被法国人殖民的几内亚,被英国殖民的新加坡和它们形成了鲜明的对比:
刚果长期以来都被比利时人当做原材料的生产国来使用。比利时人离开后留下的是一片狼藉,任由刚果在内部战争中挣扎。
几内亚的领袖惹恼了戴高乐,愚弄了法国,戴高乐便下令在撤出几内亚时将那里的电线全部剪断,什么都没有给他们留下。
李光耀说,相比这两个国家,英国人在离开时是颇有绅士风度的。他们的总督彬彬有礼地将办公大楼完好无损地交给他,拉着他的手向他介绍了大楼里的每位管家。
李光耀写道:如果,英国人当初留给我的是刚果或者几内亚那样的状况,我不能确定自己有无能力将国家变成如今的面貌。
当然,李光耀要感谢英国的并不只是他们的绅士风度和他们留下的英语,李光耀更看重英国人的制度。
在他看来,英国人留下的制度本是成熟的,行之有效的,他们不需要去将其颠覆。那样是愚蠢的,他们只需要去填补和强化一些东西。
比利时和法国,与英国之间,代表了两种完全不同的殖民模式:前者代表传统,后者代表现代;前者以武力征服为手段,后者以市场和贸易为主;前者不过是皇室和贵族的游戏,因此日趋固化和封闭;后者则代表了一种开放的体系和可扩展的秩序。
同样是殖民,却分别是野蛮与文明的代名词。
二战后,掀起民族国家独立浪潮,大英帝国解体,世界霸主地位被美国取代。然而,今天依然有很多人说 “我们至今还生活在由英国主导的世界里”。
这让人感到奇怪,大英帝国明明已经瓦解了,甚至有人说,它已经是个二流国家了,为何影响力还这么大?
通常来讲,一个国家影响世界至少可以凭借两种力量:一种是强大的经济、科技、军事等“硬实力”;另一种则是文化、制度、意识形态等“软实力”。
相较而言,“软实力”的影响力、吸引力更重要,也更久远。据《2018年全球软实力研究报告》显示,英国的软实力位居世界第一,远高于美国!
新加坡的成功,是经济的成功,更是制度的成功。它让人们看到,后发国家要跳出历史循环的怪圈,走出“后发劣势”,必须要告别法国、俄国式的野蛮模式,回到主要由英国开启的现代文明模式。
在英国殖民新加坡之前,新加坡还是一个名副其实的不毛之地,地处偏远,社会还处于相对落后原始的状态。
英国殖民者占领新加坡之后,英国作为率先进行工业革命的国家,工业技术在当时领先全球,于是将英国先进的制度技术带到新加坡,从而在客观上推动了新加坡的发展。
英国人还给新加坡人留下高素质的教育体系,为新加坡人在立足于世界提供了大量的人才。
英国殖民新加坡时相对温和,新加坡当地的居民相对较少受到来自殖民者的压迫与掠夺,在潜移默化的影响之下,新加坡人对于英国殖民者还是有不少认同感和归属的。
文明与野蛮的冲突,实际上是两种经济体系的冲突,这种冲突并没有随殖民时代的终结而终结,反而愈演愈烈。
面对鱼龙混杂的世界,一个国家或地区究竟作何选择,关系着未来的命运。因此,从经济思想底层弄清现代文明何以发端,又如何维系,显得尤为重要和急迫。
一个国家的经济发展究竟取决于什么?如何通过制度让国家成为经济增长的关键,而非人为经济衰退的根源?如何跳出一个国家固有文化思想对经济与制度土壤的影响与限制?这些都值得人们深思。
无论是华人还是马来人或者是印度人,他们来新加坡初衷都是为了谋生,所以来到新加坡的时候,觉得这个地方不是他们的家乡,而是英国人地盘,所以他们不会将英国人视为殖民者。
再说了,英国人来到这片土地以后,迅速对新加坡进行现代化建设,很快便将新加坡打造成中转站和港口码头,这个举措很好拉动新加坡当地发展。
一转眼百年已过,那些最早一批来到新加坡的华人、马来人、印度人后裔,觉得英国人并没有将新加坡变成一片萧条荒芜之地,而是将新加坡变成一块有着多元化保持强劲竞争力城市。
在阅读此文后,烦请您关注+评论,方便剩下后续事件有新的进展能够让您迅速关注到。
做为我个人,根本不会灌输带节奏,谁对我好给我尊严,给人平等说话的权利我就拥护,不会在乎管理者是人还是动物
看看香港,呵呵
英国人殖民总比满清奴隶好,至少带来先进生产力
被英国殖民肯定比被苏联殖民好
中国的儒家文化就是拿来蛊惑人心。
难道说报仇,然后被英国刁难,最后发展都成问题。这是个世界,没实力,有些实话会被打脸的!
英国是喜欢制造地区纠纷的殖民者!
他感激他的