2月8日，德国、荷兰和丹麦国防部再次提出联合声明，表示要将一批坦克交付乌克兰。
泽连斯基也亲自访问英国，不仅和英国签署《联合声明》，加深两国关系，还亲自在议会发表演讲。
在西方国家的支援下，乌克兰已经在俄乌冲突中挺了近一年，这场最开始大多数人都以为会速战速决的战争早已经变成了持久战。
这场战争也让俄罗斯和欧洲的关系越来越糟糕，而且随着俄罗斯“转向东方”战略的深入，俄罗斯未来的发展问题开始让很多人关注。
既然欧洲这么排斥俄罗斯，那么俄罗斯会不会彻底离开欧洲，成为亚洲国家呢？
当彼得大帝将俄罗斯带入欧洲文明以后，“欧洲梦”就深深地根植于俄罗斯人，尤其是俄罗斯精英的精神和思想中。
陀思妥耶夫斯基曾经说过，在他们那个时代 ，欧洲就是他们的第二个祖国。
苏联解体以后，俄罗斯也是义无反顾地作出了“欧洲选择”，还将其称为“回归”。
但是，为了迎接俄罗斯“回归”，欧洲都做了什么呢？
苏联刚刚解体，北约一方面强调俄罗斯不再是需要遏制的对手和敌人，另一方面，却开始不断东扩，扩大自己的地缘政治利益。
1999年，北约就接纳波兰、匈牙利和捷克成为成员国，完成了首轮东扩。
2004年，北约又接纳拉脱维亚、立陶宛等国，进行了第二轮东扩。
2009年、2017年、2020年又有欧洲国家加入北约，整个欧洲大陆几乎已经全部处在北约的控制之下。
北约在东扩的同时，欧盟也没有停下东扩的脚步。2004年，波兰、匈牙利、马耳他等10个东欧国家加入了欧盟，这也是欧盟历史上规模最大的扩员。
北约和欧盟的东扩，不仅改写了欧洲的政治地图，更改变了俄欧之间平稳发展的态势。
在欧洲的重大问题上，尤其是安全领域，俄罗斯不断被边缘化。北约和欧盟的边界已经直抵俄罗斯的西部边界，俄罗斯的安全利益甚至受到了威胁。
经济上，西方承诺的经济援助并没有全部到位，陷入困境的俄罗斯经济并没有等来他们渴望的帮助。
而且在普京提出“欧洲一体化”的期望后，整个欧盟都反应冷淡，并没有表现出想要和俄罗斯扩大伙伴关系，加强合作的意向。欧盟和俄罗斯签署的多项协议也压根没有生效。
军事上，俄罗斯放弃了核裁军问题上的“核均势”原则，美国却依然保持着对俄罗斯的“核优势”。
俄罗斯经过多年的努力，加入“民主国家大家庭”的愿望不仅没有实现，反而在俄乌冲突之后，俄罗斯“回归欧洲”的道路，彻底重新归零。
俄欧关系的极度恶化，让俄罗斯在国际舞台上政治上被孤立、经济一跌到底、安全根基被动摇。
然而，对于俄罗斯大多数年轻人来说，欧盟仍然对他们有着较强的吸引力。据2021年的调查显示，年轻人对欧盟的好感度还在62%。
且在俄罗斯看来，欧盟对俄罗斯还是有着十分重要的意义的，如果长期处在和欧盟“没有任何关系”的状态，那对俄罗斯来说，无论是政治、经济还是精神层面上，都是不符合其利益的。
那俄欧关系，还有正常化的可能吗？
二、俄欧关系正常，遥遥无期作为一个性格顽强、执着不妥协的民族，“回归欧洲”的梦想，依然还在俄罗斯的心里。
从近些年俄罗斯的一些做法就能看出，俄罗斯在和欧盟针锋相对的同时，也并没有放弃改善和欧盟之间的关系。
俄罗斯曾经计划，以“大欧亚伙伴关系”的构想重返欧洲，希望借助亚洲的力量，和欧盟实现合作，最后达到重返欧洲的目的。
另一方面，在合适的时机，俄罗斯还是想寻找机会缓和和欧洲的矛盾的。比如，在欧洲疫情肆虐的时候，俄罗斯就向意大利投入大量人力物力帮助其抗击疫情。
但是，无论俄罗斯怎样努力，俄欧之间想要重新恢复正常化的关系，确实是十分困难，俄欧在价值观上的矛盾和差异确实太大了。
俄罗斯希望欧洲能够拥有更多的自主性，不要受美国太多的影响；希望北约不能强化在东欧的军事潜力，这对欧盟来说都是十分难以做到的。
而欧盟方面，希望能够强化和东部邻国之间的关系；希望加强俄罗斯公民和欧盟民众的关系；希望能够保证能源安全；在国际问题上，是否和俄罗斯协作也由欧盟自主决定。
此外，决定欧洲和俄罗斯关系的，还有一个重要因素，就是美国。
美国一直将俄罗斯视为对手，北约又是美国主导的，美国自然不会放松对俄罗斯的遏制。
欧洲安全上对美国的依赖，也注定了欧洲不能摆脱美国的影响，独立进行外交决策。
此外，俄罗斯希望借助提升欧亚合作来重返欧洲的设想也并不容易实现。
首先是欧亚经济联盟的整体经济状况并不稳定，其次俄罗斯经济上的落后，让其在注重经济合作的亚洲，比较难以发挥优势。
所以整体来说，俄罗斯还是想要走向和欧洲的关系正常化的，只是这段关系的主动权，很大一部分还是掌握在欧洲的手中的。
而从欧洲国家近期和乌克兰之间的互动来看，欧洲并不打算重启俄欧关系，因此，俄欧关系正常化还是需要很长一段的路要走。
欧洲走不通，俄罗斯就选择转向亚洲，那么俄罗斯会真的选择成为亚洲国家吗？
三、俄罗斯和亚洲国家在俄罗斯的外交中，转向东方并不是新的思想，但是这一战略成型并且得到强力推进，还是在2012年，普京重返克里姆林宫之后。
这次的转向东方，对俄罗斯来说，不单纯是外交政策，更是国家综合发展战略的实施。
在国内层面，俄罗斯重新开始加大力度，开发远东和西伯利亚地区。这么做，不仅仅是为了这一地区的巨额财富。
远东地区资源丰富却发展落后，而在它周围的中国、日本和韩国，对资源也有着巨大的需求。
在俄罗斯看来，只有远东和西伯利亚发展起来，当地的经济和社会发展水平提升了，俄罗斯才不会失去对这个地区的控制。发展这里，不仅仅是经济问题，更是国家安全问题。
另一方面，远东地区开发，也可以成为俄罗斯在经济上融入亚太地区的纽带和重要途径。
在国际层面，国际政治经济中心向亚太地区转移的趋势已经越来越明显了，这里也逐渐成为国际政治和经济权力的来源地。
俄罗斯如果能够融入亚太经济，开拓亚太市场，就能与亚洲国家发展更密切的关系，俄罗斯的国际地位也能够得到提升。
乌克兰危机以后，俄罗斯加快了向东方发展新的经济和政治空间的急迫感。
但是，也应该看到，俄罗斯的转向东方始终都是在外交和经济方面的转向，并不是文化文明的转向。
在俄罗斯的思想争论中，一直有俄罗斯是不是属于欧洲文明的争论。但是他们争论的主题一直是俄罗斯是欧洲文明，还是属于一个独立的个体。双方都一致认为俄罗斯并不属于亚洲文明。
在俄罗斯的历史文化意识中，西方和东方也一直是泾渭分明，西方是文明和进步的象征，亚洲则代表着野蛮和落后。
这种意识至今仍然存在，这一思想障碍也促使俄罗斯难以真正成为亚洲国家。
文明和文化的定位在一定程度上，也反映了国家的价值体系归属和发展趋向，因此对外交也会有深层次的影响。
俄罗斯许多东方思想的积极转播者，在宣扬东方的同时，也会表明，俄罗斯和亚洲文明圈格格不入，亚洲在文化和政治上，并不是代替欧洲的选择。
还有的学者认为，俄罗斯十分独特，是不可能和亚洲集权主义和欧洲自由主义融合的，俄罗斯在世界上应该有其独立的地位。
梅德韦杰夫也曾表示，由于地理和地缘政治，俄罗斯需要在东方更加活跃，但是不管是在政治上、经济上还是心理上，俄罗斯都不会离开欧洲。
所以说，俄罗斯转向东方的目的并不是离开欧洲，而是在继续发展与欧洲关系的同时提高亚洲的地位。
俄罗斯所做的一切都是根据本国利益制定的，而不是对亚洲的喜爱和向往，这其中并没有任何感情的成分。
而且就当前的发展来看，俄罗斯和亚洲关系的不断发展，会使亚洲和欧洲在俄罗斯的经济结构中不断地趋向平衡，但并不会颠覆俄罗斯的经济重心依然在欧洲这一格局。
不过，俄罗斯在转向东方的过程中，确实得到了更多的可能和机会，这对俄罗斯来说，也有着重大的意义。
可以推测，在可预见的未来，俄罗斯并不会很快离开欧洲，但是融入亚洲，对俄罗斯来说，也有更长的路要走。
：浮生
责编：劳
