今天看见一为农场经营者说,中国农业搞成现在这样子,本质上就是“单干”的结果,他认为单干永远没有出路,一定会导致盲目生产、供过于求。本人没有经历过集体生产年代,没有什么发言权,在此主要分享这位农村老板的观点和网友们的评论,发现一个现象在短视频平台大部分支持集体,在这里大部分支持单干,很有意思的现象。不知道为何?
他认为,“分田单干”没有规划导致现在农产品结构性过剩。比如蔬菜,蔬菜占全球总产量的70%,当然今年这种异常价位波动另有隐情;还有水产品占全球总产量的60%;鸡鸭每年出栏量达到100亿羽左右;生猪一年出栏量7亿头。但是,中国虽然有14亿人口量,也仅仅占全球人口的19%。因此可以看出,咱们的农产品存在严重的结构性过剩,除了粮食什么都是过剩。
种粮又存在一个问题就是价格问题,粮食看似稳定,但都在低位运行,没有价格优势,一方面农民不愿意种粮,一方面大量进口。根据海关数据,2023年累计进口粮食16196.4万吨吨,与2022年相比,增长11.7%,主要进口的是饲料粮,其中大豆占比最多,达到9940.9万吨。
他还认为,“单干”造成农村思想后退失去团结思想单干之后人们主要都在自家地里刨食,没有团结精神,没有了无私奉献精神,造就了今天的自私自利、一盘散沙,即便种出再高产的产品也没有了竞争力。其实,单干就是走回头路,因为中国已经单干了几千年。
要想改变农村的现状,只有抱团发展或者走集体化道路,实现生产资料公有制或者共有制,才是中国农业的未来之路。他以邻国为例,他们有个叫综合农协的组织,将农业生产相关的个体组织起来,实现了生态农业,实现了一二三产融合发展。
个人没有研究过邻国的农业,不清楚情况。不过有点疑问,期望有识之士能答疑,就是国内很多人对他们的工匠精神很崇拜,说他们的工业怎么怎么好,为什么没有说他们的农业呢?
网友评论,支持集体化发展有网友说,“集体化是有计划发展,虽慢一点,但他们还健康向上的稳步发展”,现在虽然很快,到城乡差距太大了。
有人就认为,“城里人不会同意”搞集体,这里的城里人一定不指城市工人,而是指具有话语权的人。
实际也是,很多人已经开始意识到“单干在走回头路,是最原始的生产方式。”慢慢走,慢慢看,农村人也不以农业求生存了。
“没有计划,无序发展,肯定会同姓踩踏”,这是真是,比如A县血橙发展不错,B县看见了也开始发展,结果是恶性竞争,都赚不到钱。
农村改革不能停,“是应该走集体化的道路的时候了”,都试试嘛,看究竟哪种方式更优。不能一棍子打死,哪个农民获得效益更高,就应该采用哪种模式。
你们觉得呢?你是支持分田单干还是新型集体模式?