一种观点认为，你可以讲广东务实，但不是城建差强人意的理由，对比一下江浙就知道，广东许多珠三角城市，在规划方面确实有问题，城市和城中村混杂，城市面貌很有东南亚的观感，令人意外。

握手楼

有的外地人出差住市中心，小区边就有城中村，傍晚甚至能看到袅袅炊烟，清晨能听到鸡鸣狗吠，在他们老家小城市的市中心都看不到这样的景象，有点魔幻……

对此观点不敢苟同，江浙和广东没有可比性。江浙是有一半都是自己留着用的，广东的很多都要交上去，还要对口帮扶省内省外，比如佛山的每个镇都派了任务帮扶一个地方。

试想，如果没有这些城中村，外来人口住哪里？谁不想个个住小区，但住小区怎么也要1000多一个月吧，还不包括水电物管费（在珠三角普通打工人一月5千到8千左右算好了）。住城中村一个月就5到7百左右，而且很多城中村还是不错的……

握手楼

我支持第二种观点，主因是广东的地方部门没那么强势，这样的环境有利于经济，不利于城建规划。但城中村的存在，也确实使得城市的包容性提升了，留下了更多的人。

比如，一些小区，交通不方便都要1500一个单间，但隔几百米的城中村单间几百就住了，对于刚到广州收入不高的人来说太友好了。如果城中村没了，都建成高楼大厦，一间房子租金是城中村的几倍，广州的包容性也就差了很多，各有利弊吧。

大城市cbd和城中村，只不过是把国内贫富差距在小范围内浓缩起来罢了，这才是现实的需要，不是每一个打工人都能负担得起大城市的好房子，不能以肉食者的角度看问题，哪有什么魔幻不魔幻的。

握手楼

以上观点你有异议吗？