大胜难掩泰山内部矛盾！崔康熙换人引争议，老将新人谁该被重用？

山东泰山在中超第二轮主场4比1大胜大连英博，比赛过程和结果都超出了预期。克雷桑的出色表现、马德鲁加摆脱“水货”质疑以及崔康熙的战术调整，都成为这场胜利的关键因素。然而，尽管外界对泰山队的表现普遍给予好评，泰山球迷内部却出现了明显的分歧，负面声音不少。争议的焦点集中在崔康熙的最后一次换人上。

崔康熙本场比赛的前四次换人无可挑剔，尤其是前三次，堪称及时且有效。第一次换人发生在对方外援卡兰加被红牌罚下后，泰山队人数占优。崔康熙迅速用谢文能换下彭欣力，减少中后场兵力，增加边锋加强进攻。这次换人通过加大进攻压力消耗了对手，为下半场泰山队利用体能优势击溃对手奠定了基础。

第二次换人展现了崔康熙的战术智慧。他用张弛替换吴兴涵踢右后卫，吴兴涵改踢左后卫。吴兴涵原本首发右后卫是为了限制卡兰加的冲击，卡兰加被罚下后，大连的反击点只剩下另一边的马莱莱，吴兴涵换到左路正好对上他，彻底掐死了大连的两翼进攻。张弛上场后多次突破传中，激活了泰山的右路进攻。同时登场的马德鲁加攻守兼备，替换黄政宇后，泰山中场的攻防转换效率大幅提升，他还打进了锁定胜局的第三球，彻底洗清了“水货”嫌疑。

崔康熙的第四次换人是阿不都肉苏力，第五次是毕津浩。阿不都肉苏力在3比1领先后上场，替换一名前锋加强中场控制；毕津浩则是因泽卡受伤被动上场。两人表现中规中矩，没有太大亮点，但舆论反应截然不同。阿不都肉苏力的登场得到了正面评价，而毕津浩的上场却引发了球迷的不满，成为崔康熙赢球却挨骂的导火索。

自上个赛季崔康熙的形象由正面转向负面后，他的主要“罪责”被归结为“引援不力”。彭欣力和毕津浩的出场，无论表现如何，都被视为崔康熙“重用老将压制新人”的证据。崔康熙的引援和用人策略是否合理，很难得出一个让各方都接受的结论。但从另一个角度看，泰山队正处于转型期，而崔康熙依然坚持既定的战术和用人思路，这背后或许有更深层次的原因。

上赛季结束后，俱乐部与教练团队在引援权归属上发生了激烈博弈。最终内援几乎零引进，外援选择了巴西方向的卡扎尔和马德鲁加，这表明俱乐部在这场博弈中占据了上风。然而，俱乐部与崔康熙之间关于球队更新换代的博弈仍未结束。新赛季开局三场比赛，崔康熙的主力阵容除了两名新外援和因王大雷染红而上位的于金永外，基本延续了上赛季的老将班底。对大连一役的首发11人中，只有门将和3名外援在30岁以下，平均年龄超过30岁，下半场还出现了37岁的张弛和34岁的毕津浩。