崔康熙的换人策略再次引发了争议。山东泰山队4-1战胜大连英博队的比赛中，崔康熙的用人选择让不少球迷感到不解。尤其是比赛进行到第87分钟时，他用34岁的毕津浩换下了外援卡扎伊什维利，这一操作直接点燃了球迷的怒火。比赛已经接近尾声，泰山队3-1领先，胜负基本已定，此时换上毕津浩的意义何在？球迷们更希望看到年轻球员得到锻炼机会，而不是让一位老将“走过场”。
崔康熙的用人思路似乎始终围绕着“信任”二字。彭欣力和毕津浩都是他执教生涯中曾经合作过的球员，两人在崔康熙的战术体系中占据重要位置。彭欣力连续两场首发，但表现平平，甚至在对阵大连英博的比赛中被早早换下。毕津浩虽然年龄偏大，但崔康熙依然选择在关键时刻给他机会。这种“任人唯亲”的做法，难免让人质疑崔康熙是否过于依赖老将，忽视了球队的长远发展。
泰山队的阵容并不缺乏年轻才俊。卢永涛、陈蒲等球员都有一定的实力和潜力，但在崔康熙的战术体系中，他们的出场机会寥寥无几。球迷们不禁要问：如果连垃圾时间都不给年轻人机会，他们的成长从何谈起？毕津浩的登场不仅没有带来实质性的战术价值，反而让球迷对崔康熙的用人策略产生了更大的质疑。34岁的毕津浩显然已经不在球队的未来规划中，他的出场更多是象征性的，而非战术性的。
崔康熙的换人选择也暴露了他在球队管理上的固执。作为一名经验丰富的教练，崔康熙的战术能力和临场指挥毋庸置疑，但他对老将的过度依赖，可能会影响球队的更新换代。泰山队目前正处于新老交替的关键阶段，年轻球员需要更多的比赛机会来积累经验。如果崔康熙继续坚持自己的用人思路，球队的未来发展可能会受到限制。
球迷的质疑并非毫无道理。毕津浩的登场不仅没有为球队带来实质性的帮助，反而让球迷对崔康熙的用人策略产生了更大的不满。比赛已经进入尾声，泰山队领先两球，此时换上毕津浩的意义何在？如果是为了锻炼球员，为什么不给年轻人机会？如果是为了战术调整，毕津浩的登场显然没有起到任何作用。崔康熙的换人选择让人摸不着头脑。
崔康熙的用人策略也引发了媒体和球迷的广泛讨论。有媒体直言，崔康熙的换人选择让人看不懂，毕津浩的登场毫无意义。球迷们更是直言不讳地表示，崔康熙的用人策略过于保守，忽视了球队的长远发展。泰山队的年轻球员需要更多的比赛机会来积累经验，而不是在替补席上虚度光阴。
