从3.9降到3.3究竟有多长的路需要走?网友崩溃:搞的跟做奥数一样

东惠看那份情感 2024-11-01 15:24:53

10月25号,我的房贷从4.2降到了3.9。

我问银行经理:“不是说统一降到3.3吗?怎么我的还那么高,新发贷款好多都是2.9了,有的甚至更低,我的重新定价日刚好是10月1日,按照这个重新定价日的规定,那不是还要等一年啊?”

银行经理倒也是挺负责,他讲:“后面会在11月1号前,针对这种情况出新通告的,耐心等几天就好。”

10月31号,果然出了新通告。

很佩服银行把一个调整利率的动作,拍成了加长版连续剧,预告片,宣传片,样样不缺!

网友崩溃:能不能别搞的跟做奥数一样?

先看网友们的吐槽:

“真要解决问题,给大家舒缓困难,就统一利率,别搞一些五花八门的这跟那,让人摸不着头脑的描述。 都是首套房,都是商贷,不期望你给降到新发房贷的2.9,存量房要3.3就都3.3,不同时期的高利息这些年你们也收够了吧,艰难时期还玩文字游戏,一刀切统一房贷利率很难吗?”

实话实说,想要在银行嘴里面扣一点吃食出来确实很难。

“总是高调说要减轻压力,每次都玩文字游戏,出来的办法跟做奥数题一样,让人看了头大,就不能干脆明确的说调到多少什么时候执行吗?很多人都3.3我还是3.9。每次利率调整时月供按月计算。调整哪一期中的利息就按日算。每次调整都意味着那一期中你要多给银行出利息,多赚我们一分钱,银行会发达很多吗?”

看的出来,部分人对银行这种不痛快的,一会切一节香肠出来的操作是带有情绪的。

银行的通告我也完整的看了,看完后再自己消化里面的内容差不多花了两个小时,条条框框讲的都有理有据。

真是这种有理有据才让人恼火!

如果站在一个纯商业的角度来讲,银行完全可以不用做任何调整,按照当初签订的合同办事就行,但是现在为什么又必须要调整了呢?

所以这本身就不是一个商业问题,而是国家在宏观层面做出的一个统一部署问题,银行为什么就不能跟网友呼吁的那样,痛快一回?!

银行这次出的通告都讲了些什么?

主要还是针对重新定假日要不要等一年的问题。

我最开始以为,银行会把这些等待时间过长的,统一调整到1月1日为重新定价日,毕竟大部分都是这个时间点,而且现在离再次调整时间也只有一个月多一点点了。

谁知道这次出了个:“重新定价周期可选3个月。6个月,12个月”的办法。

如果预期未来几年LPR是下行的话,当然选3个月是最合适的,毕竟每次下调都能很快的享受到,如果预期LPR是上行的话,那当然是选12个月了。

人都是趋利避害的嘛。

告知风险很好,也很应该,但是从通告的字里行间没有体现出一种给人“赚到”的感觉,而是给人一种一切都是你自己的选择,你要对自己的选取完全负责,多少有一点被“吓到”的感觉。

如果是起到这样的效果的话,不就跟有关方面安排这次调整利息的初心相违背了吗?

时间点搞的磨磨唧唧,各种条条框框,就是这几次银行通告给人最大的感受。

结束语。

这次利息调整,把不少人都硬生生的逼成了半个专家。

什么“LPR”,什么“重新定价日”,什么“LPR-30BP”,什么“执行LPR”…………

年轻人好一点,稍微查一下相关资料都能理解,身边有些上了年纪的朋友,好难跟他们解释这些名词,问题一大堆,说完了也是各种摇头。

有的干脆讲:“想赚点银行的便宜很难的,努力工作吧,争取早点把贷款还清才是硬道理!”

我觉得这句话讲的真好,努力工作,争取早日还清,两不相欠。

人不怕穷,就怕欠债,说的就是这个道理!

0 阅读:1

东惠看那份情感

简介:感谢大家的关注