大家应该都看了最近的这个新闻，就是河南省平顶山市叶县返乡创业大学生果然被强拆一事，昨天我发了这个新闻之后，大家讨论的很激烈，所以我就去详细了解和查询了一下，我认为县政府强拆有可能违法，但双方的矛盾观点应该是在赔偿这一方面上。

具体起来就是返乡创业大学生贾柯被拆的这七亩果园到底属不属于经济林？

我们先把这件事情简单的回顾一下。

贾柯大学毕业之后响应乡村振兴的号召，返乡承包了30余亩土地种植黄金梨树，并且成立了公司，销售情况也非常不错，知名度也获得了广泛的提升。可是后来要修建“叶鲁高速”，这个项目是河南省高速公路“13445工程”第二批切换重要项目，按照规划需要占贾柯的7亩果园。

实际上修建高速公路征地是属于正常的，所以贾柯也同意了征地，可是双方在赔偿一项没有达成一致，贾柯认为自己的七亩果园应该按照经济林赔偿，而当地的政府则按照地上附着物及零星果木赔偿，贾柯找的第三方评估公司按照经纪人进行评估应赔偿300万左右；而当地政府按照零星果木赔偿则仅赔偿18万，双方认定的赔偿标准差异巨大。

所以在2024年4月2日，时任叶县常务副县长胡炜哲带领公安，交通执法，城管执法，任店镇政府等400余人，对贾柯的齐木果园进行了强拆。根据贾柯自己所说：他们先是将梨园的电路全部切断，然后将周围的道路进行了封锁，把自己和家人的手机全部没收，阻止他们进行拍照取证；由于当天正好在下雨，他们直接被摁到了泥地里，然后直接抬到了当地的派出所，被关了一天。（下方为视频内容，缓冲中请耐心等待……）

争议最大的应该就是贾柯爆出的自己父亲和副县长胡炜哲的通话录音。

录音中副县长说：“我不管是谁，也不针对你，我只对着重点项目无法在叶县落地，拆迁的时候我到场了，专班的人大副主任也在场，我们是为了项目的进展，我愿意承担责任，你想告我那就去告。”

而据了解，任店镇政府在2023年6月给贾柯下达了一份《限期清理通知书》要求其在2023年6月14日之前清理种植的梨树，如果逾期不进行清理，镇政府将进行处理，后续一切损失由贾柯自行承担。

而贾柯在收到这份限期清理通知书之后，选择将任店镇政府起诉至法院，2023年9月6日任店镇政府又下了一份撤回通知书，撤回了之前的《限期清理通知书》，除此之外贾柯未收到任何相关文件，然后就发生了强拆果园的事情。

目前双方的分歧就在于赔偿，以及贾柯所种植的这七亩果园到底属不属于经济林，毕竟300万的赔偿和18万的赔偿，中间的差异还是比较大的。

当地政府认为：叶鲁高速征地应该按照平政（2017）33号文件赔偿，贾柯种植的七亩果园应该属于地上附着物和零星果木赔偿。

而贾柯认为：根据河南省司法厅的回复，33号文件在2020年就已经失效，而自己的果园按照第三方公司评估，应该已经达到了经济林的标准，所以应该按照经济林赔偿。

那么这个被征地的这七亩果园到底属不属于经济林呢？

小编自己查询了一下，贾柯承包的这30余亩土地是耕地性质，贾柯拥有土地的承包权和经营权，土地所有权依旧归村集体所有，也就是土地依旧是国家的。

然后我又去查了一下这个所谓的33号文件，里面确实有这么一条土地性质为林地的，按照规定进行补偿（也就是当地政府所说的零星果木）；至于贾柯所说的省司法厅于2020年进行了废除，小编也进行了查询，最新的文件规定：新文件的标准是根据经济林的补偿，里面并没有经济林的认定标准，所以说双方争来争去重点还是在经济林的认定划分。

我总结了一下，一句大白话说清楚：当地政府认为征地的七亩果园按照规定标准不属于经济林；而贾柯认为当地政府的规定已经废除，自己的果园按理来说属于经济林。

最后小编说一下自己的看法，首先强拆这一件事情。

从现有披露出来的证据，当地政府和有关部门给出的文件并不足以进行强拆，所以2024年4月2日进行的强拆行动是属于违法的，这一点是底线是原则，建议大学生贾柯走诉讼流程维护自身的合法权益。

第二点就是关于果园赔偿，双方目前的矛盾点在于果园的性质无法认定，应该由当地的林业部门进行调查裁定，看征地所用的果园到底属不属于经济林，这个裁定之后就一目了然了；到时候就知道按照什么赔偿标准执行了。

目前大家一窝蜂的去抨击有关部门，说什么的都有，我认为这样是不对且不理性的，我们对一件事情进行评价，最起码要进行一定的了解，而不是进行贸然的指责和攻击。

这件事双方都认为自己是对的，我们站在双方的角度上来看也没有什么问题，毕竟300万和18万差距确实巨大，接下来让我们耐心等待官方的回应和调查。

大家对这件事情有什么看法，可以一起在评论区讨论一下！