文/杜辉
经常可以看到出版业的同行，对金钱与资本或不屑或嗤之以鼻。仿佛谈钱就是多么庸俗与下贱的事情，仿佛谈钱就是与出版的目标背道而驰。在很多人的眼里，金钱与出版事业是有根本冲突或是难以兼容的，但没有钱的行业真的可以生存嘛？
有钱可以让作者踏实创作，有钱可以精雕细琢一本图书，有钱可以开拓市场，有钱可以做研发可以搞创新，有钱不香嘛？难道一身穷味，就有人喜欢嘛？潜伏一剧中，有个谢若琳的片段，说这两根金条，你说哪根高尚？哪根龌龊？钱本身没有好坏，钱不是目的，但是是达到目的必备、有力工具。没有钱这个工具，许多目的是完全不可能实现的。
有情怀、有理想并不是坏事，但脱离了现实的情怀与理想则是害人害己。唐吉坷德不是英雄，也不可能成为英雄，他只是一个笑料，只是大家解闷的话题。没有人会欣赏他的执着，只有人会嘲笑他的愚蠢。
巧妇难为无米之炊、贫贱夫妻百事哀、人穷志短马瘦毛长、一分钱难倒英雄汉，如果想找出对贫穷悲愤、无奈的描写，还有很多。穷字当头，万事免谈。出版看似是所谓文化人做的文化事，但是你能脱俗嘛？你能不食人间烟火嘛？你说不谈钱，其实就是在谈钱。说不能以钱为基础或者标准，其实是对钱的无奈与无能，所以只能逃避。富豪说我不在乎钱，和穷屌说我不在乎钱，是一样的心理嘛？
没有钱你能聚拢优秀的作者嘛？没有钱你能进行所谓的出版事业嘛？从业者不需要工资？低工资可以招揽到人才？你的产品策划、设计、印制、发行、宣传那样可以离开钱？出版之所以一步步走向死亡，不正是造血技能衰竭，赚不到钱，留不住人了嘛？人家作者做个知识付费是写作出书收入的几倍几十倍，你让人踏实给你写书？从业者普遍低收入，无法养家糊口，你让大家谈理想谈事业？醒醒，别做梦了吧。
出版业曾经辉煌过、繁荣过，那时是行业可以创造较好的利润，所以有人投入热情从事这个行业。现在出版业的衰落不正是和利润下滑同步的嘛？万事谈钱，不谈钱的事都是耍流氓。大家都是成年人了，拜托，不谈钱难道和你谈恋爱嘛？
对钱的抵触，并不一定是背后的清高，很大因素是对于赚钱的无能。所以用对钱的轻视与排斥来掩盖自己的缺陷与不足。看见赚钱的，你做不到，那怎么办，只能酸溜溜的说这说那呗。
钱并不是肮脏的事物，反而是一切事物的基础。没钱你能学习？没钱你能发明创造？没钱你能开发研究？没钱你能创业？没钱你能.....既然没钱你什么都不能，那为什么还要排斥金钱呢？如果出版业现在盈利良好，从业者收入普遍较高，那这个行业还会这么内卷走向死亡嘛？
当你可以用给作者足够的金钱，那优质的作者是不是愿意多用一些经历来好好写几本书？如果你给的金钱足够丰厚，那作者衣食无忧，是不是可以踏实的创作？如果你的薪资较高，那是不是会有很多优秀的人才来到出版行业？如果你有足够的金钱你是不是可以进行创新、扩充经营？但是你没有，那就只有死路一条。
出版行业所谓的精神熟悉那是果，如果植物本身根茎都长不好何来的果实？就是勉强有，那也是歪瓜裂枣，对吧。你只有培育好根茎，让植物茁壮的成长，才可以结出饱满的果实对吧？好歹是做文化的，基本的逻辑、因果关系总要有吧。有金钱作为基础的出版行业才会有更多更好的作品诞生，没有金钱的出版行业，必然走向死亡。如果这个行业因为根茎枯萎，走向死亡，那试问谁会来从事这个行业？不食人间烟火的圣人嘛？
有个段子，说学生家长投诉老师，说老师天天骑自行车到学校，对孩子影响极为不好，教坏了孩子。作为老师为人师表，您能教人那自然是好好读书、学习好的，那结果就是穷酸书生？没文化的家长都是各种车来车往，您骑自行车怎么做学生的楷模，学生学习的动力和目的何在？当然只是一个段子，但道理既俗又不俗。充满铜臭味道的故事，背后则是社会的现实与真想。出版业做书给别人看，读者难道就看用贫穷熏染出的文字？出版从业者温饱都难，您有什么说服力让读者觉得你的思想、认知高人一等？高人一等贫穷嘛？显然逻辑不通嘛。
出版行业想活下去，必然要谈钱。出版行业想发展，必然要想法提高盈利能力。出版行业想做真正的好书，背后必须有强大财力的支持。所以你真爱出版事业，就先从谈钱开始，让出版更赚钱，这个行业才会更好，才会有明天。
