作为刘备最为倚重的军师，诸葛亮在临终前被委以重任，受托辅佐少主刘禅继承帝业。然而，这位智谋过人的丞相未能完成先主托付的使命便撒手人寰。
临终前，刘备向诸葛亮交代，若刘禅难堪大任，可让诸葛亮自行接管政权。然而，诸葛亮为人正直，始终铭记刘备的赏识与信任，坚守忠诚，全心全意辅佐刘禅，未曾动过取代之念。
诸葛亮在军事上屡次取得胜利，即便在兵力匮乏的情况下，也能通过空城计成功震慑司马懿的军队。然而，尽管他具备卓越的智谋，为何最终未能实现三国的统一？这背后的原因复杂多样，涉及当时的政治、军事和地理等多重因素。诸葛亮的才智虽然出众，但面对三国鼎立的局面，单凭智谋难以扭转整体局势。此外，蜀汉的资源有限，长期战争消耗巨大，进一步限制了其扩张的可能性。因此，即便诸葛亮才智超群，统一三国的目标仍未能实现。
即使是最杰出的人物，也难免有失误，再精明的人也会遭遇挫折。诸葛亮，这位杰出的军事家，怀着复兴汉室、重返旧都的理想，最终在北伐的征途中结束了他的生命。
在中国历史长河中，毛泽东无疑是最杰出的军事战略家。他凭借卓越的指挥才能，率领亿万民众成功抵御外来侵略势力，同时平息了国内反动派的纷争，最终缔造了人民当家作主的新中国。
1953年，解放军抓获了土匪首领程莲珍。面对这一情况，毛主席经过短暂考虑后，做出了释放她的决定。这一决定令许多人感到不解。对此，毛主席解释说：
毛主席在处理程莲珍的问题时，采取了与诸葛亮对待孟获相似的方式。他认为程莲珍是一个值得信赖的同志，应当给予信任和机会。这种处理方式体现了宽容与信任的原则，旨在通过理解和支持来促进团结与合作。毛主席的决策不仅展示了对个体的尊重，也反映了在复杂情况下寻求和谐与共识的智慧。
程莲珍深受触动，深刻领悟到共产党的宽广胸怀和崇高理念，自此坚定地拥护共产党。她积极参与并大力支持解放军的剿匪行动，做出了显著贡献。正如毛主席所言，她确实成为了一名优秀的同志。
毛主席对三国历史和诸葛亮有着深入的了解。他分析了诸葛亮未能成功的原因，并归纳了三个主要因素。
【第一，识人不清，用人有误】
诸葛亮在首次北伐时取得胜利，军队士气高涨，局势对他极为有利。为了确保继续成功，他决定派遣自己信任的马谡去执行任务。然而，这一决定最终导致了“挥泪斩马谡”的悲剧。
尽管诸葛亮再三提醒，马谡还是没能守住街亭。街亭的失守直接打乱了北伐的整体计划。
马谡确实有才能，诸葛亮任用他显然是认可他的能力。但毛主席分析说，马谡过于自负，做事独断专行，这种性格缺陷决定了他不适合担任军队统帅。
诸葛亮曾明确指示马谡，扎营地点应选在靠近水源和山地的位置，以便于防守和补给。然而，马谡并未听从这一建议，反而将营地设在一处孤立的山顶，远离水源。尽管部下多次提醒他这一决策的风险，马谡仍坚持己见。最终，魏军利用火攻战术，导致蜀军遭受重大损失，街亭也因此落入敌手。
这次北伐失利，导致诸葛亮错失了夺取北方的绝佳机会，被迫撤回汉中。由于指挥不当，军队士气低落，诸葛亮不得不处死马谡以稳定军心。
【第二，关键战役放弃指挥权，没有亲自督战】
诸葛亮可能过于信赖马谡，作为军队的统帅，他没有充分了解前线的实际情况，误以为事先的交代就足以确保胜利。然而，马谡的失误发生后，诸葛亮未能迅速采取有效措施来挽回局面。最终，他不得不让马谡承担整个失败的责任。
街亭战役失利后，诸葛亮自身也险些落入敌手。他巧妙地运用空城计，成功迷惑了司马懿，暂时化解了危机。然而，这一战略失误对北伐大业造成了不可忽视的负面影响，使得原本的军事部署被打乱，整体战局受到严重阻碍。诸葛亮的决策虽然保全了自身，但不得不为此付出战略代价，北伐进程因此被严重拖累。
【第三，军事部署不当】
这件事涉及“关羽因为疏忽丢了荆州”。荆州和益州都是战略要地，防守起来相对容易。诸葛亮虽然成功拿下了这两处，却没有安排足够的兵力驻守。关羽性格自负，倾向于独断专行。诸葛亮建议联合东吴对抗曹操，关羽对此嗤之以鼻。
他向来对东吴不屑一顾，压根没把诸葛亮联合东吴对抗曹操的策略当回事。诸葛亮不仅自己走了，还带走了张飞和赵云，只留下自负的关羽草率地负责荆州防务。
荆州落入吴国手中后，蜀国和吴国的关系迅速恶化，双方在夷陵一带展开了激烈对抗。陆逊和刘备对峙了大半年，最终抓住机会一举击溃了蜀军。这场战役让蜀国元气大伤，成为继关羽丢掉荆州后的又一次重大挫折。
尽管诸葛亮才智过人，但他终究是凡人而非神明。他虽谋略出众，却也难免有误判和犹豫的时刻。五次北伐最终都以失败告终，即便他再精于算计，也未能预料到自己的结局会如此惨淡。
毛泽东通过深入分析自身在历史进程中的得失，总结经验，反思不足，最终引领中国实现了历史性转折。他善于从实践中学习，不断调整策略，克服重重困难，带领中国人民开创了全新的发展道路。这一过程体现了毛泽东作为革命领袖的智慧与远见，也展现了他推动国家变革的决心与能力。通过总结历史教训，他为中国的发展指明了方向，使国家走上了复兴之路。
