很多人想到混凝土，就会想到钢筋。这两者组合在一起完成了如今的城市化建设，也正因为如此才现代城市也有混凝土森林一说。
钢筋与混凝土已经成为一个联合体，变成密不可分的彼此，事实真的就是如此吗？随着短视频的兴起，人们看到混凝土除了与钢筋搭配在一起外，还看到另外一个种奇妙的组合竹子混凝土。
由于竹子混凝土打破了很多人的认知，对此也感到非常好奇，那么竹子混凝土到底有没有用？用竹子浇灌混凝土的房子能住人吗？
混凝土实际上是多种物质混合在一起的混合物，其主要是由水泥（通常是钙酸盐水泥）、沙子和碎石，其中沙子为填充物，而碎石子为骨料。
当水泥在加入一定量的水后，其内部出现一系列的化学反应，形成微观不透明的结构，包裹住填充物和骨料，形成一个整体结构。
当混凝土凝固后，通常有着较强的抗压能力，其抗压强度大约是35MPa（兆帕，1兆帕是10个大气压，换算下大概是350公斤/平方厘米）
虽然混凝土抗压能力不错，但是其拉伸强度却非常低，只有其抗压强度的十分之一，也就是3.5兆帕，当外部出现显著的拉弯等作用，就会是导致混凝土内部结构出现开裂和分离，导致整个结构出现破坏。
而钢筋在这方面表现就非常优异，由于钢筋大小型号不同，拉伸强度也不同，这里用常见16的螺纹钢举例，其拉伸能强度达到了540兆帕。
当这两种材料结合在一起的时候，就具有抗压、抗弯、抗剪和抗扭等性能优越的结构性建造材料。而且钢筋在设计之初，其把其做成表面凹凸不平的状态，这是让两者之间有足够的握裹力，不至于出现脱离。
并且钢筋与混凝土有着近乎相似的线膨胀系数。在外部天气忽冷忽热的情况下，热胀冷缩的步伐基本一致，不会出现膨胀系数不同，而导致内部出现分裂的情况。
从上面的分析中，可以看出钢筋和混凝土是一对绝妙的搭配组合，无论在哪方面都是绝配。
竹子是否可以取代钢筋在混凝土中的作用上面分析过，混凝土中加入钢筋的目的，是因为混凝土抗压能力优秀，但是拉伸能力比较弱，所以才在混凝土中充当筋骨的作用。
所以竹子是否能代替钢筋，一个重要的条件是，竹子是否有足够的拉伸强度，来保证其在混凝土中充当筋骨的角色。
首先，竹子取代钢筋有一个天然的劣势，那就是钢筋作为工业品，其拉伸的强度几乎可以做到一致，也就是说从工厂出来的钢筋，其拉伸强度基本都相同。
在这里只说那些生长4-5年的毛竹，也是各种竹子中拉伸强度最大的竹子，这样的竹子不仅个子大，而且密度大。
根据能够查到的数据，这种竹子的拉伸力达到了150兆帕，看起来是不是很不错，虽然不如16个的钢筋拉伸强大大，但是相比混凝土的3.5兆帕，简直要强大不少了。
那么就要把竹子破开，变成一片一片的竹片，当竹子整个结构被破坏，拉伸强度也会被破坏，如果不考虑破坏整体结构的情况下，把竹子片成10片，那么150兆帕分成十份的话，就是15兆帕。
看出来比单纯的混凝土拉伸力的3.5兆帕，还是强上不少对不对。
竹子浇灌混凝土的房子可以住吗？从上面的数据中可以看出，用竹子浇灌的混凝土，比单纯的混凝土还是要强上数倍。
在理论上，用竹子浇灌混凝土也是可行的，在没有钢筋的情况下，用竹子浇灌虽然远不如钢筋，但是也不尝是一种方法。
但是，要看浇灌的是什么部位。
如果是浇灌地坪的时候使用竹子，这样不仅降低了成本，并且还比单纯使用混凝土要强上不少，在很多农村浇灌混凝土的时候也是用这种方法。
用竹子浇灌梁柱这种受力部位没有看到过，并且这些都是房子最受力的部位，即便做房子的时候再困难，也不会有人在这些部位马虎。
但是用竹子浇灌楼面确是在网上看到过，如果做房子的时候，不是手头紧张，也不会用这样的方法。
这就要看楼面的面积了，如果楼面的面积不大，用这种方法问题也都不大，平时也只是人在上面行走，承受力也没有多大。
以前农村做房子的时候，都是买的预制板，这种预制板不仅是空心的，而且其使用的也是极细的钢材。
想来在抗压和拉伸两方面两者都差不多，但是用竹子有个很大的问题，竹子虽然被包裹在混凝土中不易腐烂，但是竹子表面光滑，所以其与钢筋相比的话，与混凝土的契合度，要差上不少。
另外两者膨胀系数也不太相同，所以这种房子在短期内问题不太大，但是长期的话，竹子会出现萎缩，竹子和混凝土容易出现脱层现象，导致整个结构的抗压和抗拉等多方面出现下降。
所以，如果是用竹子打地坪，这个无可厚非，不仅环保而且节约成本，但是用竹子来盖房子，这是万万不可的！
如果你对有不同的想法和建议，可以在评论区留言，大家一同探讨！
Always爱维斯
[得瑟]竹筋建筑，60年代有有，最高4层，到现在还未倒塌
Always爱维斯 回复 05-08 03:29
北京多的是，广东比较少，俄罗斯和法国也有很多
Always爱维斯 回复 05-08 03:32
主要是广东的天气不合适用竹筋，要用也只能用不重要的部位，竹子就是干百年，湿千年，不干不是湿就半年，[得瑟][得瑟][得瑟]别来抬杠
有你有我
竹子石灰糯米膏千年也不倒
xvjiliang991 回复 05-07 19:58
石灰加上土就变得特别硬，不用防腐了
参考古方几千年说不出步骤低能不 回复 xvjiliang991 05-08 06:17
是要防水。不是软硬 混泥土防水吗。你家混泥土是用來看的吗
大鬼
古代又没钢筋
共和是英雄鲜血铸就的 回复 05-07 21:15
罗马万神庙是世界最早的水泥建筑，距今1900历史了，主要是火山灰构成的天然水泥
停止你的呼吸 回复 05-07 22:55
古代也没平房
running
自己理论都不太扎实，别瞎写了好吗
21号 回复 05-07 18:26
关键是专家写得字多！[笑着哭]
云美食家
九江的长江大堤就是竹子混凝土，98年决堤了。
飞天 回复 05-08 08:45
不但智商高，而且有力量，抬杠抬得破记录
结束了开始 回复 飞天 05-08 08:47
那必须的，比你强。
秋叶
稻草表示愿意前往！[笑着哭]
来吧
我记得小时候家里盖土房子（农村养牛羊驴的），用大扫把拆散了加在泥巴里面，听大人们说扫把里面的竹条在泥巴里会让泥巴很结实，当然，泥巴里还加小麦秸秆。
xvjiliang991 回复 05-07 19:37
比纯泥巴结实太多了
用户55xxx65
换成竹子，也不会降房价
用户95xxx04 回复 05-07 17:54
对。还会涨价。因为施工的都去坐牢了，房子没人盖了，用竹子盖的房子都得拆，房子变少了。
dffhdssagjhdddguhf
比了这么长 垃圾们又想着偷工减料了
国产布朗尼
竹子可以用还生产钢筋干什么[呲牙笑]
或露一爪一鳞
用竹子代替钢筋那是因为当时钢产量不足，所以没办法的替代品。
用户96xxx80
自己骗自己
用户18xxx20
怪不得，现在钢材下跌。
九爷
钢铁厂要倒闭了[笑着哭]
参考古方几千年说不出步骤低能不
问题竹子会腐烂。你如何让他保持新鮮呀
潮汕哥 回复 05-07 20:26
哪里会腐烂 混泥土干了 竹子也腐烂不了
参考古方几千年说不出步骤低能不 回复 潮汕哥 05-07 23:20
你家的钢筋水泥是做內墙的吗 风吹雨淋的你如果保持干燥。你是不是想。水泥会阻止水不向內滲透。还是房子建在沙漠的
远山
可以啊，我觉得三层及以下的住宅用竹子代替钢筋是可以的
只要一点点
奢侈到用竹子，塑料管多香
xvjiliang991 回复 05-07 19:38
塑料管多贵
一个人的天荒地老
我乡有座桥 全是竹子 结果上了湖南卫视 创造了世界吉尼斯
没事看着玩儿
竹子是能抗拉力还是能抗剪切力？
笨笨 回复 05-07 20:30
就是一豆腐渣工程
夏日188
穷人什么都想得出
用户12xxx97
老树腾也许
难得糊涂
竹子我不知道，但是我用过玻璃钢材质的螺纹钢。干过工地，建楼，俄罗斯建筑
遊心
偷工减料还来理了。
UC玩友
钢筋比这好很多，但架不住有人要拆，明明好房子可以住一百年再维修一下可以住更久，但有人会搞个危房就直接强拆，而且钢筋的质量因为大部分人用导致质量一直在下降
哇哦
古代的现存的一些建筑就是竹子做内龙骨的 有的做地基
唐吉诃德
我就问问各位敢长期居住否，别扯那些狗屁数据
老潘
确实是有这样房子，应该40年代的，拆房子时竹子还是很新的，感觉不到时间变化。如果不是旧城改造估计再住100年都没有问题。
用户86xxx78
广州的都快上百年了现在还在
燕然未勒
现代，我们管这叫做豆腐渣工程[？？？][？？？]
无无
铺地砰，确实可以用竹子。但没必要。纯混凝土就可以。还不用找竹子那么麻烦。也节约不了多少材料。[得瑟][得瑟][得瑟]多此一举。
网络净化器
竹子在水泥里怎么萎缩？滚
抬杠专家
既然可替代性不大，还说条卵呀
欧小峰
还有造桥的用了几十年
刘仁民
这个问题只有钢铁集团专家说了算
知足常乐
我拆过老房子竹子还是好的
停止你的呼吸
有几年寿命这个？
老武
都江堰水利工程2000多年了，经历08年大地震，至今还没有损坏，
稻草 回复 05-07 17:53
那是竹子？？
HG
钢筋连接可以电焊，而竹筋只能捆扎应浸不如钢筋
你好我是张zhi忠 回复 05-07 21:01
钢筋电焊降低强度，现在已经不电焊了，用铁丝捆扎固定
午夜远航
混合用不是更好
tb457433046
能住！能住多久？硬拗的话，你挖个洞也能住。没钱就别盖房子害人害己！
男儿当自强
我看到过用竹子
ap
那个年代的怪物
加肥的猫
自己家的地坪用没问题，增加不了多少成本却大大提高了地面的寿命和承载力也没什么风险。
此心安处
作者先去搞清楚什么是抗拉强度吧
行空
以前钢材短缺。盖两三层楼不少用竹子，当然仅限于楼板
众人膝行不敢仰视
用竹子，是做豆腐渣工程的[笑着哭]