“如果需要，不排除用武力占领格陵兰岛”
特朗普的这句话一出，立即在全球范围内引发了激烈的反应，
丹麦，欧盟迅速发声反对，
格陵兰本地居民也纷纷发出抵制的声音，
整个国际社会的紧张程度也因此迅速攀升，
特朗普为何对这块“北极明珠”一直心心念念？
格陵兰岛孤悬于北大西洋，很多人可能对它并不熟悉，
但在地图上，它是链接北美与欧洲的一块重地，
这里不仅仅是大西洋通往北极的重要门户，
也是未来北极航线的重要节点，
全球变暖导致冰川逐渐融化，北极通航的希望逐渐开始拉长，
这使得格陵兰岛的根本性不断突出，
换句话说就是谁把握住了格陵兰岛，
谁就能够在未来的北极贸易中占据制高点。
不过，这战略位置还仅仅只是个开始，
最宝贵的莫过于格陵兰岛地下的自然资原，
尤其是稀土、石油和天然气，
据统计，格陵兰岛拥有全球约三分之二的稀土氧化物储量，超过3800万吨。
这稀土可不是普通的金属，而是现代工业的“命脉”，
一些高新科技产品，比如智能手机、电动汽车，
乃至导弹制导系统，都离不开它，
这对于现代工业、科技和国防的意义不言而喻。
如今，中国对稀土的出口实施管制，
俄罗斯也因为国际制裁受到供应限制，
美国的稀土来源出现了严重缺口，
因此，格陵兰岛自然就成了拯救美国供应链的“救命稻草”
而且格陵兰岛的资源开采潜力目前主要由丹麦和欧盟主导，
不难想象，要是美国真的“吞”下了格陵兰岛，
那么这些资源就自然而然的成为了自家后院的资产，
所以特朗普会盯着不放，也就不足为奇了。
其实这并不是美国第一次对格陵兰岛这块土地产生“觊觎之心”，早在1946年，杜鲁门就提出过要以1亿美元的价格买下格陵兰岛
不过最后被丹麦果断拒绝，
至今几十年过去了，
美国对这片土地的野心似乎丝毫没有减弱。
特朗普这种“极限施压”式的外交风格一直以来都饱受争议，
从退出《伊核协议》到威胁北约盟国增加军费，
再到这次威胁占领格陵兰岛，
他的做法总是让人又惊又恐，
这种风格，或许跟他的商人思维脱不了干系。
不过，格陵兰岛的问题显然不只是一场普普通通的商业谈判，
更不是交易桌上的筹码，
而是关乎于国际秩序的敏感问题，
特朗普的这种威胁，更像是为了制造舆论和政治上的“声势”。
有学者分析，他这么做其实只是为了分散国内的压力，
或者是打探丹麦和欧洲的底线，
但无论动机是什么，这种言辞都让国际社会反感。
更重要的是，这会使得美国与其盟友的关系进一步恶化，
丹麦是北约的成员国，直接威胁其领土主权无异于拆北约的墙角；
更何况这种带有侵略性的言辞，可能会激起更多的反美情绪，
为中俄等国提供反击的机会。
面对美国的这般威胁，欧洲国家迅速站在了同一战线，
丹麦首相愤怒表示：“格陵兰岛不是丹麦的，而是属于格陵兰人民的 ！”
法国、德国等欧洲大国也迅速表态支持丹麦，
反对美国任何形式的领土扩张，
这场风波，在某种程度上其实也让欧洲的凝聚力得到了加强。
如果说美国式光明正大的“明牌”，那么格陵兰岛问题上还有两张隐藏着的“暗牌”：俄罗斯和中国。
对于中俄来说，美国在格陵兰岛问题上挑起争端，
可能会进一步削弱其国际形象以及盟友的关系，
而这正是中俄想看到的。
事实上，格陵兰岛也是中国“一带一路”战略的潜在节点，
近年来，通过丹麦、挪威等北极国家加强合作，
悄然推动了北极这条航线的经济布局，
这或许也是特朗普对于格陵兰岛的战略之一，
他不想让中国在北极事务中有任何插手的机会。
于俄罗斯而言，这同样也是一个战略契机，
北极地区的军事博弈从未停止，
俄罗斯在这一地区的军事部署极为强势，
如果美国方面在格陵兰岛采取激进的行动，
那只会使得北极的局势更加紧绷，为俄罗斯巩固北极利益创造更多机会。
不得不承认，格陵兰岛的未来不只是机遇，同时也伴随着巨大的挑战，
随着冰川的融化，新的经济潜力开始显现，
矿产开发、渔业扩张，这些都可能成为当地经济带来转型的机会，
甚至帮助自治政府拜托对于丹麦的依赖，
但这种发展也有代价，
那就是环境的破坏和资源的掠夺，
以及全球大国为了争夺各自利益所带来的动荡。
