据悉，前些年美国高调宣布准备从中国“转移供应链”，迁移到东南亚国家，并且鼓励日本本、韩国、欧洲国家的盟友们将更多供应链转移到东盟。此举有两个目的，其一是为了拉拢东南亚国家进入西方体系，更方便实现所谓的“印太战略”，只要给予投资后顺理成章就可以提出各种政治条件；其二是借机打压中国的产能，将中国国内的投资分流出去。越南就是在这一时期接收了富士康、苹果、英特尔、东芝等大量外企投资，媒体甚至自信地称他们就是“制造业领域的下一个中国”。

但事与愿违，越南近年来多次遭遇断电危机，电力短缺已经让在越南投资的外企苦不堪言。去年夏季越南发生了一次“断电潮”，富士康、三星、松下等数十家企业恐被迫分区停电；在平时这些劳动密集型产业也是隔三差五断电，很多工厂加装了临时发电机，但仍然抵挡不住用电危机。英媒称电力问题让越南损失了很多潜在的投资，一些在其国内的西方企业甚至有迁移到其他国家的意向，越南政府对其无计可施。

21日，英媒报越南政府发布了一条奇怪的要求：希望制造企业能够节约用电量，且“鼓励”用电大户富士康将位于越南北部装配厂的用电量减少30%，以应对可能到来的“断电潮”。该新闻引发了一些企业的不满，因为当时越南吸纳这些企业的时候曾答应帮他们提供便利，现在所谓的便利变成了隔三差五的断电。对此一名消息人士表示，官员们对于富士康等企业只是“鼓励节省用电”，这不意味着他们必须要这么做才可以。

分析人士却认为，越南是典型的眼高手低的现象，而且错误估计了他们的承载能力。自从拜登政府对华半导体打压之后，越南一直在努力吸引半导体制造等能源密集型行业，想和外资企业完全绑定。现在除了劳动力，连最基本的电力都提供不了。实际上越南政府也在国内新修建了多座火力发电站，但这些发电站效率太低而且供应量跟不上。早些年有曝光称越南想请日本或者俄罗斯帮忙修建核电站，但因为其核电技术和国际公约限制等因素，这一想法也在2016年被彻底叫停了。

值得一提的还有，本月中旬美媒的一篇文章称，随着AI产业以及高科技的发展，中国早些年电力也很短缺；但俄乌冲突让中国获得了从俄罗斯“用不完的电量”，保证了中国核电站计划建设完毕之前的用电需求。越南电力限制决定了他们的上限，这个国家很快就难以吸引到其他的企业加入了。对此有评论称：“美国一喊脱钩断链，很多国家突然觉得自已行了，结果是一时的狂欢；现在美国所谓的产业转移已经过去了很多年，没有见到东南亚国家因为这个原因富起来的，这些下游产业拿到的利润是最低的。”