iQOO 12 Pro还是4999起步，看到这个价格后，不少网友都在考虑要不要等等vivo X100系列发布了再看，因为根据惯例，vivo X100 Pro的价格会和iQOO 12 Pro有比较大的重叠，那么要不要等vivo X100 Pro呢？根据目前的爆料来看，等等无妨。

iQOO 12 Pro采用骁龙8 Gen3平台，vivo X100 Pro采用天玑9300平台，处理器的差异无疑很重要，这次发哥也是卯足了劲，在天玑9300身上放了大招，在GeekBench 5测试中，天玑9300单核1640分，多核7166分，而骁龙8 Gen3的单核1698分，多核6678分。

可以看到，二者的单核成绩差异不大，但是在多核部分，天玑9300具有更好的表现，而且在很多用户最关注的能耗上面，在达到骁龙8 Gen3峰值性能的情况下，天玑9300需要的能耗更低，比对方低了大约2W。

GPU方面，在GFXBench 1440P Aztec Ruins Vulcan测试中，天玑9300成绩99帧，骁龙8 Gen3成绩96帧，1080P曼哈顿3.1测试中天玑9300成绩344帧，骁龙8 Gen3成绩279帧。可以看到天玑9300的GPU性能也更强一些。

在能效上面，低频情况下二者基本一致，在高频的时候，天玑9300还稍微领先，如果量产机也可以做到这个水平，那天玑9300这次无疑是翻身了，所以就目前的情况来看，用户不用担心vivo X100 Pro的性能表现了。

iQOO 12 Pro采用6.78英寸OLED曲面屏，三星E7发光材料，2K分辨率，144Hz刷新率，1440Hz高频PWM调光。vivo X100 Pro的屏幕具体信息还不清楚，只知道相关爆料称其采用的是1.5K曲面屏，如果消息属实，iQOO 12 Pro的屏幕无疑具有优势。

iQOO 12 Pro采用50MP主摄+50MP超广角+64MP潜望长焦的组合，其中主摄为OV50H，1/1.3英寸，f/1.68光圈，支持OIS光学防抖，超广角为三星JN1，f/2.0光圈，长焦为OV64B，3X光变，f/2.57光圈，支持OIS光学防抖和长焦微距功能。

vivo X100 Pro爆料称主摄为1英寸的IMX989，超广角也是三星JN1，长焦则是蔡司APO超级长焦，主摄和长焦肯定支持OIS光学防抖，而且vivo X100 Pro具有更好镜头，以及全新的V3芯片，还有算法升级，所以影像这块肯定是vivo X100 Pro更强。

续航方面，iQOO 12 Pro采用5100mAh电池，120W有线快充，50W无线快充，vivo X100 Pro爆料为5400mAh电池，100W有线快充，50W无线快充。只要天玑9300的实际能耗表现不翻车，vivo X100 Pro的续航应该会更好。

外观设计，从目前曝光的图片来看，二者的背部设计差异还是比较明显的，iQOO 12 Pro的相机模组采用“万里舷窗”设计，介于圆和方之间，vivo X100 Pro的相机模组则是奥利奥设计，不过外围的圆环上下不对称，这对于强迫症用户可能有点不够友好。

从目前的情况来看，vivo X100 Pro最明显的优势就是影像，它的这套影像系统已经属于超大杯级别的搭配了，干翻iQOO 12 Pro的影像表现会很轻松。不过在屏幕上面，vivo X100 Pro如果真的是1.5K屏，那就只能低人一等了，但你说对实际体验影响非常大倒也未必。

至于性能部分，天玑9300的主要问题不是性能不够，而是很多用户更喜欢高通，不过从X90系列的表现来看，如果你对游戏的要求不高，天玑9300应该是没有问题的，如果对游戏的要求比较高，高通骁龙8 Gen3可能还是会好点。

因此综合而言，iQOO 12 Pro更适合对性能要求高的用户，毕竟发哥这几年测试成绩很好看，但实际体验不如对方的情况也不是一次两次了，加上vivo X系列的性能调度偏向日用，iQOO系列的性能调度更偏向游戏。

vivo X100 Pro则更加适合对影像要求很高的用户，1英寸的IMX989超大底，蔡司APO超级长焦，自研V3芯片，更好的蔡司镜头以及更强的算法，这套影像搭配干翻iQOO 12 Pro可以说毫无压力。