文|小田老师谈教育，用心创作，版权归笔者所有，欢迎转发、收藏、分享。

“食色，性也。仁，内也，非外也；义，外也，非内也。”——《孟子·告子上·第四节》

这句话的意思是：告子说：“食欲和性欲等物质欲望，都是人的本性。与人相互亲爱，是内在的，不是外在的；行为方式，是外在的，不是内在的。”

“性”这个词在所有人听来都极为敏感，因为它涉及到我们的私密问题，所以大多数时候我们都在选择逃避。

然则，它又与我们息息相关，无论是在家庭还是在社会，都难免摆脱不掉这个问题。

“英雄难过美人关”，自古有之，事实也证明，这句话也经得起历史的考验。在生活中，我们同样会遇到类似的问题。

近日看到一则案例，自觉有意思，且在普及一下关于“性贿赂”的概念。这个词想必大家也都不陌生，特别是体制内和大厂里面，是性贿赂的多发地带。

这里有一个真实案例。

一来二去，两人发生了不正当的男女关系，但是事后，王先生并没有给张女士的老公提供减刑上的帮助。张女士发现后很生气，就主动去举报王先生接受“性贿赂”。那么，“性贿赂”到底构不构成犯罪呢？

（注：以上根据真实案例改编，仅作普及法学知识使用）

根据相关法律规定，“贿赂罪”是指：为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。

对于“性贿赂”，目前还没有明确的法律规定，因为“性”严格来说，不算财物，无法估算其具体价值。

而在处理“性贿赂”的案件里面，想要确定是否构成行贿受贿主体，有3大难点：

1.人的情感和内心是十分复杂的，难以界定发生男女关系的双方是基于利益交涉还是感情交流。

2.“性”是一个很隐秘的词，男女关系发生的场所一般不会有第3个人存在，如何界定是否为不正当男女关系呢？又如何确定发生的时间和地点呢？

3.即使涉及不正当利益，又如何确定是否和男女关系有联系？

很明显，从我们现行的法律来看，性贿赂根本难以认定为“贿赂罪”，性贿赂的提供方无法认定为行贿罪，性贿赂的接受方也不算受贿罪。

但是却不意味着性贿赂可以肆意妄为，如果涉及公务人员婚内接受不正当男女关系，也是可以转换角度进行控诉的。

当然，从道德层面上，“性贿赂”这种行为我们应该坚决抵制，作为一个受良好教育的新青年，我们应当对自己的言行举止划定一个十分清晰的“红线”，因为，人一旦没有底线，便不再是一个完整的意义上的“人”，与其他动物也无异。

对于今天的话题，您有什么看法？

欢迎关注+评论+转发！每天涨点新知识。