龚翔影评电影749局:开头的纪录片式的声音,彻底失去了观看兴趣

娜默说剧 2024-10-10 03:48:45

电影《749局》是导演陆川的科幻作品,电影一开始的旁白解读的声音,让人感觉像是一部纪录片开始的旁白,一本正经的在那念念叨叨长达五分钟之久,这样以来让观众失去了欣赏这部电影的兴趣。

一部电影,可以设置旁白,但是旁白解读,是否不应该变成那种纪录片的感觉呢?在旁白完成后,王俊凯作为主演出现在画面的时候,画面的特效的制作,让人感觉很粗糙,而且更重要的是,王俊凯在酒廊的那一出戏的意义是什么呢?没有看懂,英雄救美?不至于,但是这个剧情,我就不懂和主线请的链接的意义是什么。

接下来就是一群人闯入,但没有告诉观众,这是一群什么人,只知道王俊凯他们一直跑啊跑啊,可是跑了那么久,还是没告诉观众,他们究竟在跑什么,王俊凯滑板离开,穿梭在机动车道,试问这不违反交通规则吗?你虽然是科幻片,但是不至于是虚拟游戏世界,没有交通规则吧?

而一个人莫名其妙的把钱包扔给王俊凯,正常人会去接吗?正常人应该是去挡吧?深怕是什么东西砸向自己吧?可是王俊凯却去拿手接?还深怕这个东西掉下去了?你说合理吗?随之后来,一群人就开始追逐王俊凯,你说合理吗?为什么追逐,观众不知道,这个时候影评开始的时间,已经15分钟了。

似乎观众是来看跑酷的?一路上不符合物理知识的跑酷,然后绿幕下的跨越楼顶,是否太离谱?物理常识是否抛之脑后?跨越后,王俊凯啥事都没,一点冲击力都没,你说合理?一开始就让观众感觉到被侮辱了智商,所以这部电影总共120分钟,花掉了15分钟的时长,没有了12%的时间,就让观众看一个跑酷?

紧接下来就是地铁,然后莫名其妙的出现一个女的,然后莫名其妙的其他乘客都不上车,莫名其妙的这地铁就这样开进了749局?虽然这些都很莫名其妙,但是不得不说特效上做的还是不错的,至于王俊凯的演技嘛,和《刺猬》中的演技没什么区别,就是演技很单一,很刻板。加上王俊凯实际身高比葛优还矮,就让人看上去是很小只,王俊凯网上的身高说是183,那是肯定没有的,因为王俊凯的身板,一看就是最多170的身板。

在电影《刺猬》中,看到了身高178的葛优,王俊凯就比葛优矮不少,所以王俊凯的身高183,一定是粉丝自欺欺人的写到网上去的。

也正因为身板小,25岁的王俊凯,看上去就好像是稚气未脱的小孩,然后去演《749局》这部电影,就让观众发现王俊凯扛不起整部戏的剧情表演。甚至在演技上,让人感觉还不如一些群演的演技。

好不容易看完了30分钟的剧情,嗯,终于知道了王俊凯以前就是749局的人,然后这次是被团队抓回来了,然后就是上级威胁让他留下来了,可是队友对他不友好,不喜欢他。那他到底是谁呢?这是拍科幻电影还是悬疑电影?还让观众去猜科幻电影中,王俊凯的角色?

总之看完了30分钟的剧情,王俊凯穿上头盔这种叫什么?测试?可我怎么感觉是打橄榄球呢?如果说你要拍科幻电影,你就要发挥想象空间,而不是来制造一个超大的橄榄球,然后橄榄球打人,人在跑啊,逃啊,这么无聊的剧情,你是想炫下特效吗?那么电影《危机航线》的飞机冲撞特效比这好看多了。

作为影评人,虽然前30分钟的剧情,已经让我感觉到了是一部没有正常的故事逻辑,只有一些没有意义的特效,注定是一部空有科幻电影特效的外衣,却没有完整故事的剧情的电影,电影的剪辑也是七零八碎,一部电影如果说30分钟都不知道它在讲什么主线故事,那这电影就是失败的作品。

截止10月8日,这部电影的累计票房是3.57亿,排片从第一天的20.4%,单日票房1.7亿,一直下降到现在排片9.7%,单日票房不过千万,高开低走,骂声一片的《749局》,它的失败不是特效的失败,当然特效方面确实也有需要进步,但是这部电影失败的最大原因是来自于故事的剧情,如果不是国庆档,如果主演不是王俊凯,这部电影恐怕1000万都未必过的了。

最后就是关于电影《749局》这部电影在网上被批评,被差评的声音,导演陆川的回应,让我看到了一个格局太小,一个喜欢句句反驳,而不是会去字字反思的创作者,并且自我优越感爆棚的在自己微博回应到大家给到电影《749局》的差评是因为“爱之深,责之切”,我只能说,陆川导演,应该学习下剪辑和学习下拍电影的最基本的常识。还有封存7年的作品,说明它的质量是有问题的,为什么会被封存,应该自己好好反思。

总之我对于电影《749局》的批评,不是陆川导演所说的“爱之深,责之切”,而是作为影评人,观看完整部作品后,非常客观的对这部电影做出了十分中肯的评价,如果让我给这部电影打分,我最多给3分,王俊凯的演技是真不如易烊千玺一半。

0 阅读:12

娜默说剧

简介:感谢大家的关注