近日,川普和万斯连续在竞选活动中声称,国土安全部管辖的移民和海关管理局(ICE)的数据显示,拜登任总统期间,有超过42万名被定罪的非公民罪犯进入了美国境内,其中有13099名是杀人犯,15811名背着性侵罪名。
这组数据成了右翼大力鼓吹拜登-贺锦丽政府边境管理政策失败的又一“重大证据”,无论是福克斯新闻、右翼网红还是川普、马斯克等人,都在不遗余力地传播。马斯克转发福克斯新闻对该数据的报道。
这波痛斥民主党的风很快就吹到了中文社区,在X和微信都有人照搬福克斯新闻的内容,用这组“触目惊心”的数据进一步证实民主党的边境政策失败。
这则重磅消息依然是谣言,事实并非右翼所说的那样。虽然这些数据确实来自ICE递交给国会议员的一封回信,却被右翼进行了歪曲解读,导向了错误的结论。以下是省流版:右翼对该组数据的核心解释全部都错了;最关键的未羁押人数被右翼解读为犯罪后一直逍遥法外的人,但实际指的是那些未由ICE关押并准备递解出境的移民;所涉及的期限远不止是拜登-贺锦丽执政期间,而是过去40来年的累计余值;所涉及的移民也不止是无证移民,也包括了合法移民;现有证据并不支持移民犯罪率更高的说法。一份被曲解的报告这份报告之所以公之于众,是由于德州的共和党众议员托尼·冈萨雷斯行使其议员的监督权,向ICE索要与美国境内的非法移民及其犯罪情况的有关数据,其中重点是ICE未羁押人数(Non-Detained)的数据。根据其要求,ICE整理了一系列与之有关的信息,以回信的形式给到了冈萨雷斯。9月27日上午,他直接将报告的截图发到了X平台上。
在发布这份报告时,冈萨雷斯说“截至2024年7月21日,根据ICE的全国档案,有662566名非公民有犯罪历史——其中有13099人是杀人犯。”右翼立刻开始不遗余力地用一种错误的方式来解读这些数据,将回信表格中的“Non-Detained”说成是拜登-贺锦丽政府放进美国的非法移民罪犯,且这些人在社会中自由行动,并没有被关押。例如,川普就在9月27日发布的一条推文中声称,“贺锦丽允许14000名杀人犯自由地进入美国。”数据究竟显示了什么?这些言论很快就被辟谣,根据CBS New的报道,9月29日,ICE的发言人接受采访时表示,关键的三个信息都被错误解读。右列标明的是未被ICE羁押的人数第一个不实说法是声称未羁押(Non-Detained)的罪犯移民可以在美国自由漫游,但事实上,这里指的只是没被ICE关押。在ICE提供的表格里,未羁押表示的是没有被ICE羁押的罪犯,ICE负责拘留那些因非法入境美国、非法越境或签证逾期、或因被判犯有某些罪行而失去合法居留权的移民。根据美国法律,绿卡持有者和其他合法移民在犯下某些罪行后也可能被驱逐出境。“未羁押”这个项目统计中,大部分人都在美国联邦、州和郡的各级监狱中服刑。只有当这些罪犯刑满后,政府执法部门才会将其中的一部分交给ICE,由ICE执行接下来的驱逐遣返程序。在被移交ICE之前,均按未羁押来进行统计。第二个不实说法是声称违法犯罪的只有非法移民,但事实上,统计包括合法移民。ICE回信中使用的是“Noncitizen with criminal histories”,也就是有犯罪记录的非公民,这其中既包括非法移民,也包括合法移民(如绿卡持有者)。第三种不实说法是,这些移民是在拜登执政期间才入境并犯罪的,但事实上,这些罪犯的统计数据是过去40余年来的累计数值。并非仅仅是拜登-贺锦丽政府执政三年来的数据。国土安全部发言人路易斯·米兰达(Luis Miranda)在给CBS的一份声明中说:“这些数据可以追溯到几十年前;其中包括在过去40年或更长时间内进入美国的个人,对他们中的绝大多数人的拘留决定是在本届政府成立很久以前做出的。”川普任上也是有这么一份公开文件的,但川普显然对国土安全部的术语,比如“未羁押”都看不懂,业务不太熟练。CNN对相关数据的历史记录进行了查阅,发现此前的一份联邦官方报告称,截至2016年8月,在奥巴马政府时期,即川普就任总统前约5个月,未羁押名单上共有368574名被定罪的罪犯。而另一份联邦文件称,截至2021年6月初,也就是拜登-贺锦丽政府执政不到5个月,该数据为405786。2024年7月,该数字为425431。对比这三个时期数据能发现:2021年6月的数据较2016年8月增长了10.1%,而2024年7月的数据较2021年6月的数据增长了4.84%。这表示在拜登任期内,非羁押罪犯的数据增长相对平缓。
没有证据表明移民的犯罪率更高除了主流媒体进行了事实核查外,保守派智库卡托研究所(CATO Institute)也专门撰文,驳斥了川普等右翼人士的说法,其文章标题是《美国的街头并没有13099名非法移民在游荡》。卡托研究所的文章除了提到前面媒体事实核查的两个关键信息外,还补充了以下三个细节:一是有些非公民罪犯囿于现实,无法被遣返回国。服刑完毕的非公民罪犯,本应被驱逐遣返回母国,但由于这些人的来源国并未与美国签订遣返驱逐协议(如古巴、委内瑞拉等国),因此刑满释放后,确实仍在美国境内生活。二是并非所有这些移民都因在美国犯下的杀人罪而被定罪。其中有些人如此,但许多人是在其他国家因杀人被定罪,然后在美国被捕。他们应该被驱逐,但其中许多人来自没有遣返协议的国家。三是ICE的这些数据并不能反映出非法移民比土生土长的美国人更有可能杀人。假设所有被判定犯有杀人罪的移民都是在美国犯罪,那么在这段时间内,他们约占所有杀人案件的1.6%,而同期,这些移民占美国总人口的比例约为3.1%。假设这40年间凶杀案的破案率为65%,那么在最大限度地提高他们的国内犯罪率的假设下,他们要对不到2.5%的凶杀案负责,这一数值小于这些移民所占的人口比例。近期,美国国家司法研究所发布的一篇研究报告同样反映出,无证移民的犯罪率不仅低于美国出生的公民,也低于有证移民。如下图所示,研究人员使用德克萨斯州的一份统计数据(德州是唯一一个要求在标准刑事司法记录中确认和记录移民身份的州)进行对比发现,无证移民的犯罪率不足美国公民的一半。上图蓝线部分为美国出生公民,橙红线为合法移民,绿线为无证移民。来源:美国国家司法研究所
综合以上信息我们不难得出结论,这份ICE给国会议员的回复,既不能反映拜登-贺锦丽政府将大量有犯罪记录的非法移民放入美国,也不能得出非法移民的犯罪率高于美国公民的结论。然而,右翼的虚假信息攻势迅速将这份报告的解释引导向了符合他们政治利益的错误方向,这完全符合本平台最近在另一篇文章【预警】临近美国大选,五大类虚假信息正在路上中指出的一大类型虚假信息——曲解证据,读者可以点击这里了解这类虚假信息的特点与危害。临近大选,尤其是进入了竞争白热化的“十月惊奇”,右翼的虚假信息攻势只会越来越频繁。川普和右翼将移民当作选前攻击民主党候选人的一个最主要的主题,而且越来越将无证移民和合法移民混为一谈,将移民“非人化”、妖魔化,制造这种排外主义的氛围,只会让所有非白人成为潜在的被贬低、敌视甚至攻击的对象。