编者按

赵全胜 【海外看世界】主编：

“不是冤家不聚头”，日本和韩国这两个恩怨情仇多年的邻国最近出现了引人注目的和解，为亚太地区和中美两大国各自的利益增添了变数。为此我们邀请了在美国，日本，澳大利亚和中国大陆的20位学者从日韩关系，美国因素（及亚太小北约），中国应对 等三个方面展开讨论。

参与本次快评的学者及所在单位：

郑继永 复旦大学

董向荣 中国社科院亚太与全球战略研究院

庚欣 亚太海洋战略研究会

张云 日本国立新泻大学

王俊生 中国社科院亚太与全球战略研究院

张望 日本早稻田大学

孙丽 辽宁大学

白智立 北京大学

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学

罗欢镇 日本东京经济大学

林晓光 北京世界政治研究中心

张晓刚 长春师范大学

殷燕军 日本关东学院大学

贺凯 澳大利亚格里菲斯大学

陈淑英 美国华盛顿大学（西雅图）

高梓菁 山东大学

王星星 上海外国语大学

于婉莹 山东大学

赫尔曼 美国华盛顿大学（西雅图）

刘江永 清华大学

窥探韩日“和解”与韩国涉台动向

王星星

上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授、朝鲜半岛与亚太战略研究中心主任

20学者评【日韩“和解”和亚太变局】系列第17篇

当前韩国逐步倒向美国遏华围堵，韩日配合追随美国军事干预台海统一的可能性全面上升。朝韩双方作为半岛事务的直接当事方，都在成为最不确定因素。但朝鲜对朝鲜半岛局势变化的驱动地位正在变化，韩国因素正快速上升，正日益成为局势变化和制造不稳定因素的主要一方。从韩国内部来讲，政党内斗激烈，社会经济发展问题滋生；尹锡悦政府对外配合美国推出新的印太战略，积极引入美国重要军事部署，努力修补韩日关系，参与排华经济科技，染指台湾问题，韩国系列频繁动作催生半岛负面螺旋事件的可能性增大。

韩国共同民主党党首李在明：没有日本政府的真诚道歉，没有对受害者的合理赔偿，战争罪行就无法解决。图片来源于央视新闻。

韩国动作之一——韩日“和解”，为构筑美日韩军事同盟的埋下了伏笔，意味着潜在的小北约的出现。官方层面韩日关系以此为契机至少在短时间内将继续保持热度，在超越历史问题羁绊前提下可能走得更近。一方面，韩日“和解”是尹政府上台后推行的以“自由、和平、繁荣”三大构想为基础，在包容、信任、互惠三大合作原则指导下实施“印太战略”的一次重要实践。韩国对日问题采取了大尺度“包容”，在普遍价值和规则基础秩序方面强化联系与合作显而易见。

重要的是，未来美日韩军事合作不仅具有重要象征意义，在具体增强实际信息情报搜集共享三方具有切实利益。因韩日都面临来自朝鲜的军事威胁，如韩日军事情报保护协定（GSOMIA）正常化，三国间对北情报共享的速度和可靠性将大大提高；日韩和解虽有利于区域内稳定，但在韩日美安保同盟构建等问题上与中国利益相悖，三国安全合作对中国是一种挑战。另一方面，韩日关系改善同时也蕴藏不确定性。韩国执政党及占据重要比重的在野党间对解决韩日劳工问题等意见不一，被打上“屈辱外交”烙印，缺乏坚实民意基础。韩日间独岛问题、慰安妇等历史问题并未根除，日韩国内长期存在的“嫌韩”、“反日”氛围并未随关系“解冻”而消除。从韩日关系之前的起伏来看，领土及历史问题没有得到彻底解决的双边关系，很可能因重要节点性事件触发倒退。

韩国的动作之二——涉台言论，挑战中国维护国家主权和领土完整底线及反对外部势力干涉台湾问题立场，使台海问题增加了更多变数。尹锡悦总统日前接受采访时称台海局势紧张系试图以实力单方面改变现状导致，韩方立场是同国际社会一道，坚决反对以实力改变现状；又指出台湾问题不是单纯的中国和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样超越地区层面的世界性问题。上述言论引起了中国继萨德部署问题以后再次对韩强烈不满。韩国这一操作，一是意味着韩国长期以来在涉台问题上基本上不干涉或保持中立的立场的转变。

二是尹锡悦上台后对日系列操作及涉台言论是践行基于民主国家价值观外交的一次重要实践，也是美国在亚太地区遏制中国的一次重要尝试。韩国干预、介入台海问题增加了东北亚区域军事风险。在美国的诱迫下，韩国在台海问题上冒险和试探的心理上升，不但加强对台安全交流，包括之前国会副议长窜访台湾，其军机也借机过境，多次突破中韩建交30年多来的红线与界限。韩国政府染指台海问题，积极配合美国军事干预台海的意图明显，不得不让人联想到波兰在乌克兰危机中的角色一样，成为台海冲突背景下向美日提供情报、装备甚至军事侦察力量的“供应商”，以期获得收益，实现如派兵参加越南战争那样再次崛起。

综上，韩美同盟越位、积极对华围堵和干预台海问题。美国诱导强化美日韩同盟体系，韩国则倚靠美国联手日本，追求自身全球领先的国家地位，成为美国围堵遏制中国的棋子和帮手，在未来台海问题上驻韩美军及韩国军事力量卷入当事方的可能性一直存在。

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点