一提到刘邦的军事才能，很多人都会嗤之以鼻。
屡败之将，何以言兵。
如果你也这么想那真就大错特错了。
我问你，跟项羽正面作战的是刘邦还是韩信？
韩信跟项羽有过几次正面交锋？
在史书的记载中，项羽跟韩信的交锋只有一次，那便是垓下之战！
这次战役，汉军兵力，单单韩信直接指挥的就有三十万，还不包居左的孔将军孔聚，居右的费将军陈贺；后方的刘邦，还有刘邦身后周勃、柴武的后备役，以及其他诸侯联军的部队。
汉军的总兵力可能是项羽的6~8倍！
项羽10万楚军还面临缺少粮草供应的不利局面。
即便在如此占优的情况下，依旧被项羽突围成功。
这就足以证明项羽多么难打。
从中也可以看出刘邦的含金量。
在战场上，是刘邦一直正面硬刚项羽，韩信才能够有机会去开辟北方战场。
你有没有想过一个问题，被后人称为“兵仙”的韩信为什么不去寻歼项羽主力？是为了获得更大的政治资本，还是根本就没有单独消灭项羽的能力和自信？
能跟“战神”一较高下的刘邦，自然也不是怂货！
一个年近半百的老人不断在正面战场消耗着项羽的有生力量，这得是多么大的勇气。
遥想刘邦当年，从沛县起兵，率领三千毫无战斗经验的年轻人，一战一战打到如今，胜率也高得恐怖，直到遇见项羽，刘邦才开始累败。
彭城大战，垓下突围，项羽不管是面对五十六万大军，还是六七十万大军，他都能准确的找到对手的薄弱环节，定点爆破！你可以嘲笑项羽的战略菜，但是他的战术举世无双！
韩信的井陉之战和潍水之战的成功没法复制。
井陉之战中的成安君陈馀与潍水之战的龙且，一个腐儒一个轻敌，这两货成就了韩信“兵仙”之名。
彭城大败，白登之围，令刘邦的军事才能蒙上了一层灰。
彭城之败，除了刘邦自大，错误的判断了局势外，此时项羽的力量还没有成为强弩之末。同时，其他诸侯联军也各怀异心。此役之后，刘邦等人经过将近3年的时间与项羽进行消耗战，才最终成功实施了垓下之围！
白登之围，冒顿单于率领40万骑兵南下，这个数字可能存在夸大的嫌疑，不过匈奴方肯定占据着优势兵力，至少在局部是这样。
而刘邦率领32万大军亲征。
刘邦因为冒进中了匈奴之计。其实说句实话，即便正面交锋，刘邦也不占优势。汉朝经过七十多年的准备，汉武帝时期的卫青与匈奴爆发遭遇战的时候，也只不过“杀伤大当”。战马损失率更是高达78%，出塞时十四万匹战马，回来时不足三万。
这里我说的是遭遇战，不是奇袭战。
战败是战争的另外一种表现形式，胜败乃兵家常事，如何在失败后最大化的保存实力，这是军事能力的另外一种体现。
真正的军事能力不仅体现在胜利时的扩张，更体现在失败后的止损与重生！
刘邦在失败之后迅速调整战略，以便应对当下的危机，这才是他的厉害之处。
