全球核能量格局的研究热议中，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）最新发布的一项调查结果引发了质疑，其中中国核力量的排名和现实存在明显的差距。而对于中国而言，如何理解这一差距，也许是一次扭转既有看法的契机。
这份研究公布，中国在全球核力量竞赛中位列第五，核武器的数量甚至不及美俄两国的零头。这一数据的公布，似乎意在弱化中国的核力量地位。然而，冷静观察会发现，这种排名和现实的差距，实际上印证了一种既有的误解，那就是西方长期宣传的“中国威胁论”。
SIPRI的研究包括了核弹头和其他相关核载具等，此外，德国军事专家鲁普雷希特发现，SIPRI的报告中对中国的核打击能力的描述存在问题。他提出，SIPRI的报告只认为中国有20架轰炸机具备战略核打击能力，而他对轰-6K的性能有不同的看法。如果把轰-6K也计入战略核打击能力，那么这个总数便存在问题。
轰-6K是中国空军的重要战略轰炸机，它可以搭载常规空射核弹。此外，中国还有轰-6N，它可以搭载空射中程弹道导弹。这两款战略轰炸机的存在，使中国的战略打击能力得到了提升。
实际上，轰-6是中国装备的最大轰炸机，虽然其起源于早期的图-16，但经过多年的升级改造，如今它的性能已经极其强大。轰-6K换装了涡扇发动机，最大载弹量达9吨，最大航程可达9000公里，作战半径超过4000公里。而轰-6N的性能更是有了质的提升，作为空中加油版，最大航程超过1万公里，作战半径超过5000公里，最大载弹量甚至高达12吨以上。这种性能基本等同于美俄的入门级战略轰炸机。
对于中国而言，这些数据的差距或许不那么重要。因为，我们知
道，战略核力量并不是摆出一份长长的清单，而是要有真正的实力。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的这份研究报告，无疑让外界低估了中国的战略能力。这反过来，却为中国提供了更大的战略空间，可以加大核弹头生产，逐步增强自身的战略威慑力。
对于中国空军的核发射平台的实力，有必要深入探讨。轰-6K和轰-6N两种轰炸机，在中国军队中占有重要地位。轰-6K在换装涡扇发动机后，最大载弹量9吨，最大航程可达9000公里，作战半径超过4000公里。这使得轰-6K在战场上拥有了强大的打击能力。
而轰-6N，作为空中加油版的战略轰炸机，它的性能同样令人瞩目。最大航程超过1万公里，作战半径超过5000公里，最大载弹量甚至高达12吨以上。这种性能，让轰-6N基本等同于美俄的入门级战略轰炸机。
关于中国空军的核发射平台的实际数量，我们还可以从中国的军事活动中获取线索。例如，去年东部战区就曾以9机大编队出行。如果把其他几大战区加入计算，那么轰炸机的数量将成倍增长。此外，轰-6N已经装备多年，实际上的数量肯定不会只有报告中的10架。
因此，从这一系列的数据和现实情况对比来看，西方对中国的核力量似乎存在一种误解，那就是他们认为中国的核力量并不强大。然而，正如中国多次强调的那样，中国始终坚持无核扩散原则，并致力于和平使用核能。尽管中国的核力量可能并不如美俄等国那样强大，但这并不意味着中国会被忽视。在核能问题上，中国始终采取负责任的态度，这是对全人类和平与安全的坚定承诺。
在未来的核力量竞赛中，中国将以自身的步伐，秉持和平发展的理念，努力增强自身的核威慑力，保障国家的安全与稳定。
西伯利亚之主
轰六早就过时了，作战半径4000公里，连阿拉斯加和夏威夷都到不了，更别说美国本土了！所以说轰20必须研制出来！
西伯利亚之主 回复 06-18 12:48
在见都没见过的轰20问世之前不要意淫和吹牛！列装形成战斗力后才有实质威胁！至于094目前来说对美国本土根本无法形成有效威胁，除非将来096搭配无轴泵推下水这才是第一款能毁灭美国本土的核潜艇。
给爷死 回复 06-17 15:12
所以，海基核力量尤其重要，核潜艇装备个10+艘，谁也不敢轻举妄动
一个凡人
加大核武库五千以上！洲际导弹一万枚以上！中远程弹道导弹五万枚以上，最好十万枚以上！歼20两千架！055大驱30艘以上！这些只是和平的最基础要求！常规武器的储备量要够同时与美国和它所有盟友战斗2-10年以上！！
用户63xxx69 回复 06-17 12:33
中国人不用吃饭了？你想饿死多少中国人？？？
逐日的夸父 回复 07-12 09:48
还有这样愚蠢的认知？假设一下：如果美国与我们开战前，以军事实力为后盾向加拿大、墨西哥、澳大利亚大规模疏散移民，我们光摧毁美国本土有用吗？依靠它们驻全球数百个军事基地的、核潜艇上的、十余艘航母舰队上的美军，这显然还是一股超级力量，它可以在美洲、非洲、大洋洲任何一个地方登陆重建美国！二百多年前它们登陆北美大陆时对印第安人就是这么搞的！！！ 而核战后，中国还在吗？！因此，无论核武器数量、质量扩充到与美国相匹敌甚至超出，是当务之急！！！
卡恩
毁灭地球一次跟毁灭地球二十次有区别吗？
吃葡萄不吐葡萄皮 回复 06-16 04:24
[笑着哭]毁灭地球……异想天开呢
风飘叶落 回复 06-19 15:59
中国核武器连毁灭印度都难，更别说毁灭地球一次了。
用户30xxx11
我们是发展中国家 还得努力发展 特别是在军事方面
用户17xxx24
大力发展核武器
阿宝 回复 06-21 20:29
让她娘996接客赞助一枚呗[呲牙笑]
搪过禄蔗 回复 06-21 12:48
你是不是傻[呲牙笑]
HAHA
几十年前中国核弹就这么两三百枚，几十年过去了，合着中国一枚也没增加。
Mr杨 回复 06-27 10:09
有多少核武器，基本瞒不了美国
用户16xxx80 回复 07-02 00:26
个人比较认可，冷战后两大阵营先是中导减少了10000，自行销毁20000+，大部分是因为过期和过时。咱们国家也不可能突破技术限制吧，个人认为我国现存核武器制造时间应该是在2000年后，也就是说30年内的。东风5b如果还在值班的话应该有10颗，巨浪2应该在20颗以内，31、31改、41等公路型应该也是在20颗左右（据传公路型有过技术泄密），当然没有算多弹头技术。就这几个数字凑起来（不算巨浪）火箭军编制起码得10个旅，专门有3万人伺候了。个人认为火箭军大规模编制应该在21、25、26几个型号再加上300、400和红旗系列。
青山绿水
不值一提，说的很对，开始我们就没想着核战，相信宠爱西方 ，自缚手脚，现在处处被人威胁。
精彩呈现
周总理说过，中国的核武器只够毁灭地球一次
般阳老头
确实太少太少了如果还有人说够用就行，建议人道毁灭。
立体几何 回复 Mr.郝 06-16 19:22
那你猜猜俄罗斯现在往乌克兰扔核弹，中国和美国会不会扔？觉得会我建议你往墙上撞死。同理，中美开战，你是想把希望寄托在俄罗斯身上？那你和晚清有什么区别？此外不懂可以学，但不要张口就来，核超杀理论先了解一下再来发言，答案就是三位数核弹对中国来说远远不够，如果中美爆发核战争的情况下，结果只能是我们以所有国土被完全毁灭为代价，摧毁美国的西海岸，你觉得划算吗？
Mr.郝 回复 06-16 01:06
没必要吧，个人认为毁灭一次和毁灭几次没有多大区别，有核国家之间只要开始核战就是核连锁，所有国家一起完蛋，但是与无核国家开战核弹扔就扔了，至少地球还在其余人还可以正常生活。所以说我认为存有够毁灭地球一次的核弹就够了
用户10xxx58
这次说的是实话
Marster KK
能炸到日韩菲的美军基地就可以了。
邹邹
核弹少了，确实不保险，要保上海福建不被轰炸，核弹至少千枚以上。
心平气静 回复 06-20 01:42
不懂就问？为什么要保上海褔建不被轰炸？
用户16xxx80 回复 心平气静 07-02 00:39
大概是日本和上海近，台湾和福建近吧。
鑫宇
希望西方垃圾！！继续看轻中国，让中国有更多时间积攒实力。
dj小波
弹头要加，载具也要加。特别是核潜艇，轰炸机没突破之前这些老式轰炸机在一圈美基地面前就是活靶子。
dj小波 回复 06-24 21:39
所以得突破
八百 回复 06-26 19:52
那是技术不行，不是核潜艇不行。核潜艇是最好的核武器载具
不要失去理智
410枚？16艘核潜艇就近200个核弹头了，陆基的，空基的呢？怎么说都不会少于1000枚！
天快亮了吧 回复 06-19 00:13
空基？老六背个核弹去轰炸首都吗？可笑。
用户16xxx80 回复 07-02 00:01
数一数有几艘船能搭巨浪2，一艘装几个，很明了的
用户14xxx07
直接使用临近空间无人轰炸机，还要什么自行车，轰20都没啥意义了。
汪洪刚
确实太少了，别的方面省一点可以，核武器方面别省，2000是底线，不然西方听不懂我们说什么
嘎子 回复 06-15 22:34
按照崇洋媚外的说法，没有核武器的国家也听不懂我们说什么。对手国家谁听得懂对方说的话。中国也当北约说的话是放屁。俄罗斯也当北约说的话是放屁。伊朗也当北约说的话是放屁。叙利亚这个已经被打残的国家都当北约说的话是放屁
大可不必为难吧！ 回复 06-28 01:28
可以把美国消灭两次或着一次半，100年内绝对够了，把全球炸一遍那辐射量和污染也够活下来的人类煎熬很久别说发展了，能解决吃就很伟大了
风飘叶落
从美俄角度来说，中国核威胁从来就不存在，中国只有常规武器威胁。它们从来不相信中国能够核威慑它们，它们只相信中国只会在遭遇核攻击的前提下发起有限的核反击。而这，也是美俄敢于从根本上无视中国的原因。
用户16xxx80 回复 07-02 00:34
楼主认知很清醒，个人觉得中国要是有1000次核武器投放力量，台湾早就自己回来了。
用户16xxx80 回复 07-02 00:37
氢弹勉强算二代核武器，50年前的技术，两大国现在起步都是第三代吧。以前有新闻吹中国是全球唯一有30颗氢弹战备的？是因为两大阵营都淘汰了氢弹技术而已
江风海韵
中国必须增加军事投入，特别是核武器数量严重不足，战略轰炸机和战略核潜艇质量太差，一定要迅速扩充核武器
胡晓盛
如果是为了威慑不是该越报多越好么，报这么少是想诱惑让敌方轰我一轮然后再谈复仇？奇葩…
范范大侠
核武器不能少必须5000是保底，再单独造2000个只瞄准美国
难得糊涂
不是说轰20要横空出世了么？怎么又难产了
给爷死 回复 06-17 15:27
现在有空间站了，加个仓，直接从空间站往下丢核弹，看看谁拦得住
用户14xxx22
准备8000个核弹，3000个24小时执勤！不用也好使！
影之
不狠不立
用户14xxx32
不是零部署，划那一横是根本就不知道中国有多少核弹，我们只说了够用懂不。
刺秦
干死全世界啊
用户12xxx84
海陆空天战略力量我们都必须发展滴
老吴
唉！被那些长年鼓吹300枚核弹足够用的汉奸害惨啦！误国害民啊！！
我的 回复 06-18 19:02
傻子你信这数据 你猜美国智囊团敢不敢信
克里斯.心泽
[呲牙笑]
韦华勇
打死全部侵略者
幻月幽雨
留给六爷的字母不多了[吃瓜]
用户16xxx32
都被专家忽悠了，现实太少了
用户15xxx11
如果不大力发展核力量，就等于自己任由别人……
宇宇宇
就问一句，核平霉猪需要多少核武器？照这个弄就完事了呗[得瑟]
电信宽带24月 回复 06-16 09:21
要让霉国政府瘫痪至少3000千枚，至于要灭掉霉国不大可能
宁采臣
我们的人均核弹头数量全球倒数第一，我们还需要努力
土豆和白菜 回复 06-16 17:26
人手一枚核弹，十人一艘核潜艇。[点赞]
啊柠檬茶
战略上藐视对手
毛毛
内容重复，凑字数，
浪迹天涯2
怎么部署还能让你知道了？你是来钓鱼的吗？
虚实之间
要不够用大鹅会借几个！
用户42xxx57
闷声发大财
陈柱才
[得瑟]世界上就中国有2000万吨的核弹，欧洲小国一枚一个。
八百 回复 06-26 20:04
中国没有2000万吨的核弹，因为中国没有能运载这么大当量的核武器载具。
润润
不值一提美国还天天拉我们搞核裁军，自相矛盾
简单Dian
中国会给老美一个惊喜的
青衣
中国的核力量确实不值一提 因为她只能毁灭地一次！
的吧
拳头不硬在西方世界的眼里就是大便💩
用户60xxx46
自己给自己吹哪来的战略轰炸机
张道政
如果中国只有少量核弹，那么是对民族和人民生存极不负责
用户13xxx97
如果有三架依靠核动力起飞的超级太空军机，三艘常年巡回不断的满载核弹的大洋值班幽灵核潜艇，且这些有限的平台携带的却是无可匹敌无法被拦截的超级高超音速隐身载具，当然上面肯定是高质量的核弹头了，巡回太空，海底24小时不间断全球值班，试问需要那么多核弹头吗？关键不是核弹头的数量有多少，而是你必须要拥有百分之一百的送达核弹能力，确保别中途被夭折了才是最重要的！
喜阳阳
聊胜于无！！
叄木
别人的零头都没有 怎么打那什么去斗 那怪小国都可以在头上拉屎
蓝色星辰水瓶 回复 06-17 09:13
欧美说啥你就信啥
李宁 回复 06-20 10:04
快去砍甘蔗吧，能把话说明白了再来评论区好不？！[得瑟][得瑟]
我是你得不到的美男子
中国的核武器太少了，已经威胁到世界和平了！
Billy
长期被国内无良专家忽悠，什么几百枚核弹就够了。把自己都骗了。
用户10xxx83
不负责任！这是对人民不负责任！
庚牛火
美洲印第安人灭绝证明（现在美洲印第安人染色体的父系都是欧美），公道不在人心，是非取决实力！中国必须有核弹头万枚洲际导弹万枚，才能尊严存在地球上！
小豆豆 回复 06-23 00:38
少贪点，少舔点什么都有了，哎[无奈吐舌]
八百 回复 06-26 20:02
洲际导弹成本是最高的，不打仗就亏死了。中国为什么不大力造核武器，就是现在只能造洲际导弹，太贵了。一万枚估计中国会破产。
木头
写啦两遍，凑字啦[得瑟]
御云震新
多建军舰航母，重型运输机 新型轰炸机 新型舰载机 电磁跑 激光炮 侦查卫星[呲牙笑]
相忘江湖
所以中国应该扩充自己的核武库。
小Han
我们要保持神秘感，让他们吃不准，真打就漏底了
东兔西乌
不用管白皮强盗们怎么想？只要不断加强军费投入就行，毕竟用到军费上，总好过像dai清一样战败赔款几亿白银
隆咚強. 回复 06-24 21:42
有核国家可能提条件投降？大不了鱼死网破
无聊的人
你个老六
荒芜
我们核武器确实太少了
阿梅
性能已经极其强大[得瑟]
何必呢
很简单增加核武库
前世今生
核武越多，威慑力越强。
用户18xxx60
六爷该升辈份为六太爷了
暴君
中国的核潜艇，难道是个空壳子在水里？没有携带巨浪导弹？东风41是观赏用的？
人生
发射300枚，拦截多少个？有几枚能发射成功？
八百 回复 06-26 20:27
洲际导弹拦截率绝对会低到令人发指。别听美国佬瞎咋呼。洲际导弹只有在中段拦截还有一点机会，但那也是用子弹拦子弹，稍微一点误差就打偏了，几千公里距离，打固定靶都很难做到30厘米误差，打一个每秒7-8公里速度，直径一米多的目标。难度可想而知！
哈根达斯拆腻子
坐等挨揍
白本虎
中国只需要够毁灭侵略者就可以了！
天涯比邻
至少得2000枚
大梦
谁想要，要几颗，东风快递安排
蒲水左岸
够用就行，毁灭你一次就够！
Billy
以前中国被忽悠说什么几百枚核弹就能毁灭世界。现在才醒过来
金生水起
看来轰炸美国本土的飞行距离不够啊。
刘胜利
不值一提的能打到怀疑人生，不服参考17国联军下场！
橄榄树
够用就行的后果就是谁也没把你当回事
雨打沙滩
需要用的时候不哑火就行。
用户44xxx99
这就是西方世界，看中国，
用户10xxx24
看评论区包括小编都妥妥的军事家 战略家[笑着哭][笑着哭][笑着哭][点赞]
用户10xxx13
说中国核弹多，美国的那些盟友还敢跟美国混吗？肯定说中国没核弹了
whycantyouknow
以色列怎么可能90枚有1亿枚。瑞典收了以色列钱瞒报
海不扬波
反正不用，多少有意义？
一天世界晴
有句话，当你比别人强一点却不多，别人会嫉妒你怨恨你，想着打压你。当你比别人强的多的多，别人就会敬仰你，追随你。
懒羊羊
清空美债造万枚核弹时刻准备着蒸发美国强盗及其走狗！
宁静致远 回复 06-19 16:52
当你弄明白美国的走狗时，就明白前人吃苦搞出的核弹已无用场了。。
密斯特·罗
可能吗？
左手恋右手201706
[笑着哭]DF-5B携带6－12枚核弹头，巨浪-2携带3－6枚核弹头，DF-41携带10枚核弹头。DF-31A携带3－6枚核弹头。上次阅兵式上展示的数量自己算下，藏山洞的就不算了。还是老美的算法靠谱根据我国进口的铀矿石数量大致计算我国一年生产60－80枚核弹头。俄罗斯不太清楚，美国和我国装备的可都是热核弹头。
八百 回复 06-26 20:12
有些外国佬是揣着明白装糊涂，他们认为中国阅兵的导弹是假的！
Mr.沈
中国如果真是这点家底的话。早就被西方吃干了
用户14xxx69
人贵有自知之明，不要听所胃砖家谣言[得瑟]
Margarita
你管我们有多少，我们够用，也不用操心六爷，我们有直达快递
□初心〆
说明我们没有核反击能力
用户10xxx06
标题应该是对的，否则美等西方国家不会隔三叉五的挑衅中国，中国的核力量没有达到西方国家恐惧的程度。
八百 回复 06-26 20:11
关键是俄罗斯核武器那么多，西方国家也在挑衅啊，而且明目张胆的给乌克兰送武器，这个该怎么说！
夜神月
我们研究不出来你说怎么办吧？
浆糊
白皮向来精神分裂，一到联邦预算的时候，它就大叫中国危胁论，一旦拿到钱，中国又百嘛不是了[呲牙笑]
Jacky Mao
低调一点
笑看风云
先定一个小目标，造它5000颗核弹头再说
用户10xxx16
如果是属实，那有些人脑子烧坏了吧！坐在国家关键岗位上不干事？！
广东国际开发区
发展历来没有和平，就算有也是跪着活的和平。
老狼
数量多少不是问题，问题是中国的核反击能力能毁灭地球一次就够了！
普通
俄罗斯核武器数量全球第一敢用吗？俄乌战争还不是被轮
好运当头 回复 06-15 23:45
他要没有这么多核弹头早就被群殴了
用户12xxx84
有战略威慑力量就可以了，护养这些战略武器是要经济力量支持的
用户12xxx22 回复 06-15 19:30
威慑力就是可以毁灭地球一次就行了