两次主场被独行侠攻陷,森林狼的锅应该分给谁?

范西迪体育 2024-05-26 20:16:36

西部决赛火热进行,而独行侠出人意料的攻陷了森林狼两个主场,将胜利天平拉到自己这边。

这两场比赛异常激烈,森林狼分别取得过9分和18分领先,却最终被对手逆转;两场比赛加起来森林狼输了4分。

森林狼的细节做得逊色,那这个锅怎么分呢?

很多人首要关注点是巨星成色。森林狼爱德华兹和唐斯巨星成色确实不如独行侠双核。

爱德华兹是冉冉上升的新星,这阶段媒体似乎把他捧上了他不该有的高度;他得分爆炸力强,但有个缺点——包夹后出球不大行。

这个缺点对于内线(如浓眉、伦纳德)、无球型外线来说不是啥问题,因为可以通过多传导喂球跑位来解决。

对于持球型外线,这个缺点就比较麻烦,因为球在你手中,你遭遇夹击时候得第一时间迅速传球,而华子的传球质量惨不忍睹。

唐斯投射精准,还能空切顺下,还能和戈贝尔打45挡拆,但他下盘偏软,导致得分稳定性不佳,一度有软糖的称号。

而独行侠东契奇是经受考验的持球核心,能投能突,视野一流;欧文是顶尖单打硬解手,顶尖二当家。

另一个关注点是大中锋戈贝尔。森林狼前两轮对手太阳和掘金都有大中锋(努尔基奇/约基奇),戈贝尔能对得上。

而独行侠是一支多锋线团(PJ华盛顿、琼斯、加福德和莱夫利)球队,尽管体型不如森林狼双塔,但多锋队机动性极强,能以脚步过掉双塔。

此外,东欧组合都有不错的点名惩罚内线能力,通过15挡拆不断惩罚戈贝尔;戈贝尔由于移动缓慢,面对挡拆时,森林狼只能用队友挤掩护+戈贝尔沉退/半沉退模式,这就给了东欧不小的进攻空间,他俩交替点名惩罚戈贝尔,让其疲于奔命。

如果森林狼改用夹击、延误,则给了喂球锋线团顺下的机会。

总之,戈贝尔面对独行侠成了鸡肋,关键时刻似乎成了东欧瞄准镜,被一打一个准(G2东契奇准绝杀就是一例)。

但这不能怪戈贝尔,只是被球风相克了。

戈贝尔依然是球队防守核心,而森林狼是一支防守为本的球队,离不开他。当他下场后,球队的表现会更差。

球星成色和球风相克是客观存在的问题,而阵容深度、替补实力和体型上森林狼稍强,尤其是里德是撑起了替补席一片天,这是森林狼一度取得领先的原因,所以不是毫无机会的。

可惜,芬奇教练不能实现扬长避短,被基德玩弄于鼓掌之中。

G1森林狼对东欧的策略是偏向掐东欧队友,以单防为主;由于戈贝尔对位加福德或莱夫利,遇到挡拆时候,则采用挤掩护+沉退模式,戈贝尔收缩护筐。而这给了东欧全程暴走的机会,最终东契奇33分,欧文30分。

G2森林狼改了策略,增加了夹击和延误东欧比例,赌队友投不进,例如提前夹击东欧破坏其节奏,戈贝尔上线延误,取得了一定效果,欧文被防住了,但东契奇出球更好,喂了队友顺下球。

在这儿基德运用东欧非常好,阵地进攻不断点名戈贝尔,适当提速,让欧文打一些转换半转换,针对双塔移动缓慢的缺点。他对东欧表示了信任,G2欧文前三节低迷,基德仍给他充分信心,而他第四节找回了感觉。

东契奇最后点名戈贝尔时候,森林狼鬼使神差的不上夹击,而让戈贝尔换防;戈贝尔已经防得非常到位了,但依然改变不了被点杀的结局。

前面提到的球星成色问题就在这儿体现出来,关键时刻森林狼确实不如独行侠。

然而,如果前期森林狼能守住领先优势,不被独行侠扳回比分,那就没有关键时刻了。

这中间芬奇要找到不少锅。

其一,森林狼本质是依靠防守,偏贫攻的球队,球队习惯于防守解决问题,所以给了戈贝尔充分上场时间。

哪怕戈贝尔被点名,球队进攻停滞,芬奇依然会信任戈贝尔(他甚至可以弃用唐斯)。

其实有时候需要强化进攻,削减戈贝尔上场时间,多上里德等来平衡攻防,而不是掐表换人。

其二、森林狼贫攻,似乎对进攻重视不够,依赖球星单打,而对组织进攻重视不够。

康利算球队中组织进攻不错的,队友里矮子里拔将军,替补席就只有李凯尔勉强拿得出手。

但李凯尔似乎因为次轮表现不佳,给的机会不够多。

第一、三节中间都有一段是康利下场、李凯尔没上场,此时球队组织一团糟,第三节更是输在这一段被对手追分。后来终于把李凯尔拿上了,又配上戈贝尔,空间极其滞塞。

相较而言,基德大师做到极致,堪称季后赛最佳教练。

永远信任东欧组合,大量点名战术惩罚戈贝尔,哪怕欧文G2低迷了三节基德仍然不忘初心,这收到了回报。

轮换上,削减了表现低迷的埃克萨姆时间,增加了约什格林和哈迪时间,这俩都发挥了作用。

防守端坚决夹击华子,坚决收缩,G2里德外线投出花了,也不改思路,就是看你狼队进攻难以后续。

微操做得非常细致,G2第四节两次挑战成功,暂停也非常及时,第四节最后3.5分钟时候利用暂停,给东欧半分钟休息时间恢复体能(这有当年卢指导两个暂停让詹姆斯休息的风采了)。

**************

0 阅读:53

范西迪体育

简介:感谢大家的关注