找到原因了!为什么你在B站参与抽奖,却很难中奖?

橘喵看舆情 2024-10-31 17:46:39

抽奖活动,因为低门槛、高参与率,一直是许多博主提升粉丝量、促进互动量的运营“妙招”。通常情况下,博主都是采用平台自带的抽奖工具来进行活动,以保证抽奖的公正性。

但,万一平台方面的抽奖机制也出了问题呢?

近日,一家视频平台就陷入这样的争议,导致不少人质疑平台是否还是公平、公正、可信赖的对象。

该事起因于一位“中奖仙人”,一年时间内中奖很多次。目前,网友统计了部分这位“中奖仙人”的中奖清单:

1、6666元现金:6666元

2、三十日民宿住宿(按一人):11336.2元

3、华为手表5(按一个计算):52956.0元

4、雷克沙礼包(按一包计算):5250元

5、荣耀手机(按一机计算):58410元

6、黑神话标准版(按一套计算):268元

7、99.99金条:10000元

总计:236622.2元

这运气应该已经超越当年“桃”家的“锦鲤”信小呆。毕竟后者只是中奖这么一次,而前者可是高频次的不停中奖。

不仅如此,还爆出其曾疑似骚扰女博主的记录。

10月30日9:50,这位先天中奖圣体的“璞煜”在其哔哩哔哩账号上表示,“下个月就要离职了,你竟然开小号去贴吧网暴我”。

另一张网络流传的截图显示,10月29日晚间,璞煜曾回应贴吧内容,认为是自己被人嫉妒报复,“一直看我中,他没中,就去发贴吧了”。

面对贴吧晒出的各种中奖记录,以及当事人璞煜的回应,疑似B站员工操纵抽奖概率的消息很快被传播开来,讨论圈子很快从游戏圈扩散到大众圈层,争议声越来越大。

10月31日9:00,涉事平台官方账号“哔哩哔哩直播”发布“关于‘疑似员工操纵直播间抽奖概率’的声明”:B站账号“璞煜”(UID:4265321)及其所有关联账号的实名注册信息不是B站在职或离职员工。因涉嫌发布身份冒充信息,目前该账号已被封禁。对于中奖异常情况,我们已成立专项小组进行核查,依法严肃处理。

然而,这份声明发出后,仍有不少网友质疑“如果不是内部员工,他是怎么做到中了那么多奖的”?也有网友认为,“璞煜对B站的声誉造成了重大损失,应追究其法律责任。”

舆情趋势

根据识微商情舆情监测系统显示,2024年10月30日00:00 – 2024年10月31日15:59,有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的舆情信息约为七千。通过观察趋势可知,舆情于10月31日13时达到最高峰。

传播平台

该时段内,有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的舆情主要集中在社交网络平台,相关舆情量约\占总量的71.6%,其次为论坛(约占14.8%),新闻APP(约占6.4%)。

热门文章

从有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的热门文章排行情况可知,该时段内,热门内容都是集中在B站方面的回应上。如《B站回应“疑似员工操纵直播间抽奖概率”:将对中奖异常情况进行核查》、《B站通报网传员工操纵抽奖》、《B站回应内定抽奖:非在职或离职员工》等文章引媒体热载。。

情感分析

 

该时段内,有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的舆情情感倾向以中性为主,占51.0%;其次为负面舆情,占35.5%。正面舆情较少,占13.5%。

情感趋势

通过观察趋势可知,该时段内,有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的中性舆情于10月31日13时达到最高峰,负面舆情于10月31日11时达到最高峰,正面舆情于10月31日12时达到最高峰。

IP属地分析

通过对 “B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件” 的舆情包含IP属地的信息分析发现,该段时间内,文章数排名前的地域依次是广东省、北京市、江苏省。此外,IP属地为浙江省、上海市的文章数也比较多。

信息类型

该段时间内,有关“B站回应疑有员工操纵抽奖概率事件”的舆情信息以评论为主,占51.7%;其次为转发,占30.4%;原帖较少,占17.9%。

0 阅读:0

橘喵看舆情

简介:每一个舆情都是星星之火-舆论传播分析